民国时期词集编年笺注之兴起及其意义

清中叶之前,词集笺注一般重在注解语辞典故,清中叶至清末民初,词集笺注主要以疏证体的形式出现,重在人事考订,笺注转向注重知人论世,为编年笺注的兴起提供了重要基础。民国时期,随着新学术思想的影响与现代词学学科的建立,以龙榆生、夏承焘、唐圭璋、邓广铭等为代表的新一代学人将词集校勘、笺释、编年等内容融为一体,极大推动了词集编年笺注的兴盛与成熟,既体现了词集文献整理走向学术化与现代化的必然趋势,也标示着20世纪词别集整理的方向。

方世举及其《韩昌黎诗集编年笺注》

清代方世举的《韩昌黎诗集编年笺注》十二卷,是历代韩诗注本中最好的一种。由于方世举本人深厚的学养以及受乾嘉考据学的影响,它在四个方面显得比较突出:一是编年考证,扎实精当;二是训释字词,准确细致;三是诗意笺释,深入独到;四是征引文献,丰富广博。因此,该本对后世韩诗注本颇具影响。

《元稹集编年笺注》序

元稹是以其理论和创作开一代新风的作家。元稹高度评价杜甫正确处理继承与革新关系的艺术实践 ,他是确立杜甫“集大成”历史地位的第一人。元稹关于倡导新乐府运动的议论 ,切中时弊 ,他反对依傍古人的主张 ,具有理论创新意义 ,其新乐府诗是直接受其创新理论指导的产物。元稹在诗歌创作方面的成就是多方面的 ,其悼亡诗情真意切 ,哀婉动人 ,大量的艳情诗抒写男女悲欢离合的真情实感 ,哀艳缠绵。历史地看 ,它们极大地开拓了爱情诗的题材领域和艺术天地 ,值得重视。《元稹集编年笺注》是元稹作品的第一个笺注本 ,在学术上亦达到较高水准 ,它的问世将推动元稹研究的深入开展。

《元稹集编年笺注》错误举隅

《元稹集编年笺注》存在数百条错误,如:《会真诗三十韵》编年在两个不同的年份;对《唐故朝议郎侍御史内供奉盐铁转运河阴留后河南元君墓志铭》"伯兄"句的笺注错误;对《上令狐相公诗啓》编年错误;对《为令狐相国谢回一子官与弟状》的编年结论失之粗疏;对《王承宗母吴氏封齐国太夫人制》的笺注中人名有错;对《郭钊等转勋制》的标点、人名、编年有误;对《招讨镇州制》编年错误等。

《元稹集编年笺注》错误举隅

杨军先生所著《元稹集编年笺注(诗歌卷)》与《元稹集编年笺注(散文卷)》,对于研究元稹及唐代文学皆有重要的文献价值,但也有不少地方存在值得商榷之处,如"十五宅"应是"十王宅"、"李忠州"不是忠州刺史李宣等,这些错误虽然在所难免,但对它们进行学术上的探讨和校正,有助于为准确理解元稹诗文提供更为可信的材料和依据。

稼轩词脱化前人诗词补遗——邓广铭《稼轩词编年笺注》读后

辛稼轩是我国南宋最杰出的爱国词人。其词悲壮慷慨,笔意雄健,内容广阔,境界深远。在历史上曾与北宋豪放词人苏轼并称苏辛,在我国词的发展史上有着崇高的地位。邓广铭先生博闻强记,远索旁搜,在《稼轩词编年笺注》(下面简称《笺注》)中对辛词作了大量的考订和诠释工作,提供了许多极为珍贵的资料,为辛词研究建立了披荆斩棘之功。但因辛词用事及脱化前人诗文之处特多,不少篇章是不大好懂的。加之《笺注》释义过少,一般读者要借此通晓全部辛词仍有很大困难。我们建议,为了适应广大读者钻研辛词的迫切要求,《笺注》似应在原先提高的基础上兼顾一些普及,以使雅俗共赏,这就有待邓先生再行修订了。我们读《笺注》时曾仿照邓先生的体例,对稼轩词脱意或神化前人诗句尚未注出之处,

再读《放翁词编年笺注》四小札

记不得这是第几回拜读夏老与其高足吴熊和教授的这部力作了,但是每读一次总有新感觉和新收益。而这些感觉和收益又远不啻在知识和学问的层面上:首先是二位编笺者为人为学的严谨敬业和从善如流、精益求精的学术品格所给予不才的深刻启迪。一小札之一:早在上世纪七八十年代,首次拜读夏老的新一版《唐宋词人年谱》,虽然已经过去三十多年,迄今仿佛仍然能够听到自己当时激动得呯呯心跳声。这种激动,不仅因为从夏老这一大著中获得了醍醐般优质学术乳汁,更为书后收载"承教录"一事所深为枨触。至于这一"承教录"在学界产生的良好而深远影响,无须笔者再作赘述。这里仅就《放翁词编年笺注》一书中与"承教录"一事一派相承的学术资质摘记一二。以与同好共勉。

《元稹集編年箋注》錯誤舉隅

筆者在整理《新編元稹集》時發現《元稹集编年箋注》存在某些錯誤,今舉隅一二,請時賢雅正。

对元稹《仁风李著作园醉后寄李十》及《琵琶歌》两诗系年的考辨——兼向杨军先生及卞孝萱先生献疑

《元稹年谱》与《元稹集编年笺注.诗歌篇》是百年来元稹研究领域较为重要的研究成果,但对《仁风李著作园醉后寄李十》及《琵琶歌》两首诗歌的系年上,都出现了情况不一的失误,从诗歌本体解读,采取互证之法,考出正确的系年。

放翁情词探绎

在考辨事实的基础上对2012年新版《放翁词编年笺注》的编年予以补正,并结合作品阐释肯定放翁情词的词史意义。陆游乾道六年(1170)至淳熙五年(1178)入蜀宦游,对其情词创作具有决定性的影响。放翁近40首情词,约占全部存词的三分之一强,大多作于蜀中,与结识杨氏并纳以为妾直接相关,具有特定情感内涵和指向。放翁情词无论自我抒情还是代言表意,都情感真挚,艳而有骨,在宋代情词发展中与柳永之"以情场补充官场"、小晏之"以情悟道而疏离官场"、秦观之"将身世之感打并入艳情"等皆不同,有着较为纯粹的情感样貌,应具有其相应的价值和贡献。

再谈元稹诗集整理中的问题——杨军《也谈》一文商评

杨军《也谈元稹诗集整理中的问题》一文,不以材料为立论的依据,而是采取绕圈子、打纡回战、指东道西、移花接木、信口开河等非学术研究方法,以对《元稹诗集整理中的若干问题》一文进行所谓的"答",所以,其之所"答",均是无以接受材料之检验的。同时,该文还犯了许多有违于古代文学研究的错误,文章亦对其进行了一一点评与指出,有利于参考。

也谈元稹诗集整理中的问题——答王辉斌

王辉斌撰文对《元稹集编年笺注(诗歌卷)》的校勘、注释、编年及集评进行了全方位的批评,其中不无可取;但王文的主体内容却是站不住脚的;或无中生有,或持论不坚,无实事求是之意,有哗众取宠之心。这样缺乏学术内涵而又心理失衡的学术批评对学术研究的开展并无助益。

宋词与江西

江西,位于长江中游,古弥“吴头楚尾,粤户闽庭”。这里地处形胜,风物富丽,“彭蠡汪(氵岁),庐岳峥嵘;左江右湖,风气澄清”。在这块士壤上,产生了很多卓特的文学人材,也吸引过很多外省的文人来此地居住。“光岳萃英,江山得气,人杰之生,每因于地。大江迤西,川原秀丽,牛斗舒华,人物挺异”。

毛泽东诗词研究中的若干问题

自从一九五七年公开发表毛泽东诗词以来,在全国范围内随即掀起了群众性的学习毛泽东诗词热潮,经久不衰。这当然与毛泽东同志的领袖地位以及他在全国人民心目中的崇高威望有关,然而更主要的是毛泽东诗词本身就具有的崇高的共产主义理想。