期刊集约化模式下的编校标准化探索与实践——以西安交通大学社科板块为例

期刊编校质量是期刊出版质量的重要保证。为探索综合性大学期刊集约化模式下的编校标准化,西安交通大学期刊中心整合校内办刊资源,按照学科分布将期刊整合成为理工、社科、医学和英文板块,并重塑编校流程,在板块内各编辑部设学术编辑和责任编辑,采用编辑、校对分离,进行编辑工作分工,以高效发挥人力资源的作用。同时打破学科间的界限,专业相同或相近的期刊由责任编辑打通校对。经过实践表明,这种模式可以使编辑部工作更加高效,且节省人力成本。但是,也存在一些问题需要不断完善,如进一步精细编辑流程,规范编校标准等,不断提高编校标准化质量和效率。

关于科技期刊编校标准化的思考

为向国内高质量学术论文提供高效的传播平台,针对现有科技期刊出版物出现的多种不标准现象,结合编校工作经验,归纳了导致不标准现象产生的原因为:标准化意识缺失、培养管理体系不完善,并在此基础上总结科技期刊在标准化方面的改进方向并从国家、行业和个人三个层面提出改进措施,以期重申编辑过程标准化在提升科技期刊质量、扩大学术影响力、推动期刊出版行业良性发展中的重要地位。

编校标准化在科技期刊出版中的价值实现路径

科技期刊出版编校标准化的价值实现,是我国科技期刊从业者的迫切呼吁,也是一种实践关系。在具体实践活动中,一些现实情况阻碍了科技期刊出版编校标准化的价值实现,包括:1.编校标准化内容体系和实现形式存在不足;2.编校标准执行者与制定者沟通途径和反馈机制尚待完善;3.编辑的需求层次和反馈表达的真实性不够。本文从思想指引、稿约专业学科化、方式创新三方面探讨编校标准化在科技期刊出版中的价值实现路径。

编校标准化及其在科技期刊出版中的价值实现

为了引导学术期刊高质量发展,针对编校标准化对科技期刊的影响及现状,结合自身编校工作经验,归纳存在的问题及产生的原因,并在此基础上总结科技期刊出版中标准化方面的改进方向,提出编校标准化在科技期刊中价值实现的一些思考及具体改进对策,以期编校标准化在编校工作中发挥有效作用,帮助科技期刊提升质量,从而扩大科技期刊的学术影响力,为科技期刊数字化转型的健康发展奠定良好基础。

编校标准化及其在科技期刊出版中的价值实现

对于科技期刊,编校标准和规范很多。除了国家标准、行业标准外,各编辑部还有不同的规范和要求,且对期刊编校标准和规范的执行程度不一。这给编辑工作、作者投稿、编辑后备人才培养、期刊高质量发展等带来一定影响。针对这一情况,采用问卷调查和网上文献调研的方法,研究了科技期刊编校标准化现状及存在问题,如期刊标准和规范多而杂,有时候不统一;标准和规范过多,给编辑后备人才的培养带来难度;对期刊质量管理程度不同,个别期刊编校质量差,影响期刊的可读性;编校工作量加大,影响期刊推介等工作的开展等。提出了编校标准化在科技期刊出版中的价值实现对策,即统一和简化标准、加强编辑人员标准化培训、强化期刊论文规范的宣讲、严格期刊质量管理和检查等。研究成果为科技期刊编校标准化管理及期刊高质量发展提供一定参考和借鉴。

科技期刊强化“量和单位”编校工作的对策

针对获得国家期刊奖和高校精品科技期刊奖的科技学术、技术期刊在执行《量和单位》国家标准时存在的诸多错误或不规范之处,分析了出错的3个原因,提出了强化量和单位编校工作的5条对策。

守正创新,办出高品质大学学报——以《北京师范大学学报(自然科学版)》为例

以《北京师范大学学报(自然科学版)》为例,系统梳理编辑部在办刊过程中形成的优良传统:坚持内容为王、坚持学术育人、坚持编校标准化;阐明了新时代应在赓续传统的基础上,深化改革、守正创新,以期刊人的志气、骨气和底气争创一流,办出高品质的大学自然科学学报。