阮冈纳赞对现代编目理论的贡献

本文介绍阮冈纳赞在文献编目领域的理论探讨和具体实践，指出他在现代编目理论由规则型条例向原则型条例转变中的贡献，从史实的内在逻辑角度得出结论─—现代编目理论的变革起源于阮冈纳赞。

代码信息——机读目录对传统编目理论的突破

机读目录中大量的代码信息所代表的文献特征和书目描述方法 ,是对传统编目理论的一个突破 ,无论是对于目录的宏观管理 ,还是对于用户的限定检索 ,都具有非常重要的意义。

现代编目工作的理论发展和趋势

分析了文献编目工作发展过程中编目理论的发展和变化,从编目理论中的"矛盾说"、书目控制、FRBR等方面对编目理论中的诸多变化进行了分析和总结,对网络环境下文献编目发展趋势进行了探讨,指出编目的发展方向是用户参与的、自动化的、共享的编目。

90年代我国文献编目研究进展

本文概述了 90年代以来我国文献编目理论研究的成熟、主题分析及研究核心 ,指出了 8年来理论研究存在的问题 ,并对未来发展趋势作了展望。

从课程设置看我国文献编目发展趋势

本文通过对中、美部分高校图书馆专业中分类、编目及相关课程的比较研究，分析出分类编目的现在及未来的发展趋势以及未来社会对专业编目人员的要求，强调了加强基础教育对培养合格的专业型人才的重要意义．

关于数字图书馆的编目问题

分析数字图书馆给传统图书馆的编目工作带来的许多变化,包括编目对象、编目理论、编目方式及编目格式等方面的变化,并就改进数字图书馆的编目工作提出建议。

“文献编目”不应只是“图书馆目录”——从“对《中国文献编目规则》(修订版)的修改意见”谈起

分析了编目实践发展趋向,提出了向ISBD(国际标准著录规则)挑战的“标识性编目”概念。作者认为,应当制定由所有信息创造者遵循的信息交流规则,改变信息资源无序创造、有序管理的被动做法。

中美文献编目工作比较研究

发展过程及其影响编目活动是件随图书馆的出现而产生的,图书馆事业的发达与否,直接影响着文献编目的发展。尽管中、美文献编目都有着值得赞颂的辉煌历史,但因两国社会条件、图书馆事业的基础等各方面相去甚远,所以在编目历史上表现出极大差异,发展速度不平衡。我国的编目活动是在本土产生和发展起来的,历史之悠久并不落后于世界上任何一个文明古国。据考古发现并证明,公元前十六世纪开始,我国就有了对甲骨文献的收集。

关于编目教学的几个问题的思考

文献编目课在图书馆学课程中占有重要的地位,是一门重要的必修课。但是,我认为,目前我们的编目课,无论其教学内容和方法,都存在着一些问题,需要我们认真地思考。一、如何正确处理中文编目课与西文编目课之间的关系传统的文献编目课,一般分别设立《图书馆目录》和《西文编目》。但是,随着ISBDs的建立和在世界范围内得到日益广泛地采用,在书目著录部分中外文编目已经在ISBDs的基础上达到基本的统一,《图书馆目录》和《西文编目》

简介英美编目条例第二版有关方括号的用法

传统西文编目著作较少论及方括号的使用方法。随着图书馆学的迅速发展,作为反映其编目理论和实践研究成果的编目条例,日趋标准化、规范化。与此同时,编目专家对标点符号的使用,也加强了研究。英美编目条例第二版,对方括号的用法,也作出一些新的规定。这些规定不仅适用于图书、乐谱,而且也适用于手稿、地图资料、图解资料、缩微品、录音资料、影片与电视录象等资料。

IFLA书目记录功能需求(FRBR)初探

IFLA的书目记录功能需求(Functional Requirements for Bibliographic Records,简称FRBR)是目前国际书目控制的焦点,它利用实体--属性方法构建了一个揭示书目结构和关系的概念模型。该模型对沿袭了一个多世纪的编目理论提出了挑战,在编目界引起了强烈反响。那么,FRBR的基本理念和精髓是什么?它对传统的编目规则和实践会产生什么影响?它的应用价值到底有多大?文章试图从这几个方面对FRBR进行介绍和探讨,以供国内同仁参考。

一般资料标识(GMD)的产生、变化和发展趋势

在阐述GMD产生和变化过程的基础上,分析现行GMD标准存在的主要问题。结合国际信息资源编目理论的最新发展,探讨和说明FRBR概念模型对GMD类别体系的影响以及GMD未来的发展趋势。参考文献6。表6。

关于改革“图书馆目录”课程的初步设想

作者列表分析了我国目前编目界依据的《普通图书著录规则》和《西文文献著录条例》在项目设置、标识符号、著录格式的相同点,分析了《国际标准书目著录》和《英—美编目条例》的关系,证明了目前在编目课教学中存在着大量的内容重复现象。大胆提出对传统的中、西文献的编目课进行改革,即合并为一门包括中、西文文献著录内容在内的新的“图书馆目录”课,并提出了具体的设想。

浅析机读书目数据的著录

机读书目数据的标准化和规范化是文献资源共享的根本保证。在图书编目中,书目信息可以分为描述性和检索性两大部分。本文从实际工作中对机读目录数据中有关描述性部分的著录规则,提出了几点看法。其内容主要包括:文献著录的标准化和规范化,文献著录和信息源的关系,以及逻辑性的原则。

美、英两国对图书馆目录使用的研究

图书馆目录是图书馆藏书的钥匙.显然,如果有更多的人能使用它,并且是有效地使用它,即能尽可能快、准地找到他们所需的已知文献或某一主题的文献,那么,文献的可得性和利用率将得到改善.但是,在图书馆目录存在的过去几个世纪中,人们对这把"钥匙"的使用情况所知甚少.一直到本世纪近六十年代,关于目录使用的研究才获得了日益增长的注意.英国图书馆学家戈尔曼(Gorman)宣称:"编目理论和实践最重要的、仍未经检验的方面是目录的使用.在目录组织的目标未能根据客观的、准确的目录使用调查的结果予以明确地阐述之前,整个编目理论将仍然是不科学和值得怀疑的".在英、美两国。

《西文文献著录条例》简论

《西文文献著录条例》,中国图书馆学会《西文文献著录条例》编辑组编辑,1985年8月出版。该条例结合我国的实际需要,采用了 AARCⅡ和相关的国际标准的原则,试图既能满足手工记录的需要又能照顾到自动化的发展,达到书目纪录共享的目的。它是近几十年来编目理论和实践发展的必然结果和客观需要。

外国图书分编史上的六位杰出人物

在人类进行图书文献分类编目的历史长河中,涌现出了许多优秀的专家。本文只是简略地回顾了六位在分编史上起过决定作用的杰出人物之经历。他们中有些是真正享有盛誉的,而有些虽然脚踏实地做了许多工作,但并没得到荣誉。现在许多人们都认为“在过去的那些日子里地球上存在着编目大师”,而现在却消声匿迹了。这种观点当然是微不足道的。但是在今天要想再发现现代编目分类大师或坚信在这受委员会支配的年代里会造就那样一些优秀的专家确是一件难事。

关于对中文图书西方著者的著录及著者款目标目的处理

中文《普通图书著录规则》是以《国际书目标准著录》(ISBD)为基础,结合中文普通图书的特点而编制的一部较成功的著录规则。但在具体的著录实践中,我感到《规则》中对于西方著者的有关著录规定尚有些值得商榷之处,由于西方著者的著录规定存在一定问题,随之也给西方著者款目在著者目录中的排检带来了一定问题。