伦理漠视:劣质出版物中掩映的编辑取向解析

一系列劣质读物的出版及其引发的社会批判,让公众的目光具体事件中抽离出来,聚焦于劣质出版物流程。对此类出版物的出版发行及其背后的编辑的取向进行循症分析,可以看到其呈现出的漠视伦理之现象,进而对劣质类型出版物走向社会的各个可能环节产生警惕。

鲁迅编辑实践之历史评价与再认识

作为编辑家鲁迅的成就始终没有得到应有的重视与深入发掘,编辑成就的被冷落与编辑主体的被认可之间存在巨大的反差,其间的矛盾既反映了现有评价体系的不尽完善,也表明鲁迅选择了一条迥异流俗的独特编辑路向。在办刊立场、办刊品格以及对人类普遍价值的视野观照下,鲁迅的编辑实践有可能重新回到研究中心并提供有益的精神财富。

编辑社会学的研究视角与主要论题

为了改善编辑人员与社会的紧密联系，必须运用编辑社会学提供的研究视角和方法。编辑社会学的独特视觉，为我们展示了编辑功能、社会条件、编辑关系和文化构成的广阔空间，对这些论题的深入研究，能够转变学究式的编辑观念，使编辑工作价值取向转到关注现实、推动社会进步的正确目标上来。

《文艺报》与中国当代“新时期文学批评”主题建构——以“文艺与政治的关系”为视角

《文艺报》在"新时期文学批评"建构进程中的角色不可小视。以"文艺与政治关系"讨论为视角,能够清晰梳理出《文艺报》与文学批评主题建构的密切关联。这主要体现在:"历史重释"带来的文本巡礼与新发现,栏目设置彰显刊物编排取向以及媒介价值观驱动下的"别样"叙事。

人为圈定“核心”期刊的误区

近几年来,人为圈定“核心”期刊,尽管给期刊的管理带来了便利,但也导致了一些误区的存在: 误区之一:产生方式的误区。由于目前核心期刊确定方式和手段的局限性,导致了人们常说的“核心”期刊非核心现象的存在。目前,在评职晋级、期刊评定的现实生活中,得到各地方承认的最具权威性的“核心”要数北京图书馆编制的《中文核心期刊要目总览》了。然而。