顶级中文经济学期刊存在编辑部偏爱吗?

文章收集和整理2000年至2011年《经济研究》、《世界经济》、《经济学季刊》、《金融研究》、《中国工业经济》五个顶级经济学期刊发表的8034篇论文数据,研究编辑部是否存在“裙带主义”、“精英主义”和“性别主义”的偏好行为。发现在论文发表过程中,无论是总引用数据,还是年度引用数据的回归显示:偏爱985高校和男性第一作者的“精英主义”和“性别主义”,都没有得到证据支持。从每年引用的层面看,中国五大期刊均没有表现出编辑部偏爱本单位作者的“裙带主义”的证据。从论文排序的角度看,文章发现对于总引用和年度引用样本的检验,都不支持存在编辑关于排序的三种偏爱行为。在进一步考虑了名校效应之后,文章发现五大期刊在发表过程中仅有个别期刊在样本期内存在显著的“裙带主义”偏爱现象。

编辑部偏爱、关系稿与引用率贴水——来自中国经济学权威期刊的证据

学术期刊规范化、公平化管理是学术进步的重要保障,期刊编辑部如果偏爱某些机构或群体,大量录用"关系稿",会严重妨碍学术进步。本文通过对2001年至2012年12种中国经济学权威期刊上发表的19 000多篇学术论文的文献计量学分析,发现中国经济学权威期刊编辑部偏爱该期刊隶属单位研究人员形成的"关系稿"引用率会比其他论文低15.2%,下载率也会低8.3%。进一步分析则表明"关系稿"的贴水现象近年来有所缓解,中国经济学权威期刊的规范化、公平化有所进步。

基于文献计量学的权威中文公共管理学期刊论文的被引频次影响因素研究

本文通过整理《公共管理学报》《中国行政管理》《公共行政评论》2006—2015年发表的4123篇论文数据,实证研究了公共管理学三大权威期刊论文在被引频次上的影响因素。回归分析显示,在控制已发表时间、论文页数等变量的情况下,各期首篇与次篇论文、实证性论文、受纵向基金资助的论文在被引频次上显著高于其他论文,此外,探讨主题的热门程度、标题的简练程度以及作者单位的名校属性也有助于被引频次的增加。而在期刊编辑部偏爱方面,研究发现,从总体上看,三大期刊无论在论文发表过程中还是在期内排序方面,均不存在同单位作者偏爱。