缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的有效性、安全性分析

目的:分析缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的有效性、安全性。方法:共计选取90例研究对象,均为我院收治的老年原发性高血压患者,时间节点为2020年08月至2022年08月。遵循随机分组原则分为两组,45例归入参照组并选取缬沙坦进行治疗,45例归入研究组并选取缬沙坦氢氯噻嗪片进行治疗。对两组治疗前和治疗后的血压维持状态、疾病症状积分、治疗有效性、用药副作用发生率进行分析。结果:经过治疗前,两组的血压维持状态、疾病症状积分比较不存在统计学意义(P>0.05)。经过治疗后,研究组的血压维持状态好于参照组(P<0.05);研究组的疾病症状积分低于参照组(P<0.05);研究组的治疗有效性高于参照组(P<0.05);研究组的用药副作用发生率与参照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年原发性高血压患者选取缬沙坦氢氯噻嗪片治疗能够维持患者血压理想状态,减低疾病症状积分,提高治疗有效率,且安全性较好。

左西孟旦联合依那普利、缬沙坦氢氯噻嗪治疗心力衰竭的效果分析

目的:分析左西孟旦联合依那普利、缬沙坦氢氯噻嗪治疗心力衰竭的效果。方法:选取2020年1月—2022年8月东部战区总医院镇江医疗区收治的心力衰竭患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组与对照组,各50例。对照组给予依那普利联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗,试验组在对照组基础上给予左西孟旦治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。治疗后,两组生长分化因子15、氨基末端脑钠肽前体水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,两组一氧化氮水平高于治疗前,且试验组高于对照组,两组内皮素-1、血管紧张素Ⅱ水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:左西孟旦联合依那普利、缬沙坦氢氯噻嗪治疗心力衰竭的效果显著,能够减轻心肌损伤及炎性反应,改善血管内皮功能。

阿罗洛尔辅助缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年顽固性高血压患者的效果

目的 探讨阿罗洛尔辅助缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年顽固性高血压患者的效果。方法 选取新密市第一人民医院2018年7月至2019年10月收治的94例顽固性高血压患者。根据采用的药物治疗方案分为单药治疗组和联合药物治疗组,各47例。单药治疗组接受缬沙坦氢氯噻嗪单药治疗,联合药物治疗组接受阿罗洛尔辅助缬沙坦氢氯噻嗪进行联合治疗。比较两组的疗效、治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平以及生化指标[血糖、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平、不良反应发生率。结果 联合药物治疗组总有效率为93.62%,高于单药治疗组(74.47%)(P<0.05);治疗1个月后,两组SBP、DBP、HR水平均低于治疗前,组内治疗前后对比,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗1个月后,联合药物治疗组SBP、DBP、HR水平低于单药治疗组(P<0.05);治疗前后两组血糖、TG、LDL-C水平及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 顽固性高血压患者接受阿罗洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗效果显著,能有效降低血压水平,并在一定程度上控制心率,对患者糖脂代谢无影响,较为安全。

缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对高血压患者左室肥厚及左室舒张功能的影响

目的观察缬沙坦氢氯噻嗪和缬沙坦对原发性高血压合并左室肥厚及左室舒张功能受损患者左室厚度及左室舒张功能的影响。方法将56例30～65岁原发性高血压合并左室肥厚和左室舒张功能受损患者随机分为两组,试验组28例,服用缬沙坦氢氯噻嗪(含缬沙坦80mg,氢氯噻嗪12.5mg),每日1次;对照组28例,服用缬沙坦80mg,每日1次。两组用药4周末如坐位舒张压≥12kPa或收缩压≥18.7kPa,剂量加倍,疗程均为6个月。结果治疗6个月末两组患者血压水平较治疗前均有明显下降(P<0.01),且两组间降压效果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月两组左室舒张功能指标、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室重量及指数均明显降低(P<0.01),而左室射血分数则明显升高(P<0.01)。结论缬沙坦氢氯噻嗪不仅能有效降压,而且能更显著地改善左室肥厚和左室舒张功能。

阿罗洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年顽固性高血压临床疗效及安全性分析

目的探讨并分析阿罗洛尔与缬沙坦氢氯噻嗪联合应用治疗老年顽固性高血压的临床疗效与安全性。方法入选海南医学院第二附属医院心内科2013年1月至2015年12月收治的老年顽固性高血压患者90例,依据入院顺序采用随机队列分配法分为A组(缬沙坦氢氯噻嗪组)、B组(阿罗洛尔组)、C组(阿罗洛尔+缬沙坦氢氯噻嗪组),每组30例。A组口服缬沙坦氢氯噻嗪片,B组口服盐酸阿罗洛尔,C组口服盐酸阿罗洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗;连续用药4周后,分别于治疗前及治疗第二周末、第4周末,检测收缩压(SBP)及舒张压(DBP)、心率,记录不良反应发生例数并评估疗效;同时在治疗前、治疗4周末各测定1次血生化指标:包括谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、血糖、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、尿酸、血钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)及心电图。结果三组患者年龄、性别、病程、心率、体重指数等基线指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在整个研究中有5例失访,2例退出试验,共有83例完成试验。在给药降压第四周末时,A组、B组、C组血压(SBP/DBP)分别降至(142.7±8.1)mmHg/(96.3±4.2)mmHg、(140.8±9.7)mmHg/(93.5±9.3)mmHg、(138.7±6.6)mmHg/(82.7±5.4)mmHg,其中C组(92.1%)降压总有效率明显高于A组(73.7%)和B组(78.9%),差异均有统计学意义(P<0.05),B组及C组心率较治疗前基线血压水平均有下降,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者治疗后血糖、血脂、尿酸、血钾及肝肾功能等生化指标均无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05);各组均无严重不良反应发生。结论阿罗洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年顽固性高血压降压疗效显著,是一种临床安全可靠的联合用药方案。

UPLC法同时测定缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪的含量

目的:建立同时测定缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪含量的方法。方法:采用超高效液相色谱法。色谱柱为Phenomenex C_(18),流动相为[0.1%磷酸溶液-乙腈(95∶5,V/V)]-[0.1%磷酸溶液-乙腈(5∶95,V/V)](梯度洗脱),流速为0.25 mL/min,检测波长为272 nm,柱温为35℃,进样量为1.5μL。结果:缬沙坦和氢氯噻嗪检测质量浓度线性范围分别为8.1~324.2μg/mL(r=0.999 9)、1.2~50.1μg/mL(r=0.999 9);定量限分别为0.24、0.04 ng,检测限分别为0.06、0.01 ng;精密度、稳定性、重复性试验的RSD<2.0%;加样回收率分别为97.69%~100.35%(RSD=1.03%,n=9)、98.27%~100.60%(RSD=0.83%,n=9)。结论:该方法操作简单、快速,结果准确,可用于缬沙坦氢氯噻嗪片中缬沙坦和氢氯噻嗪含量的同时测定。

复方缬沙坦氢氯噻嗪片对中老年原发性高血压的疗效及血管内皮调节功能的影响

已有大量研究表明,高血压患者存在血管内皮功能障碍,其所导致的内皮素（ET）和一氧化氮（NO）代谢失衡可能参与了原发性高血压的病理生理过程。内皮素有3种同分异构体家族,分别为ET-1、ET-2、ET-3,他们差别在于氨基酸的残基不同,对心血管起主要作用的是ET-1。

缬沙坦氢氯噻嗪时间治疗学对非杓型高血压患者超声心动图参数和N末端脑钠肽前体的影响

血压的异常昼夜节律特征是独立于血压水平之外的重要危险因素，与高血压患者靶器官损害的风险密切相关。越来越多的证据提示血压节律异常时发生左室肥厚（left ventricular hypertrophy,LVH）、心肌梗死、心力衰竭、脑卒中、慢性肾脏病并发症及心血管死亡的风险显著增加［1］。研究显示与其他心血管病危险因素相比，LVH更能预测心血管病的并发症［2］。有研究提示药物治疗LVH对高血压患者预后的改善作用独立于降压治疗与降压药物种类之外［3］。因此在关注降压达标同时，根据患者血压节律予以个体化治疗，从而纠正异常血压节律，最大程度减少靶器官损害逐渐成为高血压治疗重要目标之一。因此本研究探讨不同时间服用缬沙坦氢氯噻嗪复方制剂对非杓型原发性高血压患者血压计超声心动图参数的疗效，旨在为此类患者治疗提供依据。

基于线性方程组数学分离模型建立光纤传感过程检测复方缬沙坦氢氯噻嗪片溶出度

基于线性方程组数学分离模型建立在线过程检测复方缬沙坦氢氯噻嗪片溶出度方法。分别扫描缬沙坦和氢氯噻嗪的紫外吸收光谱,两组分在最大吸收波长处完全重叠。根据朗伯比尔定律吸光度加和性原理,分别测定两组分在最大吸收波长处的吸光系数,建立线性方程组数学分离模型,采用光纤传感过程分析技术(FODT)检测缬沙坦氢氯噻嗪片的溶出度,并与HPLC法相比较。在规定的溶出介质中,两种成分同时实时测定,并且FODT累积溶出度与HPLC法相比较结果无显著性差异(p>0.05)。不同批次药物的溶出行为一致,说明制剂工艺稳定,均匀度好。溶出曲线显示缬沙坦溶出快于并高于氢氯噻嗪,且30 min时两组分的溶出度均大于80%符合美国药典规定。结果表明,应用线性方程组数学分离模型结合FODT法可实现复方缬沙坦氢氯噻嗪片中双组分溶出度的同时检测,并可提供双组分的溶出过程曲线和全部溶出数据,直观反映各组分在各溶出时段的快慢,为此药建立标准提供依据。与HPLC法单点数据相比优势明显,更有利于药品评价和抽验质量分析。

缬沙坦氢氯噻嗪与比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗中年高血压的临床研究

目的比较缬沙坦氢氯噻嗪片与比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗中年高血压的疗效。方法选择本院收治的中年高血压病患者70例,在患者知情同意的情况下随机分为实验组与对照组。实验组采用缬沙坦氢氯噻嗪治疗;对照组组采用比索洛尔联合氢氯噻嗪治疗。治疗8周后,对比研究两组患者血压变化及临床治疗效果。结果治疗2周与治疗4周后,两组患者收缩压和舒张压水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于中年高血压病患者,缬沙坦氢氯噻嗪有较好的疗效。

缬沙坦氢氯噻嗪片致血尿酸、尿糖升高1例

1病例资料 患者,男,68岁,于2014年2月8日因体检发现血尿酸、尿糖升高来本院心内科门诊就诊。患者有高血压病2级病史22年,近10年一直服用缬沙坦胶囊（代文）80 mg,po,qd）和硝苯地平控释片（拜新同）30 mg,po,qd,血压控制尚可。既往无痛风、高尿酸血症、糖尿病等病史,无药物及食物过敏史。

缬沙坦氢氯噻嗪分散片和美托洛尔缓释片联用对高血压左室舒张功能减退的疗效观察

目的 观察缬沙坦氢氯噻嗪分散片联合美托洛尔缓释片对高血压合并左室舒张功能减退的临床疗效.方法 将惠州市惠阳区人民医院2011年5月～2012年5月收治的高血压合并左室舒张功能减退患者110例随机分为两组,每组各55例,对照组单用缬沙坦氢氯噻嗪分散片,观察组在此基础上联合美托洛尔缓释片,比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组总有效率为92.73％,明显高于对照组的78.18％,差异有统计学意义（x2=5.564,P=0.038）;两组治疗后血压、心率及心室舒张功能指标均有明显改变,且观察组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及心率（HR）分别为（120.45±10.89）mm Hg、（77.45±8.44）mmHg和（70.39±5.53）次/min,均明显低于对照组（x2=4.544,P=0.035;x2=5.13,P=0.040;x2=6.05,P=0.027）;观察组治疗后左室舒张末期内径（LVEDd）和心室等容舒张时间（IVRT）分别为（47.65±4.01）mm和（101.26±4.87）ms,而E/A为（1.19±0.12）,与对照组比较差异均有统计学意义（x2=6.11,P=0.025;x2=5.82,P=0.031;x2=5.56,P=0.039）.结论 缬沙坦氢氯噻嗪分散片联合美托洛尔缓释片对高血压合并左室舒张功能减退效果显著,可有效控制患者血压,改善左室舒张功能,值得临床推广和应用.

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床分析

目的分析缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法抽取2015年3月至2017年4月我院收治的84例原发性高血压患者,按照抽签法将其分为研究组和对照组,各42例。研究组患者服用缬沙坦氢氯噻嗪片,对照组服用缬沙坦胶囊,对比治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组,患者舒张压和收缩压均优于对照组,且不良反应发生率低于对照组,(P <0.05)差异有统计学意义。结论缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,不仅能提高治疗效果,改善患者舒张压和收缩压,还能减少不良反应,提高治疗的安全性,值得临床推广使用。

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪片治疗阵发性心房纤颤的临床疗效。方法将118例阵发性心房纤颤患者随机分成2组,对照组59例给予常规药物胺碘酮进行治疗,治疗组59例则给予缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较2组的疗效和安全性,随访1年。结果 2组在治疗后3月的窦性心律维持率无显著性差异,治疗后6、12月治疗组的窦性心律维持率均明显高于对照组(P<0.05)。治疗后6月,2组患者的左心房内径无显著性差异,但治疗后12月,治疗组的左心房内径明显小于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦氢氯噻嗪片治疗阵发性心房纤颤的临床疗效显著,其临床用药既有效又安全。

缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压临床效果及不良反应探讨

目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果及不良反应情况。方法 62例老年原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,各31例。观察组应用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用缬沙坦治疗,比较两组的治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%,差异具有统计学意义(χ~2=4.03,P<0.05)。观察组不良反应发生率9.68%与对照组的12.90%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.16,P>0.05)。结论应用缬沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压,临床疗效显著,不良反应发生较少,安全性高,值得进一步推广应用。

高效液相色谱法测定缬沙坦氢氯噻嗪分散片中两组分含量

目的：建立测定缬沙坦氢氯噻嗪分散片中缬沙坦、氢氯噻嗪含量的高效液相色谱法（high-performance liquid chromatog-raphy,HPLC）方法。方法：采用Shimadzu VP-ODS（4.6 mm×250 mm,5μm）色谱柱,以乙腈-0.1%磷酸溶液（用三乙胺调至pH4.0）（47：53）为流动相,检测波长271 nm,流速1.0 mL/min,柱温25℃,进样量20μL。结果 ：缬沙坦在32.05~160.25μg/mL（γ=0.9999）、氢氯噻嗪在5.05～25.25μg/mL（γ=0.9999）的范围内有良好的线性关系,平均回收率分别为98.7%（RSD=1.77%,n=9）、101.4%（RSD=1.94%,n=9）。结论：本方法简便、快速、准确,重复性好,可用于缬沙坦氢氯噻嗪分散片中两组分含量的测定。

缬沙坦氢氯噻嗪治疗脑心综合征患者的临床效果

目的探讨缬沙坦氢氯噻嗪治疗脑心综合征患者的临床效果。方法选取2016年1月~2019年1月我院收治的90例诊断为脑心综合征的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组(45例)及对照组(45例),对照组采用一般治疗方法,治疗组采用一般治疗方法加用缬沙坦氢氯噻嗪方法。比较两组的临床疗效、心电图(ECG)改善、治疗前后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)及白介素-6(IL-6)水平。结果治疗组治疗后总有效率及ECG的总有效率高于对照组,治疗组的CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦氢氯噻嗪能显著降低CRP,TNF-α及IL-6水平,可以提高脑心综合征患者的临床效果。

卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的疗效

目的:研究分析应用卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗顽固性高血压的治疗效果。方法:选取120例本院于2017年1月~2018年1月收治的顽固性高血压患者,按照计算机随机选择的方式将其分为对照组(60例,治疗时单服缬沙坦氢氯噻嗪治疗)与实验组(60例,对照组治疗方式的基础上联合卡维地洛),对比两组患者的治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果:治疗后两组患者均较治疗前有明显改善,而实验组患者血压指标明显低于对照组,同时实验组治疗总有效率明显高于对照组,以上指标差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对顽固性高血压患者应用卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗能够显著改善患者的血压,进而提高治疗的有效率。

缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦对高血压患者左室肥厚的影响探讨

目的研究缬沙坦氢氯噻嗪的应用价值,探讨其对高血压左室肥厚患者的影响。方法选取44例原发性高血压合并左室肥厚患者,按随机数字表法分组,实验组应用缬沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组应用缬沙坦治疗,观察两组临床疗效。结果实验组舒张压、收缩压均低于对照组[(78.54±8.14)mm Hg/(118.22±8.41)mm Hg]VS(85.44±4.14)mm Hg/(128.11±12.55)mm Hg),此外,实验组IVST、LVPWT、LVMI等临床观察指标均优于对照组,差异均具有统计意义(P<0.05)。结论缬沙坦氢氯噻嗪在高血压合并左室肥厚患者中具有较高的应用价值,值得推广。

缬沙坦氢氯噻嗪片与缬沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效观察

目的比较缬沙坦氢氯噻嗪片与缬沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效。方法选择轻中度原发性高血压病患者66例,在患者知情同意的情况下随机分为A组与B组。A组采取口服缬沙坦治疗;B组采取口服缬沙坦氢氯噻嗪片治疗。治疗6周后比较两组患者血压变化情况及临床疗效。结果治疗2周与治疗4周后两组患者收缩压和舒张压水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6周后,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于轻中度原发性高血压病患者,缬沙坦氢氯噻嗪片疗效较好。