施工合同中质量保修期、缺陷责任期与缺陷通知期的异同

随着电力体制改革的深入,国内电建市场竞争也日趋激烈,电建施工单位也已开始走向国外电建市场。但在签订施工合同时,往往容易对国际和国内合同文本中的质量保修期、缺陷责任期、缺陷通知期这三个期限的约定造成混淆,引发合同争议。通过对以上三个期限的比较分析,提出了在合同文本中如何使用以上三个期限的建议。

“甲供材”方式下缺陷通知期内质量缺陷归责分析

缺陷通知期是99版FIDIC合同中工程接收证书颁发后承包商对工程进行质量保修的时期,业主有权在此期间内对由于承包商原因造成的质量缺陷进行索赔。本文通过案例引出"业主推荐供货商"与"甲供材"的概念,指出两种方式根本区别是合同关系不同,通过文献分析找出缺陷通知期内业主可索赔的事项及责任关系,最后给出了"甲供材"方式下业主应承担责任的依据,为在实践中发生的类似争议提供可借鉴依据。