论网上著作权侵权损害中的法定赔偿制度

网上著作权侵权的网络性、虚拟性、开放性、实时互动性使得损害赔偿范围、赔偿数额、管辖权和责任主体的确定、举证均存在较大困难。各国在法定赔偿制度的适用条件、定额幅度、酌定因素等方面的规定上也有较大差异。为克服法定赔偿制度中法官自由裁量权过大的弊端,中国宜建立类型化的法定赔偿制度,明确法定赔偿适用时所应考虑的因素,在利益平衡原则的基础上进一步细化确定赔偿额的酌定因素,以侵犯他人权利数量的多寡分别计算法定赔偿额,并完善判决书理由部分的阐述规则。

网上著作权法律保护探讨

一、网上著作权法律保护现状 互联网上的著作权保护问题早已引起了众多发达国家和世界知识产权组织(WIPO)的广泛关注和重视.其中,从1995年网络的发源地美国开始,日本、加拿大等国家也都相继出台了相关的法律.最值得瞩目的是联合国下设的世界知识产权组织于1996年12月20日通过的由近一百六十个国家的专家制定的主要涉及作者在网络上权利的<WIPO版权条约>和<WIPO表演和录音制品条约>.

英国数字经济法治理网上著作权侵权的尝试

英国于2010年生效的数字经济法,规定以初始义务细则的形式要求网络服务提供者,就其收到的来自著作权人的侵权报告,向网络用户发送通知并在一定条件下向著作权人提供侵权清单。如果初始义务细则的实施不能取得满意的效果,还要制定技术义务细则要求网络服务提供者对侵权用户采取限制接入等措施。这部法律在打击网上著作权侵权的同时,对于著作权人在保护网上著作权方面责任的强调、对于个人信息的保护和对于网络服务发展的考虑,非常值得我国学习。

论网上著作权保护的“警告+移除”机制

“警告 +移除”机制实际上包含“警告”、“移除”两个相对独立的程序。它不仅为网络服务提供者设置了躲避责任的避风港 ,也解决了相关权利人举证责任难的问题。应完善我国的“警告 +移除”制度 ,以实现对著作权人、网络服务提供者以及注册用户的均衡保护。

浅谈网上著作权保护

网络在带给人们享受和便利的同时,其引发的法律问题也越来越多,主要涉及网络的规划建设、管理运营、信息安全、电子资金划拨、数据保护等等.其中,网上知识产权保护是较为突出的问题之一.据悉,到目前为止,北京法院系统已经受理了40多起涉及网络的知识产权纠纷.在网络中存储和传输的各类作品和信息应该受到知识产权的保护.那么,网上著作权保护规矩如何确定?产业界、法律界都在思考着这个问题.针对这个问题,本人略谈浅见一、二.

网上著作权保护

网络是广阔的,是神奇的,但它并不应当是无序的,它应当具有一些必要的规则,用以规范人们在网络上的行为,用以维护网络上正常的秩序。目前,在网络上关于著作权问题,应当说已基本具有这样的规则。

网上著作权侵权损害中的法定赔偿制度

刘满达、刘海林在《学习与探索》2010年第1期撰文认为，网上著作权侵权的网络性、虚拟性、开放性、实时互动性使得损害赔偿范围、赔偿数额、管辖权和责任主体的确定、举证均存在较大困难。各国在法定赔偿制度的适用条件、定额幅度、酌定因素等方面的规定上也有较大差异。为克服法定赔偿制度中法官自由裁量权过大的弊端，

网上著作权呼唤立法

近些年，互联网的突飞猛进打破了信息传播在时空上的界限。作品的传播形式由此发生了重大变化，传统著作权不断面临着作品数字化技术的挑战。

网络著作权的民法保护

人类社会正处在网络时代带来的巨大变革中,传统社会的价值观念、行为方式、商业模式等正在发生一系列变化,给既有的法律制度和社会管理秩序带来诸多的挑战,因此引发出许多新型的法律问题,如何积极地、及时地应对挑战,保证社会运转的和谐、稳定,是摆在决策者和立法者面前的重大课题。本刊在这个专题中汇集了5篇文章,分别从"人肉搜索"引起的权利冲突的行政法救济、"网络打手"的刑法规制、网络著作权的民事法保护、网络团购的法律风险防范、网络视野下重大敏感案件风险评估制度等不同的侧面,深入分析了网络环境下各种行为的表现形式和产生原因,探讨了网络化背景下,应对种种新型法律问题和社会管理问题的相关措施,提出了实体法和程序法上亟需修改的许多建议,相信这样的讨论会引起各方面人士的深入思考。当然,网络环境下,面临的各种问题很多,这组文章只能起到抛砖引玉的作用,期待更多的文章加入到本刊的讨论中。

从全国首例网络著作权纠纷案谈起

瑞得(集团)公司(以下简称“原告”)所设立的“瑞得在线”是经国家信息产业部批准的专门从事计算机信息网络国际联网业务的因特网站。原告于1998年2月将“瑞得在线”网站主页设计完成,并上载到国际互联网上。该主页曾被国内新闻媒体多次报道,并在多家新闻媒体对国内各网站的排序中被排在前几名,取得较好名次。1998年12月上旬,原告发现宜宾市翠屏区东方信息服务有限公司(以下简称“被告”)在国际互联网上所设网站的主页内容与原告的“瑞得在线”网站主页的内容在整体版式、色彩、图案、栏目设置、栏目栏题、文案、下拉菜单的运用等方面完全相同或非常近似,尤其是该网站主页上的“最新推出”、“

国际互联网上“合理使用”他人作品法律问题探析

近年来国际互联网上著作权纠纷不断,引起人们对网上作品的“合理使用”的关注,本文对传统的“合理使用原则”是否适用于国际互联网进行了简略地分析,并提出了在网络环境中合理使用作品的准则和标准。

数字传输对网上知识产权保护的挑战研究

随着信息网络技术的发展 ,网上作品的著作权保护受到严峻挑战 :一方面 ,传统著作权概念在“网络社会”可能要重新界定 ;另一方面 ,法院在受理网上著作权侵权案件中已经或即将遇到很多新的问题。我们必须直面挑战 ,结合互联网络特点和中国国情 ,尽快提出应对的措施 。

日本《著作权法》的修改与动向——以强化打击互联网盗版为中心

一、引言2020年6月5日,日本第201届国会常会通过了《关于著作权法及计算机程序作品登记特别例外法的部分修正法案》[1],这是日本继2018年大幅修改《著作权法》之后短期内再次针对《著作权法》进行的修订,其主要内容是针对日本近年来伴随数字化网络化发生的互联网上著作权侵权激增及作品利用形式多样化现象做出回应。

网络盗版与“利益平衡”

网上著作权的保护成为目前著作权保护中不可忽略的问题.我们发现,"利益平衡"正成为许多网络盗版者最新的辩解理由.