视频分享网站经营者负连带责任的性质和认定

我国《侵权责任法》第36条规定了视频分享网站经营者与网络用户的连带侵权责任,该规定是视频分享网站经营者的一种合理的责任负担。视频分享网站经营者与网络用户承担连带责任非基于共同侵权行为,而是基于承担连带责任的无意思联络的数人侵权行为,其主观方面需具备认识因素的充分性,客观方面需具备因果关系的累积性。

美国法第三人网络名誉侵权时的网站经营者责任研究

网络诽谤侵权屡屡发生，论述美国法关于网站经营者在第三人侵权下的法律责任问题。第一部分介绍传统的毁谤法的侵权责任构成。第二部分，介绍了成文法CDA豁免网站经营者作为出版者时的第三人网络名誉侵权责任。而CDA之后的相关判例逐渐将网站经营者的责任扩张为对于第三人创造信息的绝对豁免。第三部分，说明了网站经营者绝对豁免责任的弊端，将“实质性恶意”标准，适当地引入网络环境中而确立了新的标准。

十一家国际知名唱片公司联诉雅虎网站经营者侵权

因认为侵犯自己著作邻接权，全球四大唱片集团旗下11家国际知名唱片公司将雅虎网站经营者北京阿里巴巴信息技术有限公司告上法庭。据悉．北京市第二中级人民法院已受理此系列案。

网站ICP备案信息的证据效力与认定

在利用互联网平台侵害作品信息网络传播权纠纷案件中,借助国家工业和信息化部"ICP备案信息查询系统"查询被控侵权网站的ICP备案信息,是原告定位侵权网站经营者即"寻找被告"的通常做法。但ICP备案信息仅为推定网站经营者的初步证据,其证明力相对较弱,且允许相反证据予以推翻。法院在确定网站经营者时,应根据ICP备案信息、网络接入服务商或ICP备案行政主管机关提供材料、网站标注信息、被控侵权网站与被告经营的联系等证据和事实情况进行综合判断。

网站对使用者上传照片的采用与照片拍摄人的权利保护——德国联邦最高普通法院第一民事审判庭第166/07号判决评析

如果一家菜谱网站的使用者未经同意将该网站所属的菜谱照片上传到另一家菜谱网站,而该网站又采用了这些照片,那么,对该网站的行为应如何认定?该行为是否违反了德国《著作权法》的规定?如果该行为违反了该法的规定,该行为应被认定为侵犯著作权,还是应被认定为侵犯其他权利?权利人应享有哪些请求权?对此,德国联邦最高普通法院作出了明确判决。该案所涉及的法律制度和司法实践,对我们颇具启示。

网站的自律意识亟待加强

尽管网络著作权侵权案件在当前已算不上什么特大“新闻”了，但是笔者仍然记得山西晚报曾经报道过，河南省三门峡市中级人民法院对河南灵宝市妇幼保健院侵权事实成立的一审判决引起的社会热议。此案的判决再次为那些置《中华人民共和国著作权法》而不顾，随意违法侵害网络著作权的网站经营者们敲响了警钟。同时，也使笔者深深感到，加强网站经营者维护著作权法的自律意识。

新媒体影像传播主体的行为特征与社会伦理责任探析

新媒体影像传播是指运用数码设备创作影像并通过手机与网络等新媒体发布与接受影像的活动。从哲学角度分析，主体相对于客体而存在，主体是指能够进行自主选择、趋利避害的活动者。客体是指主体活动的对象。在新媒体影像传播中，相对于拍摄对象，影像创作者是主体；相对于影像素材，影像加工者是主体；相对于影像作品，影像接受者是主体；相对于视频网站，网站经营者与出资者是主体。在新媒体影像传播中，人人都可成为影像创作者、传播者、接受者，

浏览器屏蔽网页广告行为的不正当竞争认定

当今时代,互联网掀起了一场深刻影响人类经济行为方式的伟大变革:经济主体上网交易,电子货币悄然兴起,互联网金融蓬勃发展,信息网络对资源配置的调节范围和作用逐渐加大。互联网经济在追求快发展和高效率的同时,也带来了多层面的问题,包括网络空间的购物欺诈、侵犯隐私、网络产权、不正当竞争、网贷平台跑路、虚拟财产保护和继承等等。网络空间已成为关系国家安全、社会稳定和民族复兴的战略新高地。完善的网络立法是保障网络空间正常有序运行的前提。尽管我国互联网法律体系逐步建立,但随着信息技术水平的提高和网络的快速普及,随之产生新的法律问题,对传统的法律规制提出了很大挑战。在十八届四中全会"依法治国"精神的指引下,网络空间法治化发展迎来新契机,依法治网成为依法治国的重要环节。为此,本刊特设立"互联网经济发展中的法律问题研究"专题,几位作者围绕网络经济发展中出现的法律问题进行探讨,包括互联网金融理财的刑法规制和防范,浏览器屏蔽网页广告行为的不正当竞争认定、网上银行安全的法律问题、网络购物中消费者合法权益的保护、网络服务提供者是否对侵权承担连带责任的解释等,以飨读者。

论网络新闻的真实性

真实是新闻的生命。然而，由于互联网的开放性和自主参与性，新闻发布者身份的不确定性和虚假性给新闻真实性造成了很大的影响，大多数网站的从业人员没有经过新闻专业训练，甚至连新闻的特点和基本要求都搞不清楚，随意删改稿件，其新闻真实性和可靠性很值得怀疑；受利益的驱动，一些网站经营者有意制造假新闻，使新闻的真实性受到很大的威胁；

网络言论自由与隐私权保护

网络时代是一个数字时代，在这个时代里取得和运用信息的能力是促进社会进步、保证竞争中立于不败之地的关键，已经意识到这一点的人们不会放弃任何一个可以为其创造利润的机会，站在开发和利用信息最前沿的网站经营者们已经把他们的目光转向了在线个人信息，这里可以将此信息称为个人数据。

《电子商务法》之跨境电商立法前瞻

跨境电子商务作为电子商务领域中最具发展潜力的一个分支,在实现优进优出,促进企业和外贸转型升级,推动开放型经济发展中,发挥着越来越重要的作用。跨境电子商务是指交易相对方、交易场所或交易标的中,有任意要素位于境外,并利用现代信息技术和互联网开展的各类跨境电子商务的货物交易、服务交易及为交易提供相关的服务。

博客需要规范

陈瑶瑶在《云南电大学报》2006年第1期《试析博客行为道德规则问题》一文中指出，王吉鹏（中国“网络反黄第一人”，2003年互联网最有影响力的人物之一）认为：“博客的出现丰富和改变了网络的内涵，对于网络文化的发展将起到不可忽视的作用。博客写作的主流是与我们传统的道德要求，与法制状态相符的，但这其中有许多现象却是不容乐观的，甚至会对博客在国内的发展起到负面效应。”“博客的隐忧主要体现在裸露、情色、隐私、窥视与被窥视等现象上，泛身体写作是这种现象的基本描绘。在许多网站上，个人情色写作层出不穷屡见不鲜。”“博客现象的另一个隐忧体现在隐私披露、窥视与被窥视、谩骂、虚假信息发布等现象上。博客本身虽然具备媒体出版的一些特征，具有信息交换与获得的途径，但本身却是信息纪录的缺失者。博客写作没有传统媒体的监督审查和监管体系，而所属网站在现有条件下又很难扮演传统媒体的审查职能，加之一些网站经营者根本就没有认识到这一问题的重要性，所以很容易出现隐私披露、谩骂与虚假信息发布等问题。”

从“百度门”看数字版权保护

近年来,作家、音乐人、出版商、网站经营者与百度旗下文库、音乐、视频的版权之争引发了社会各界的广泛关注。一时间,数字版权保护问题被推到了风口浪尖上。数字出版、数字音乐、数字视频产业的问题虽然是在百度身上激化,却是目前全球互联网共同面临的新课题。

浙江省高院出台审理网络著作权纠纷案件解答意见

日前。浙江省高院知识产权庭出台了《关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》，具体内容包括：如果提供存储空间服务的网站未明确标示该信息存储空间为服务对象提供，亦无充分证据证明侵权内容系用户上传，可认定该网站经营者为直接的内容提供者；

诉讼

PPTV盗播品牌节目 凤凰卫视获赔170佘万元 3月3日，上海市第一中级人民法院对得到凤凰卫视独家授权的北京天盈九州网络技术有限公司诉PPTV网站经营者上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案作出二审判决，判令盗播《凤凰大视野》、《军情观察室》等品牌电视节目的聚力公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计170余万元。

版权

盗播凤凰卫视节目，PPTV被判赔171万元 近日，上海市一中院对获得凤凰卫视独家授权的北京天盈九州网络技术有限公司诉PPTV网站经营者上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权一案做出二审判决，判令被告聚力公司赔偿原告天盈公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币171．49万元。

工商总局出台意见规范网络团购

“3·15国际消费者权益日”到来之际，国家工商行政管理总局出台了《关于加强网络团购经营活动管理的意见》，以规范网络团购市场经营秩序，维护网络消费者和经营者的合法权益。意见规定，团购网站经营者应承担以下七项责任义务：对团购商品（服务）供应者的经营主体资格和团购商品（服务）质量建立审核制度；

网上购物：痛并快乐着

如今,网上购物已经成为一种时尚的消费方式:节省时间、节约费用、操作方便,坐在家里点点鼠标,敲敲键盘,就可以买到自己喜欢的商品;购物网站琳琅满目,所销售的商品更是五花八门,从大米、啤酒,到电脑、手机、照相机……因此得到了众多网民尤其是年轻人的青睐。