高威电信为您设想周到是您最可靠的网络伙伴

高效率和有效的资讯交流是所有现代化企业的命脉。今天,商业环境瞬息万变,企业取得成功的关键系于一个设计完善和管理良好的企业网络?能够支持各种通讯的基本建设,由话音到数据通讯,以至图文传真和视象会议。企业网络是您的各个营运部门与外界不可缺少的联系桥梁。

高威电信为您设想周到是您最可靠的网络伙伴

高效率和有效的资讯交流是所有现代化企业的命脉。今天,商业环境瞬息万变,企业取得成功的关键系于一个设计完善和管理良好的企业网络?能够支持各种通讯的基本建设,由话音到数据通讯,以至图文传真和视象会议。企业网络是您的各个营运部门与外界不可缺少的联系桥梁。要充分发挥企业网络的优势,无论系统的设计和安装都必须尽善尽美。但这仅仅是一个良好的开端。随著网络和电讯技术愈来愈复杂,您需要一个专家替您管理,维护和不断提升您的基础设施。高威电信符合您的一切要求。自一九九一年成立以来。

网络伙伴多样化的影响因素与创新情景

现有研究未能从企业能力视角揭示出网络伙伴多样化前因、网络伙伴多样化影响创新绩效的情景条件,即企业应具备何种能力才能实现网络伙伴多样化并从中获取创新收益仍是一个悬而未决的理论谜题。本文立足于网络能力视角,实证检验了网络能力(网络伙伴选择能力、网络伙伴协调能力)对网络伙伴多样化的影响,以及对网络伙伴多样化与创新绩效关系的调节效应。研究发现,网络伙伴选择能力正向影响网络伙伴多样化,正向调节网络伙伴多样化与创新绩效之间的关系;网络伙伴协调能力对网络伙伴多样化的影响不显著,却正向调节网络伙伴多样化与创新绩效之间的关系。研究结论直接贡献于网络伙伴多样化前因、网络伙伴多样化创新情景领域的文献,同时对于企业构建多样化网络体系、利用多样化网络伙伴资源具有实践启示。

创新网络环境下伙伴成员的搜寻与选择

讨论了创新网络环境下网络伙伴成员的识别、搜寻与选择过程,应用信息经济学的分析方法建立了一种搜寻模型,并从理论上论证了搜寻最优解的存在性及其搜寻约束条件,说明了搜寻方式的适用范围。

跨区域海洋数据合作实践:以中国-欧盟海洋数据网络伙伴关系(CEMDnet)为例

跨区域海洋数据合作具备一定的基础,但各国出于历史背景、科技水平、安全因素等考虑,对于实现联合国教科文组织牵头实施的“联合国海洋科学促进可持续发展十年计划(2021—2030)”(简称“海洋科学十年”)目标之一的“可获取海洋”仍存在一定差距。在梳理中欧双方发展伙伴关系和参与全球治理脉络的基础上,介绍了中国-欧盟海洋数据网络伙伴关系(CEMDnet)产生的背景,分析了跨区域海洋数据合作现状,以CEMDnet为例,总结可复制、可扩展的跨区域数据合作的模式成效,提出未来跨区域海洋数据合作的建议。

中国全球伙伴关系网络战略布局探析

20 世纪 90 年代,中国推出有中国特色的伙伴关系,在平等互利的基础上开展与各国的合作。至今为止,中国建立伙伴关系的国家与地区组织遍布全球,创建了不同层次、类别的伙伴关系,形成了全球伙伴关系的网络。中国倡导的伙伴关系是地位平等的国家之间基于共同利益与共同目标开展合作,其目标在于互利共赢而非针对第三方。基于中国总体外交格局,本文从大国、周边、发展中国家与国际组织这四个方面入手,探索中国的全球伙伴关系网络的战略布局。双边与多边结合的全球伙伴关系网络为中国外交战略提供支持,将其与人类命运共同体等战略构想相结合将发挥更有效的作用。

伙伴网络、资助网络与技术创新绩效——以吸收能力为调节变量

本研究探索中小企业不同外部网络—伙伴网络、资助网络怎样影响企业技术创新绩效。文章基于对广东两个行业的224家中小企业的问卷调查,通过层次回归分析的实证检验,结果表明:(1)企业伙伴网络与资助网络都与企业技术创新绩效有显著正相关关系;(2)吸收能力在伙伴网络与技术创新绩效和资助网络与技术创新绩效之间都起调节作用;(3)企业规模对技术创新绩效有显著正的影响,企业所处产业链较短的不锈钢行业技术创新绩效要求较高,企业成立年限的影响则不显著。

中国构建全球伙伴关系网络的动力与趋势探析

构建全球伙伴关系网络是中国特色大国外交的重要组成部分。中国提出的全球伙伴关系网络带有伙伴关系外交的典型特征,不针对任何第三国,建立在共同利益之上,具有高度的灵活性。近年来,中国大力推进全球伙伴关系网络的构建与中国国家身份的变化、深厚的历史文化渊源以及新中国成立之后的外交实践经验密不可分。党的十八大以来,中国的伙伴关系网络呈现出“质”“量”齐升,分布更加均衡化,形式更加多样化的发展趋势。中国构建的全球伙伴关系网络推动了外部环境的历史性改善,为坚持和平发展、促进民族复兴奠定了基础,也成为构建新型国际关系和构建人类命运共同体的重要路径。

全球气候治理伙伴关系网络与非政府组织的作用

非政府组织及其全球气候治理伙伴关系网络的兴起,在全球气候治理领推动形成了一种新的治理模式并充分发挥其影响力、有效遏止了主权国家气候治理的赤字。本文采取多元研究方法,通过论证包括全球科学和知识专业性伙伴关系、全球气候安全政治伙伴关系、全球气候议题公众传播伙伴关系和全球气候经济商业伙伴关系在内的伙伴关系网络,探讨了其应对气候变化的优势与贡献,并发现全球气候治理模式由政府主导正转向多重伙伴关系共同参与的趋势。非政府组织参与建设的全球气候治理伙伴关系网络正积极引领全球气候治理理念构建和方案制定,通过对个人、社会和企业直接施加影响,把全球层面的气候治理理念与方案落实到地方治理中心的实践行动,并不断加强与全社会各种行为体之间的通力合作,为探索和发现最优的气候治理解决途径提供支持。通过全球气候治理伙伴关系网络,非政府组织不仅形成了全球气候治理的联动效应,也推动各行为体致力于气候变化领域的人类命运共同体的建设。

村庄边界与在地伙伴网络的建构--以城中村社区营造过程为例

本文运用行动研究的方法,以社工协助一个社区关系冲突严重的城中村社区解决青年村民漠视公共事务、代际关系紧张问题的过程为例,来探索社工在城中村社区建构在地伙伴网络的实务策略。实践证明,“村庄边界”理论的实务操作化能够成为社工增进城中村社区整合的有效工具。社工进入城中村开展工作,应优先与代表社区行政边界的街道社区办和社区居委会结成核心在地伙伴关系,充分发挥社区居委会成员在地社会关系圈的优势,跨越相对封闭的社会边界,并在文化边界的基础上建构多元参与的在地伙伴网络。社工在城中村社区工作的介入重点应是针对村庄边界关联处的辅导整合。透过推动参与者导向的营造实践与过程辅导,来促进社区内多元的在地伙伴关系网络之间的相互理解与关系整合,从而达到培育社区能力、解决社区问题的目标。

BMC“运行”全新伙伴网络

本刊讯记者舒涵报道3月8日，BMC软件公司推出了全新的统一·合作伙伴计划——“BMC合作伙伴网络”。

中国与东北亚复合型国际友城关系网络的构建与发展

中国与东北亚国家间国际友城关系与全球伙伴关系同频发展,逐渐形成复合型国际友城关系网络格局,在合作内容、性质、关系结构等方面表现出创新性和引领性特征。在国家外交战略推动力、城市发展内生动力与全球治理牵引力的三重动力驱动下,中国与东北亚国家间的国际友城关系经历了孤立双边关系结构、共同好友关系结构、孤立友城群结构、叠加友城群结构、多中心规模化友城网络结构五个特征明显的发展阶段,经历了从双边向多边、从单一结构向复杂网络结构、从政府层面向民间层面扩展的动态演进过程。中国与东北亚复合型国际友城关系网络织密了全球伙伴关系网络,也在城市发展、国家外交、区域合作、全球治理层面发挥了重要作用。

索贝数码成为北京台新台址技术系统A组网络方案设计合作伙伴

2005年7月19日，北京电视台向索贝数码科技股份有限公司颁发了中标通知书，正式通知索贝公司成为“北京电视台新台址技术系统A组网络部分设计合作伙伴”。

创新网络演变及其影响因素概述

在如今多变的社会环境中,创新网络是企业寻求发展的重要途径之一。创新网络作为当前创新研究的热点之一,是不断演化的,且创新网络演化是众多学者的研究方向。本文从网络伙伴、知识空间及吸收能力三个方面探究创新网络演变。

滢格首席执行官携团队遍访中国合作伙伴

近日,德国滢格公司首席执行官BrunoSteis先生专程来华,携滢格管理团队及滢格中国团队逐个走访中国的合作伙伴,同中国的合作伙伴展开新年对话。

美印网络空间合作新态势评析

随着网络空间战略价值的上升以及美印两国战略伙伴关系的深化,双方在网络空间的合作得到加强。美印通过双边和多边对话与协商,重点在网络基础设施安全、技术创新和数字经济等领域展开合作,显示了两国合作议题深化、机制拓展及能力提升的新趋势。在此态势下,美印网络空间合作正展现出安全化、地缘政治化与治理规范化等新特征。美印网络空间合作的驱动力包括深化战略伙伴关系、共同应对网络威胁及争取在地缘政治竞争中占据优势。然而,在复杂的国际局势与网络空间背景下,美印网络合作面临战略优先性不足、治理规则不统一、治理能力欠缺及部门协调不力等诸多限制。作为美印网络合作的对标国,中国应以更加开放的姿态与美印开展网络对话,同时继续支持广大南方国家发展网络技术,缩小数字鸿沟,推动网络空间命运共同体建设。

周边伙伴关系网络与中国周边安全环境

随着周边外交在中国外交战略布局中地位的上升,周边国家越来越多地被纳入中国的伙伴关系网络之中。从结构角度看,周边伙伴关系网络具有开放性、多元性和层次性等特点,与传统的联盟体系和朝贡体系等形成鲜明区隔;从进程角度看,周边伙伴关系网络的网络体系日趋完整,具体内涵不断丰富,战略合作显著提升,体现出其在传统安全领域越来越突出的战略意涵。通过自身的结构特点和运行机制,周边伙伴关系网络可以增强中国周边政策可信性、降低美国亚太战略有效性、提升重点安全议题可控性,从而有效促进对中国周边安全环境的塑造。在推进周边伙伴关系网络发展的过程中,中国应当更加重视对系统效应的预判、对网络层次的塑造以及对双边关系的评估,以使其更好地服务于中国外交的大局。