网络信息分类与传统分类法的优劣分析──兼谈构建《中国网络信息分类法》

分析了网络信息分类的现状和 存在的问题，指出了传统分类法与网络信息的 矛盾，对构建《中国网络信息分类法》提出了 建议和设想。

网络信息分类法与传统文献分类法的比较——以新浪网和《中国图书馆分类法》为例

以新浪网和《中国图书馆分类法》为例,阐述了网络信息分类法和传统文献分类法的区别,分析了网络信息分类法中存在的问题,对网络信息分类法的进一步完善及其发展趋势进行了探讨。

网络信息分类法的新亮点——Folksonomy

随着网络信息量的激增，人们对信息质和量需求的提高也促进了信息获取方法的空前发展。一种新兴的网络信息分类法——Folksonomy应运而生。本文将对其产生、发展以及具体特点进行深入分析，由此指出它对现有的网络信息分类带来的影响，并对自由分类法的发展提出了建议。

试论网络信息分类法的特点及其构建原则

文章对传统信息分类法和网络信息分类法作了比较分析,探讨了网络信息分类法存在的主要问题,阐述了其构建原则。

网络信息分类法与传统文献分类法的比较

本文以《中图法》为例,分别从分类体系、类目关系、类目设置等方面比较传统文献分类法与网络自编分类体系,分析自编分类体系的优势及不足,为今后网络信息分类法的发展提供一些思考。

文献分类法与网络信息分类法比较分析

重点分析文献分类法与网络信息分类法各自的特点 ,论证文献分类法在网络信息中应有的地位和作用。参考文献 2。

网络信息分类法与传统文献分类法的比较——以搜狐网和《中图图书馆分类法》为例

以搜狐网和《中图法》为例,从分类体系、分类标准、类名设置等方面对网络信息分类法和传统文献分类法进行比较研究,分析了网络信息分类法中存在的问题,提出了完善网络信息分类法的几点意见。

网络(大众)信息分类法分析与研究

阐述了网络 (大众 )信息分类法的原理 ,分析了各大网络分类体系现状 ,并对传统分类法与网络 (大众 )信息分类法进行比较分析 。

基于网络信息分类法的国内四大门户网站共性研究

文章基于国内四大门户网站——腾讯、搜狐、新浪、网易,对其网络信息分类体系的构建情况进行比较分析,归纳出当前国内网络信息分类的共性特征和综合框架体系。最后,在比较研究的基础上,进一步对其未来发展趋势进行预测,以期推动国内网络信息分类法的进一步研究。

网络信息分类法构建研究进展

文章从建构方法、原则、语言、大纲、现代技术应用、具体问题等方面,概括了近年来网络信息分类法构建的研究进展。

网络信息分类法与大众分类法的调查分析比较——兼谈大众分类法的改进

本文主要通过对新浪网和豆瓣网进行调查,分析了其采用的"传统网络信息分类法"与"大众分类法"之间的区别,在此基础上指出了豆瓣网"大众分类法"的不足之处,最后,针对"大众分类法"的改进,提出了自己的建议。

传统分类法组织网络信息资源利弊谈

在分析网络信息资源特点的基础上,探讨了用传统分类法组织网络信息资源的优势和局限,提出了对网络信息资源组织方法发展前景的一些思考。

我看网络信息分类体系

用户要求从丰富的网络信息资源中全面、准确、迅速地获取所需信息,这给网络信息分类提出了相当高的要求。笔者以Sohu为例,分析了 Sohu分类体系与传统分类法的联系与区别以及自身的优缺点,阐明了对网络信息分类体系的一些见解,即:实现知识分类的主体化和“全面类聚”,重构组配技术,引入多容口技术减少页面深度,检索结果的优化组织和网络分类体系动态更新。

网络信息的分类及对策

从网络信息的特点及搜索引擎对网络信息的分类和传统文献分类法在网络信息分类中的应用等方面 。

网络环境下的信息资源分类

随着21世纪的到来,科学技术迅猛发展,网络环境下信息的储存与检索手段发生了全新的变化。传统分类法已不适应于网络环境下的文献组织,也给学术期刊论文的规范化带来了新的问题。本文将传统分类法与网络信息组织进行了比较研究,提出以《中国法》(《中国图书馆分类法》)和《中分表》(分类号———主题词对应表)为基础,吸收网络分类体系的编制方法,编制《中国网络信息分类法》,作为我国图书馆的网络信息组织标准。

网络信息分类的现状与展望

本文分析了网络信息分类的现状，现存网络信息分类法的成功之处、所存在的弊端及问题产生的原因。并对构建新的网络信息分类法提出了几点建议。

信息资源分类法刍议

分类法是组织与揭示信息资源的最常见和有效的重要工具。本文在对传统的文献分类法和目前的分类 搜索引擎进行比较分析的基础上,阐述了各自的局限性与明显的互补性,并提出了建构完善的现代网络信息分类法 的必要性和可行性。

网络搜索引擎分类目录检索功能研究

搜索引擎是检索网上信息的工具。本文以重要的中文搜索引擎为例,分析了搜索引擎分类目录的特点,指出其检索功能的优缺点,提出提高搜索引擎分类目录检索效率的措施。