举步维艰的网络军控

网络军控是目前国际军控关注的新领域。与传统的军控相比,网络军控面临诸多挑战。这些挑战既来自于网络空间自身的一些特点,也来自于传统军控模式的某些局限性。本文从技术、政策以及综合层面对网络军控面临的挑战进行了阐述。在技术层面,主要的挑战来自于网络武器的定义、网络武器的毁伤效果以及网络武器的生命周期。在政策层面,主要的挑战来自于军控协议的模式和签署协议的主体。在综合层面,主要的挑战来自于网络军控的可核查性以及核查机构的组成。

基于漏洞管理推动网络军控实践的思考

网络空间战略稳定性至少包括危机稳定性和军备竞赛稳定性。其中,危机稳定性可通过限制可能被误解的网络行动、为对方了解自己的网络行动提供便利等建立信任措施予以实现。与之相比,军备竞赛稳定性能够从根本上削弱网络战风险,更能决定网络空间的长远稳定。但由于网络空间的特殊属性,其军备竞赛较为隐秘,因此传统的军控理论及实践难以直接应用到网络空间。考虑到各国针对网络漏洞已经形成普遍的管控共识、成熟的通报机制,且漏洞作为军备资源的自杀伤效应已经得到展现,未来可基于漏洞管理逐步构建具有网络空间特色的军控理论及实践体系。

网络军控:倡议、问题与前景

随着网络空间安全问题的日趋突出,推动网络空间军备控制的呼声渐高。但是达成网络军控条约面临着政治、技术和法律等一系列难题,自愿性、合作性的透明和建立信任措施将成为可能的选择。目前正是网络空间国际规则形成的关键期,一些国家主导网络空间领域规则制定权的意图明显,某些倾向值得注意。

论武装冲突法在网络军控中的适用

随着网络安全形势的日益严峻,实行网络军控势在必行。武装冲突法基本原则在应用于网络军控中面临着现实挑战,应制订网络空间行为准则,建立健全网络军备审查机制,确立我国网络军控活动的基本原则。

小议网络信息安全下的国家网络军备控制

几十年间里,网络空间战的进攻与防卫行动愈发激烈,已经远远超出了简单形式的窃密、偷窥、病毒攻击等等继而演变为国家之间以及国际组织之间对于经济、国防、军事等等方面的攻击、破坏的军事行动.网络攻击虽说是非致命性武器,但是对社会特别是用于国家战争时造成的巨大伤害不容质疑.尤其是不能用来攻击国家基础设施及民用设施.而网络防护主要是防止网络攻击的,在此我们应该通过制定相关的网络军控条约来减少网络战带来的威胁.

美国网络威慑面临困境及对网络空间全球治理的影响

进入信息时代后,美国将威慑战略逐步拓展到网络空间,基于网络空间领先地位发展出以“前置防御”“持续交手”为核心的攻势威慑。但是,由于美国在网络空间进攻行动的负面示范迅速恶化网络安全环境,导致其网络威慑战略的有效性遭到质疑。美国网络威慑面临困境,反映了美国在网络空间一极独大的地位难以维系,多边、合作、共治的网络空间新生态正在形成,将对网络空间全球治理带来新的发展契机。

推进网络空间军控 加强网络防御备战

近期勒索病毒Wannacry全球爆发,迅速造成大范围影响。由于病毒代码源自美国国家安全局(NSA)网络武器库泄露的'永恒之蓝'攻击工具,因此再次引发业界对网络武器和网络军控问题的高度关注。试想,如果勒索病毒携带的攻击'载荷'不是勒索程序,而是逻辑炸弹、木马、窃密程序等,后果将不堪设想。

网络军备控制的困境与出路

网络军事化已成为不争的事实,网络军备竞赛愈演愈烈,严重威胁国际安全与稳定。国际社会呼吁以条约形式约束网络武器的发展,但目前面临着许多需要克服的障碍和难题,包括在网络武器、网络攻击等概念界定上没有共识,现有国际法无法认定网络战是否属于"武装冲突",各国在发展网络上的战略利益冲突,以及网络军备核查技术瓶颈等。本文认为,确立国家网络行为规范,采取透明与信任建设措施是达成网络军控条约的基础;改变国际互联网治理现状,将有助于降低网络军备竞赛的烈度,有助于条约的达成;网络军控条约化还需要对现有的《武装冲突法》进行必要的修正,使之适应已经出现的网络战现实。