虚拟世界中的真实恐怖--网络恐怖犯罪及其防范对策

网络社会被称为虚拟世界,恐怖分子可能利用网络的开放性、匿名性、隐蔽性特点以及网络的脆弱而实施恐怖犯罪活动。网络恐怖犯罪或者将网络作为其实施恐怖犯罪的手段,或者将网络视为其恐怖犯罪的攻击对象,其与传统的暴力性恐怖犯罪具有同样甚至更为严重的危害性,我们必须采取各种积极措施打击和防范网络恐怖犯罪。

论网络恐怖犯罪

网络恐怖犯罪是传统恐怖主义随着信息时代发展而自然衍生出的运用计算机网络技术发展而成的新型恐怖主义活动方式,对于传统恐怖主义活动的实施有着促进和催化作用。经济全球化、世界政治格局复杂矛盾激化、人类对于网络依赖程度逐步加深、科技飞速发展等是网络恐怖犯罪产生和泛滥的背景。网络恐怖犯罪具有高智能、间接暴力性、隐蔽性、成本低和主体多样等特性。完善相关立法、加强国际合作实现更高层次管理,加强法制教育,维护网络安全,是必要的应对措施。

对我国网络恐怖主义犯罪的探讨

我国当前的网络恐怖主义犯罪主要为工具型形态,并表现为向对象型形态发展以及与传统恐怖主义犯罪相联结的趋势。与传统恐怖主义犯罪相比,网络恐怖主义犯罪在犯罪主体、犯罪工具、犯罪对象、犯罪行为及心理等方面都表现出鲜明的特征;网络恐怖主义犯罪由外在原因和内部原因共同作用而成,其中,传统恐怖主义向网络恐怖主义蜕变进而相互结合的根本原因是其主动抉择的结果。对其除了以技术性措施和制度性措施实行定向防控与全面防控之外,还需要对《刑法修正案(九)》以及《反恐法草案》的立法状况进行巡检,实现网络反恐的法治化。

论网络恐怖活动犯罪及对策

网络恐怖主义是在信息技术革命和新的国际形势下恐怖活动犯罪发展的新形式,主要表现为网络恐怖攻击、网上散布恐怖信息和利用互联网组织恐怖活动3种形式。为打击网络恐怖活动犯罪,许多国家采取了一系列防范行动,并加强了国际合作,制定了相关国际公约。我国也面临网络恐怖活动犯罪的威胁,应未雨绸缪,及早制定遏制网络恐怖活动犯罪的防范对策。

网络恐怖主义犯罪的现实表现与制裁思路

网络恐怖主义犯罪的种类包括“工具手段型”和“目标对象型”两种,其危害性比传统恐怖主义犯罪更强,不仅将网络作为犯罪工具且将其作为犯罪目标。网络恐怖主义犯罪特有的现实表现主要有:以网络为辅助平台,利用网络传播恐怖主义信息、利用网络组织实施恐怖活动、利用网络筹集活动资金;以网络为目标对象,利用网络实施恐怖攻击。我国网络恐怖主义犯罪有效的制裁思路应着眼于网络恐怖主义犯罪刑法规制的不足和完善,网络信息管理立法的不足和完善,同时兼顾网络恐怖主义犯罪制裁的国际战略。

网络时代下恐怖主义犯罪的发展和防控

当今世界全球化迅速发展,科学技术水平不断提高,因而带来一个全新的信息时代,信息时代下出现了与这一新型社会相匹配的网络犯罪,网络恐怖主义犯罪便是在这一全球化信息化背景出现的网络犯罪和传统的恐怖主义犯罪相结合的产物。网络恐怖主义犯罪是关系到全球各国的国家安全和信息安全的重大问题,因此研究网络恐怖主义犯罪的定义、形成原因、特点、表现形式很有必要,并且要最终从法律层面、技术层面和国际合作方面提出应对这一信息时代的新型毒瘤的对策。

“威慑导向”刑事政策在以色列恐怖主义网络犯罪领域的适用

以色列近年来应对网络犯罪的司法实践表明,与传统犯罪同质的网络犯罪行为,更不容易被发现和追诉,为达到威慑之目的,应对其科处更严厉的惩罚。基于网络犯罪及恐怖主义犯罪的特点,增强刑罚的严苛性和形式程序的严厉性具有一定的正当性和必要性,应该对恐怖主义网络犯罪进行专门性立法以提高公众对行为反规范性的认知和威慑效果,对恐怖主义网络犯罪的帮助者实施威慑辅以奖励的刑事政策。

比较法视域下我国网络恐怖主义犯罪立法研究

网络恐怖主义是经过信息网络发酵催化出的恐怖主义新常态。美国、英国、俄罗斯等网络强国相继通过颁布新的法案或修订法律的方式,完善对网络恐怖主义犯罪的规制,在预防网络恐怖主义犯罪方面积累了大量经验。我国相继颁布的《中华人民共和国刑法修正案(九)》《中华人民共和国反恐怖主义法》和《中华人民共和国网络安全法》共同明确了网络恐怖主义活动的非法性,为打击网络恐怖主义犯罪提供了法律遵循,弥补了以往规制中的诸多空白,但立法仍有发展的空间。提出在借鉴国外先进经验的基础上,对我国刑事法加以完善,明确界定网络恐怖主义犯罪,尽快制定专门法律,增设实施恐怖活动罪,将间接煽动行为纳入煽动实施恐怖活动罪的范畴,明确恐怖组织、人员的认定,加强网络反恐国际合作等建议。

网络恐怖主义犯罪防控的中国困境与路径

当前我国与国际社会对网络恐怖主义的防控都存在制度性障碍。传统的预防和打击恐怖主义犯罪的手段,在网络恐怖主义犯罪面前显得捉襟见肘,无法起到有效的防控作用。因此,应全面优化网络反恐的价值理念,促进总体国家安全观对网络反恐的价值引导,形成四位一体的网络反恐观,即建立以治理为中心的反恐观,健.全以法治为基础的反恐观,塑造以教育为核心的反恐观,完善以预防为重心的反恐观。在总体国家安全观指引下,网络恐怖主义犯罪的防控路径应强调整体与互动的治理理念,通过法治化反恐、预防性反恐、技战术反恐、金融性反恐和全球性反恐等构建多层次的防控路径,不断完善法律体系、预警机制、融资制度、国际合作等制度机制,有效防控网络恐怖主义犯罪,切实维护我国的国家安全。

犯罪学视阈下网络恐怖主义犯罪成因分析与对策研究

互联网之福祸相依在于极大推动文明发展的同时,亦成为万恶丛集的渊薮。20世纪末,美国加州安全与情报研究所高级研究员柏林·科林(Birlin Colline)首次提出“网络恐怖主义”一词,将网络恐怖主义理解为“网络与恐怖主义相结合的产物”。网络恐怖主义作为恐怖主义犯罪的新发展形式,展现出了与传统恐怖主义相区别的新型特征。因此,有必要以犯罪学的视角对网络恐怖主义犯罪进行相关分析,从而提出具有犯罪学理论立足之基的预防对策。

总体国家安全观下网络恐怖活动犯罪的刑法规制

网络恐怖活动犯罪系信息网络3.0时代中恐怖活动犯罪的新型犯罪产物,具有发展势头迅猛、活动隐蔽性强、成本低廉、辐射面广、种类繁杂、组织结构扁平等特征。在此背景下,我国现行刑法制度可应对实务中大多数相关案件,但仍存有瑕疵,表现为现有恐怖活动犯罪的表现方式规范不周延和针对性罪名缺失。基于此,需采取“两步走”策略,一是完善现有恐怖活动犯罪的构成要件,对“涉恐活动的网络因素”进行周延规定,并将“间接煽动行为”纳入宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪的规制范围;二是应开展新型恐怖活动犯罪的罪名增设工作,新增“实施恐怖活动罪”“威胁实施恐怖活动罪”“网络恐怖攻击罪”。

暗网恐怖主义犯罪研究

随着执法部门对表层网络(surface web)加强监督和管制,有证据表明恐怖主义开始借助暗网(dark web)进行犯罪活动,主要表现形式为:利用比特币进行资金筹集、利用镜像网站进行思想传播和利用黑市平台进行物资购置。相对表层网上的恐怖主义犯罪,暗网上的恐怖主义犯罪在手段上更具隐蔽性,实现途径上更具技术性,功能上具有辅助性。研究恐怖主义犯罪在暗网上的表现形式和特点,有助于执法部门掌握恐怖组织在暗网上的具体活动情况,对网络反恐具有积极意义。

双层社会背景下恐怖融资的现状与应对

传统恐怖融资手段通过犯罪活动与合法手段的双重形式筹集资金。随着网络时代的到来,异化的恐怖融资手段通过虚拟货币洗钱、暗网进行非法贸易等新方式,具有极强的匿名性、广泛性与技术性。联合国等国际组织、美国与我国均在立法与实践上对传统恐怖融资进行应对,但对于双层社会背景下的新型网络恐怖融资行为,只有推进网络恐怖融资的专门立法、发动个人与社会力量监管、创新互联网监管机制,才能实现对恐怖组织有生力量的最根本打击。

网络恐怖主义犯罪及其法律规制

与传统恐怖主义犯罪相比,在互联网环境下孕育的网络恐怖主义犯罪在组织形态和行为类型方面具有重大变化。在组织形态方面,恐怖组织的金字塔等级式结构向网络节点式结构转变,"独狼式"等个体型恐怖主义犯罪崛起;在行为类型方面,工具型网络恐怖主义犯罪和目标型网络恐怖主义犯罪,是网络恐怖主义犯罪的两种主要类型。伴随着恐怖主义犯罪新特征的出现,英国、德国、俄罗斯等国家纷纷通过颁布新的法案或修订刑法的方式对网络恐怖主义犯罪进行防控,在惩治网络恐怖主义犯罪方面积累了许多颇有成效的立法经验。《刑法修正案(九)》和《反恐怖主义法》的通过,为我国打击恐怖主义犯罪提供了更为全面、坚实的法律保障,填补了以往对恐怖主义犯罪进行规制的诸多空白。但是,我国刑法对于网络恐怖主义犯罪的规制仍存在不足,需要进一步完善。

网络安全规则与国际话语权角力——基于犯罪与恐怖主义维度的阐释

从犯罪和恐怖主义解析国际网络安全规则创制中的多国(政府)制度性话语权力博弈,为本文重点所在。维度网络安全国际规则主导理念的话语权角力集中体现为美欧坚持的'信息自由'与中俄恪守的'网络主权'之争。大数据时代数据资源被应用于金融、交通、天气乃至军事、外交等多个领域,数据主导权的争夺将成为竞争焦点。网络后发国家根据自身情况,谨慎辨别与应对美国等网络先发国家提出的规则与话语'陷阱'。对中国而言,有必要从强调联合国等在网络犯罪国际规则创制中的主体地位、对西方所推崇的网络安全理念'去神圣化'等角度入手,提升中国在国际网络安全规则创制中的话语权力。值得注意的是,网络犯罪、恐怖主义与网络战不仅构成了网络安全问题的重要维度,也形塑着当前网络传播的权力格局与态势。

网络恐怖主义犯罪对策初探

当前恐怖主义犯罪与计算机互联网有机结合的可能性正不断提升,预计将会形成网络恐怖主义犯罪这一更具威胁的新模式。该犯罪与传统的恐怖主义犯罪比较,具有成本更低廉、主体更复杂、组织更隐蔽、目标更多元、危害更深远等特点。遏制网络恐怖主义犯罪的蔓延发展,应立足全球视野、坚持依法反恐、抢占技术高地、引入综合治理攻略,并尽快出台相应的措施。

网络恐怖主义犯罪及其法律规制

网络恐怖主义犯罪概念的界定关于'网络恐怖主义犯罪'的概念,存在狭义说和广义说之争。狭义说认为,网络恐怖主义犯罪是指恐怖分子对计算机系统、网络和信息设施发起网络袭击,引起实际的损害或制造恐怖氛围,以此实现其政治或社会目的。狭义说在本质上属于'目标型网络恐怖主义'。而广义说认为,所有利用互联网或计算机策划。

国家安全视域下网络恐怖主义犯罪防控研究

网络恐怖主义犯罪是传统恐怖主义活动的网络化,危害巨大。在互联网背景下,网络恐怖主义犯罪具有犯罪主体新变化、犯罪手段现代化、危害后果煽动性等特点,表现出国际合作程度不深、相关法律滞后、技战能力不足、情报共享不畅等防控难点。应通过加强国际网络反恐合作、健全完善网络反恐法制体系、提升网络反恐技战能力、落实情报信息共建共享等方式有效防控和遏制网络恐怖主义犯罪。

传播暴恐音视频案件的侦查——以2016年“四川十大反恐案件”为例

通过互联网大面积传播扩散暴恐音视频,其危害性表现在鼓吹极端思想、腐蚀群众意识形态、传授犯罪技能、诱发新的犯罪。有效遏制暴力恐怖犯罪行为,必须严厉打击、控制暴力恐怖音视频的传播与扩散。铲除暴恐音视频根源困难、网络监控难以做到全覆盖、网站管理制度不健全、专业人才队伍建设滞后以及网络反恐情报共享不畅等因素是公安机关开展侦查面临的主要问题。预防传播暴恐音视频案件,应当从加强宣传引导、加强网络管理、提升网络检查的技术水平、深化情报信息工作等方面进行应对。