同心圆论域下的网络意识形态风险防控

习近平总书记关于“构建网上网下同心圆”的科学论断,界定了网络意识形态风险防控的建构性要求。同心圆论断与网络意识形态风险防控的论题交集,既彰显了同心圆论断的开放性与生命力,又凸显了新时代网络意识形态工作的紧迫性和趋向性。网络意识形态风险的根源,在于意识形态、网络和社会存在负面因素的立体叠加和混合强化,以及内隐的网络意识形态向心力减弱和离心力“高势”。应该运用同心圆理念和方法,把握“圆心、核心圈、圈层、力道”的全要素解析和结构性实践,不失为新时代网络意识形态风险防控的一条现实进路。

智媒时代高校网络意识形态风险防控对策研究

近年来,智媒技术的变革与更迭使高校网络意识形态风险防控面临严峻挑战,具体表现为西方错误思潮渗透的隐蔽性冲击主流意识形态的权威地位;“信息茧房”“回音室效应”等的叠加削弱主流意识形态的影响力;经智媒体发酵传播的社会负面舆情影响网络意识形态话语权;管理方式的短板弱化网络意识形态工作力度和工作成效。对此,高校可以从强化网络意识形态的思想引领,牢牢掌握领导权;打破网络意识形态技术加持的壁垒,提升主流思想舆论的传播力、影响力、公信力;提高网络意识形态的监管应对能力,及时化解负面舆情风险;完善网络意识形态工作相关体制机制,打造协同防控“共同体”等方面入手,不断提升智媒时代高校网络意识形态风险防控能力和应对水平。

高校网络意识形态风险防控实证研究

文章探讨了高校网络意识形态风险防控的意义,并对高校网络意识形态风险防控进行实证分析,然后论述了高校网络意识形态风险防控面临的挑战,最后从精神层面、物质层面和技术层面提出了高校网络意识形态风险防控的策略,即加强高校师生理想信念教育、完善意识形态工作责任制、提升风险监控技术能力。

新时代高职院校网络意识形态风险防控策略研究

随着网络科技的发展,网络意识形态的风险愈发明显,而意识形态工作是为国家立心、为民族立魂的工作,高职院校作为意识形态工作的重要领域和前沿阵地面临更严峻的挑战。本文从高职院校应构建联动机制、制度机制、管控机制和话语传播机制四个方面进行了风险防控策略的探索。

人工智能赋能网络意识形态风险防控:背景、向度与进路

网络意识形态的去主导化、隐喻化和泛娱乐化趋向,致使意识形态风险防控难度骤增,人工智能的引入为新形势下网络意识形态工作的破局带来新路径。在反主流意识形态内容识别、意识形态风险防范和主流意识形态传播三个向度上,人工智能有望显著赋能网络意识形态风险防控实践,助力网络意识形态工作突破效能瓶颈。全社会宜从构建运行机制、完善配套政策、培养协同人才等方面入手,推动人工智能赋能网络意识形态风险防控顺利实现,促成这一风险防控能力的跨域式提升。

智慧校园赋能高校网络意识形态风险防控研究

智慧校园建设为高校网络意识形态防控提供了有利条件,但当前高校网络意识形态防控因主体利益诉求多元多样多变、校园文化交流交融交互、学生群体分化分类分层而难度骤增。在数智化时代,随着智慧校园全方位地嵌入高校教学、科研、管理等领域,高校网络意识形态风险防控工作将逐渐转化为以案例实证、数据建模、量化研究为主体的全新理论体系和实践范式。高校应从完善智慧校园运行机制、提升技术保障、培育协同人才等方面,推进智慧校园赋能网络意识形态风险防控水平的跨越式发展。

新时代网络意识形态风险防控的实践进路

互联网已成为意识形态斗争的主阵地、主战场、最前沿,网络意识形态安全是国家安全的重要组成部分,事关党执政合法性的巩固、国家总体安全的维护以及民族复兴伟业的实现,因此加强网络意识形态风险防控至关重要。在网络意识形态风险防控的实践中,需要在厘清网络意识形态风险防控中防控主体、防控内容、防控技术和防控制度等结构要素的基础上,审慎谋划网络意识形态风险防控的实践进路。具言之,提升主体意识、加强内容建设、创新技术规制、强化制度威力等是新时代网络意识形态风险防控的基本着力点。

新时代网络意识形态风险防控的逻辑理路与治理路径

网络意识形态安全事关国家总体安全维护和民族复兴伟业实现,是推进国家治理现代化的重要体现。厘清新时代网络意识形态风险防控逻辑理路,主要从公共空间的“脱域”场景是逻辑前提、自我意识塑造的信息自我是逻辑基础、网络意识形态的话语权是逻辑内容、媒体传播角色的转变是逻辑载体四个方面着手,完善网络意识形态安全风险防控机制,培养防控责任主体风险防控意识和能力,推动网络核心技术自主创新,构建网络主流意识形态话语体系,从而实现网络意识形态风险防控的有效治理。

青海民族地区网络意识形态风险防控与实践路径

当今世界,互联网已成为意识形态斗争的主战场。随着以“互联网+”为标志的网络技术时代全面到来,做好青海网络意识形态工作,确保网络空间和谐稳定,不仅有利于巩固政治安全、实现经济安全,而且在新形势下树立中华民族共同体意识,促进各民族团结发展意义重大。但受诸多因素的影响,青海民族地区网络意识形态安全建设面临诸多挑战,本文对此提出相应的风险防范路径。

新时代背景下衡阳市网络意识形态风险防控措施研究

衡阳市有着优越的区域位置,并且在工业方面得到了国家多方面政策的大力扶持,新时代背景下,衡阳市网络意识形态方面的风险问题逐渐显露出来。主要结合衡阳市实际情况及新时代背景,分析网络意识形态风险问题、所带来的影响及有效的防控措施,为衡阳市树立正确的发展方向提供一定的参考。

基于OODA循环的高校网络意识形态风险防控机制研究

文章将OODA循环引入高校意识形态工作,通过构建风险防控模型,分析“观察—判断—决策—行动”四个环节的具体应用,论证OODA循环能有效增强高校意识形态风险防控能力,并围绕三大课堂联动育人、抓实工作队伍建设等方面,对进一步提升意识形态风险防控效展开探讨,为建立更加完善高效的高校网络意识形态风险防控机制提供参考。

全媒体发展与网络意识形态安全风险防控

网络信息技术的创新助推了网络媒体的发展,形成了全程媒体、全息媒体、全员媒体、全效媒体的全媒体格局,深刻影响着网络意识形态安全风险防控工作。深入探析全媒体时代网络意识形态安全面临的诸多风险,并对其进行科学有效的预防管控,对于维护党对意识形态工作的领导权、构建良好的网络生态具有重要意义。对此,可以通过夯实政治引领、丰富话语内容、加快技术研发,推进网络意识形态安全风险防控工作,坚守我国意识形态安全的网络阵地。

网络直播引发意识形态风险及其应对策略

大数据时代的来临,网络直播已变成一种新型的生活娱乐模式,吸引着众多网民并成为主播们展示自我个性、寻求身份和角色认可的主渠道。同时,网络空间也日益成为新一轮意识形态斗争的核心区域。因此相关部门做好网络意识形态风险的防范工作不仅有利于维护国家安全,而且有利于促进社会经济文化的发展。网络直播作为新生事物有其易被受众群体接受的优势,也因其会有价值引领的偏离、商业价值属性高以及安全共同体意识未铸牢而存在引发网络意识形态风险的可能性,为此本文以“防”为先手,“治”为后手来规避网络直播带来的意识形态风险,进而加强我国意识形态安全建设。

新时代高校基层党组织意识形态阵地潜在安全风险及防控机制研究

文章从新时代高校基层党组织意识形态阵地潜在安全风险为切入点进行深入探讨,对标新任务新要求,指出高校基层党组织还存在落实意识形态责任制持续用力不够、维护网络意识形态安全的措施创新性不强、意识形态工作队伍建设短板等明显问题和薄弱环节,影响了高校基层党组织意识形态工作质效。有针对性地提出了意识形态安全风险防控机制,即高校基层党组织应不断加强制度建设、加强监督问责等强化意识形态责任制的有效落实;应通过坚持问题导向,创新工作方式方法,使主流意识形态“飞入寻常百姓家”;应通过压实党组织书记第一责任人的责任、加强工作培训等打造高素质意识形态工作队伍。

新时代高校党支部意识形态安全风险及防控机制研究

文章在探讨新时代高校意识形态工作的新任务、新使命、新要求的基础上,结合信息技术的飞速发展带来的新考验、意识形态安全治理面临的新形势、意识形态工作方式方法面临改革创新的迫切需求等方面,深入分析高校党支部意识形态工作中存在的新情况、新问题,有针对性地提出提升高校党支部自身建设和开展意识形态工作的规范化水平、建立健全网络意识形态阵地安全风险管理和预警机制、构建“大意识形态工作格局”等解决策略。

高校网络意识形态领域风险防范化解机制研究

本文主要通过对国内外相关文献的查阅,高校网络意识形态工作相关对象访谈,并结合自身在高校教育管理、学生管理、网络宣传等方面的管理工作经验,对网络意识形态可能存在的风险点进行梳理,提出防范、化解高校网络意识形态风险的体制机制的具体做法和建议。

数智赋能下网络舆论场意识形态风险辨识与应对

在网络舆情样态中,由于网络舆情“泛政治化”和“网络赋权”,致使网络政治舆情引导工作面临新的历史性考验。在网络技术加持下,网络舆论场域中的舆情表达“过载”、信息区隔窄化认知、群体情绪非理性的叙事思维、网络空间的民粹化走向等给主流意识形态安全带来多重风险样态。因此,在错综复杂的网络舆情样态中,党和政府要实现意识形态网络话语表达的创新与调整,推动多元网络舆论场深度融合,找准网络舆情预定“阈值”,依托“耗散结构”化解网络舆情极化,利用“议程设置”提升网络舆情引导水平,实现主流意识形态感召力、主导力、引领力、吸引力和传播力“五力并举”,筑牢主流意识形态安全防线。

新时代高校网络意识形态风险治理路径研究

互联网是高校网络意识形态工作最前沿的主阵地、主战场,管好、用好互联网是新形势下高校网络意识形态风险治理的关键。高校网络意识形态风险治理有助于引导学生形成正确的价值导向、落实学校立德树人的根本任务、营造风清气正的网络环境、推进高校治理体系和治理能力的现代化。高校网络意识形态治理在取得成效的同时仍面临风险挑战,需要落实高校网络意识形态治理责任制、加强网络意识形态话语权建设、加强高校网络意识形态多元主体协同治理、完善高校网络意识风险防控机制和考评机制,进一步推进新时代高校网络意识风险治理。

大数据视域下高校网络意识形态风险及其防范

大数据对于高校网络意识形态风险防范具有独特价值,能够实现意识形态风险识别的可视化、风险评估的科学化、风险预测的精准化、风险预警的智能化。从意识形态风险分析框架来看,网络空间危害信息的数据化传播易造成危害信息隐蔽化,新媒体的去中心化和关联化传播易造成风险的病毒式传播,部分大学生的“群体极化”观念和消极社会心态易造成受众的易感性增强,高校大数据应用的滞后易造成网络意识形态传播管理能力不足。高校应利用大数据,加强网络意识形态风险源的智能化识别和可视化呈现,增强网络意识形态传播路径管控,及时掌握和引导大学生社会心态,提升网络意识形态管理能力。

网络空间意识形态安全风险对策研究

引言网络空间意识形态安全不仅关乎国家稳定和社会和谐,还直接影响公众的价值观和行为准则。因此,如何有效防范和应对网络空间意识形态安全风险,成为当前亟待解决的重要课题。厘清网络空间意识形态安全概念界定,精准分析网络空间意识形态安全风险表征,在此基础上从法治保障、技术支撑和正面引导3个角度,提出对策建议,强化网络空间意识形态安全风险应对,建构网络意识形态安全。