网络批评与学院批评:矛盾与互补

作为当代媒体文学批评最自由批评方式的网络批评,正以它独有的舞台和独特的言说方式引起广泛注意。网络批评具有批评主体身份多元化、批评方式互动化、批评功能多重化、批评话语尖锐化等特点,令人耳目一新。它改变了学院派/学院批评的传统模式和风格,动摇了学院派批评的话语权。但网络批评主体的泛化却带来了批评学理的消解、评价尺度的模糊、批评深度的缺失;网络批评的自由性也带来了批评的随意性、情绪化、非理性;它追求即时性和时效性,却在表面快速而热闹的背后充满无深度的言说。学院派批评群体不能因网络批评的缺陷而对其视而不见,不能过份看重自己的文化资本和固执于自己的精英立场而拒绝对网络批评的正视和吸纳。学院派批评应该主动研究网络文学,积极介入网络批评,吸纳网络批评的优点,反思自身痼疾和实现自我革命;同时,以自身的优势弥补网络批评的缺陷,促进网络批评的健康发展。

文学与批评跨界中的诗性批评传统复归——试论网络批评的文学化倾向

当下互联网上的文学批评,呈现出“批评文学化”的倾向。由网民自发写作的文学批评,具有个人化、情感化的诗化书写特征,并大量运用修辞,且在写作动机、精神内涵、主体情感、语体形式上都与文学相似,文学与批评的边界逐渐模糊。这打破了科学化、规范化的西方现代学术语体的垄断,延续了中国传统的诗化批评谱系,建构了感悟式的批评范式;这也可以解决专业化壁垒造成的文学批评与文学实践脱节的困境,搭建了文学批评与文学创作/接受间的桥梁。但是,这些还只是潜在价值。目前网络文学批评的质量还远不足以兑现这些价值,这就有待于精英的介入来提升网络文学批评的品质。

浅析对影视明星的网络批评

在我国的社会文化领域，互联网与传统媒体在娱乐经济上的融合刺激了明星文化的发展，构成了美国学者道格拉斯·凯尔纳提出的现代“媒体奇观”的一种。网络对明星文化的促进，不仅表现为人们追星的狂热，相应而生的还有批星的泛滥。因为媒介消费文化不但让这些集金钱、美貌、名利于一身的明星们成为大众理想的化身，

浅议网络批评

网络批评是一种新的批评方式 ,它使文学批评活动实现了自由 ,使学文批评活动趋向大众化和传媒化。网络批评是一柄“双刃剑” ,高度的自由使网络批评出现了许多文化、语言的垃圾 ,由于大众化的趋势向 ,批评水平呈现出参差不齐 。

领导干部要有正确对待网络批评的雅量

“坚决不允许删除、屏蔽处理网友带有批评和意见性的帖子，要敢于直面网友的建议和意见，发现问题，改进工作。”这是丹江口市一位领导在各种会议上反复强调的一句话。这位领导对待网络批评的态度让人如沐春风。现今，互联网已经成为社会舆论的“放大器”，网络监督已成为社会监督中一支重要的新生力量。与传统的舆论监督相比，网络批评更快捷、更直接、更尖锐。网络批评已成为党和政府“正衣冠，明得失”的一面明镜。

论党政干部如何应对网络批评事件

随着网络日益普及，互联网在政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。党政干部如何应对网络批评事件，是考验他们执政态度和执政能力的重要方式。文章以此为主题展开探讨，具有一定的现实意义和指导意义。

电视剧学刊批评与网络批评的差异性探析

电视剧的学刊批评与网络批评同属于批评话语体系,两者都一定程度上推动着电视剧艺术的发展,呈共生之态,但又在诸多层面存在着较大差异。电视剧学刊批评与网络批评从批评生态环境、批评主体特征到批评形态特征等,都存在诸多分野。特别是在互联网思维下,两者间发生着批评的聚合与变异。与此同时,电视剧学刊批评与网络批评又同属于蒂博代笔下的"批评共和国",深层次交互式影响与发展成为必然。在媒介融合语境下,新型电视剧批评话语体系将得以构建。

警惕网络批评环境恶化

网络批评的兴盛，使得批评的话语权不再由少数专业批评家所掌握，而是向着大众化的草根阶层延展。“草根批评”的繁荣一方面带来了批评表面的无限风光，但另一方面，难免泥沙俱下，良莠不齐。网络批评的评价不再以专业化、权威性、严肃性为标准，点击率、下载量、跟帖量、视听率等成为第一的标准。在这些标准的引领下，消解权威、消解正面、消解严肃的，情绪化、戏谑化的，搞笑的、宣泄的、无聊的东西在网络中极易泛滥，无底线的追捧与无原则的谩骂甚嚣尘上，并导致文艺批评生态的恶化，这种正在蔓延的批评趋势理当引起我们的高度警惕。

回应网络批评三要点:时机、对象、语调

网络因其独有的特性，在企业危机事件中经常会担当策源地、助推器的角色，在案例中的奶制品行业危机中其更是成为了“民间讨伐声最为强悍的舆论阵地”。面对此起彼伏的批评声，案中企业做法不一。有沉默不语者、有语无伦次者，甚或有想通过买通网媒花钱消音者，其中一牛公司掌门人站在“阵地”前沿的积极回应，

网络批评此其时

90年代一开始,媒介理论变得流行起来。在西方,历史学家和哲学教授一夜间变成了艺术界名人,甚至当上了市场顾问——因为他们对数字化技术的“本质”有着玄妙的认识。一个绝好的例子是德国媒介哲学家诺伯特·波尔茨。80年代初的时候,他在西柏林自由大学任教,整日谈论本雅明、阿道尔诺和卡尔·施密特。他对宗教史特别感兴趣。等到他遇见弗里德里希·吉特勒并加入媒介研究组织后,他转而写作《新媒介理论》,把瓦格纳的“总体艺术作品”(Gesamtkunstwerk)同本雅明和麦克卢恩串在一起。这仍然没有脱出学术圈子。不过接下来他就变了:他开始涉足混沌理论、超文本和多媒体。最终他成了一位设计学教授,目前的研究方向是设计、广告和市场策略。中国的情况则极为不同。我们的媒介理论处于不一样的语境中,甚至其学术地位都大可存疑。比特刚刚介入人们的生活,狂喜的情绪还没有褪色;与之紧密相伴的是不明所以的畏惧和不知深浅的臆测。这同经济发展的阶段性倒是一致的。学习机和VCD的亲和力大约在很长一段时间内还不会消失。

网络批评小说:一种全新的文学批评形态

网络批评小说是在中国网络文学三十年的发展中衍化孕育而成的一种新的文学批评形态,是十分切合中国网络文学生态的全新批评话语。它集读者、作者、评者于一体,借助网络媒介的即时性、交互性、超链接等媒介特性,前所未有地实时介入网络文学的创作现场,直接影响着网络文学的创作实践。其平等交流的对话性与直接介入创作的批评有效性,颠覆了以西方文论为主导的文学批评话语模式,对于建构真正切合网络文学实际的批评理论体系具有重要的参照意义。

在线网络文学批评类型探析

批评文章首发于网页上是在线批评区别于非在线批评的一大标志。由于在线匿名特性和无编辑把关带来的自由和在线即时评论,在线网络批评以俏皮、调侃、幽默的话语点评,啸聚网民,营造出旺盛的人气,其所具有直觉性、特指性、明晰性、生活化、短小犀利、批评客体边缘化等特征,推动了网络写作的兴旺和网络原创文学的发展。

网络文艺批评的领域拓展

迅速发展起来的互联网给中国社会的公共领域带来了革命性的拓展。网络技术在不断改变着中国社会的基本结构,也改变中国的文化结构。互联网成为现代中国社会文化重要的集聚平台。网络文艺批评已经在当代文学批评中广泛运用,并成为当代文学活动的主要组成部分。面对新的文艺形势,网络批评的研究意在广泛深入地发掘新的文艺元素,理清新的文艺关系,发现和协调新的文化关系,以便对当代文艺发展有新的认识。

公共阐释:互联网时代文艺批评空间建构

圈层的隔阂、交流话语的有效性问题是阻碍网络文艺批评空间成为公共领域的两大重要因素。以公共阐释论为解题思路,以“话语交往-公共阐释-建立知识共识”为核心路径构建网络文艺批评空间,有助于促使网络文艺批评空间成为哈贝马斯意义上的“公共领域”。此外为促进文艺批评话语的公共阐释性,应注重沟通导向与圈子身份名片化、自媒体的阐释吸聚力与话语影响力以及“核心节点”与专业文艺家的互动效应,以激发交往活力、提高阐释质量。

网络批评的文化意义

网络批评是指在网络上书写并借助网络传播的文学批评,它是网络技术普及的产物。网络批评与其他的文学批评相比,具有鲜明的"网络"特征,它使文学批评实现了真正的"大众化",使文学批评的文本形式得到了空前解放,同时改变了文学作品的生产方式和宣传模式,因此具有不可忽视的文化意义。当然,作为一种新型的文学批评形态,目前网络批评还存在诸多不足。我们应对它加强管理引导,以使它逐渐走向成熟。

专业批评家与网络文学批评

随着网络技术的发展,网络文学和网络批评也呈现众声喧哗之势,但是繁荣背后是肤浅化和过度自由化的危机。专业批评家介入网络批评是必要的,但也存在许多现实的困难。好在网络文学与批评和传统文学批评有内在的承继关系,可以成为专业批评家介入网络批评的有利条件。另外,专业批评家也应该积极地适应网络文学的新特征。

网络文学批评的困境与选择

网络文学批评要改变其与网络创作不相适应的格局,需要正视网络作品海量阅读、评价标准无从依傍和评价方式形殊而理异等现实困境。要破解网络文学批评的困局,需要从三个方面着手:一是从上网开始,从阅读出发,呼吁批评家真正进入网络文学现场,二是建立网络文学批评的通变观,三是打通写、读、管、评各环节,建立网络文学的"批评共同体"。

新媒体与新批评:网络文学批评的“诗性”理解

新媒体时代的到来及其所引发的文化嬗变使得文学的生成机制、存在形态和接受过程都大不同以往,这就要求与之共生的文学批评也要有所新变,因此在当前"媒文相生"即文学生存越来越依托于网络的大背景下,文学批评也必然、必须地发生着某些适应于网络平台并指向于文学诗性本质的转型。本文所论就是关于新媒体时代中网络文学批评这一所谓新批评标本的的诗性选择及实现策略。

网络翻译批评——新的批评空间

网络时代的到来,为很多学科带来了深远的影响,也为翻译批评带来了生机和活力,网络与翻译批评相结合产生了网络翻译批评,成长为新的批评空间。这一新的批评空间具有聚焦现实问题、交互性特征明显、批评主体意识强以及分众性的特点。尽管自身仍然存在亟需规范等问题,但网络翻译批评正成为翻译批评的重要组成部分,日益得到学界的关注和研究。

网络文学批评的难局与新路

目前的网络文学评论面临如何纳入现代文学理论框架的难局:职业读者没法启用惯常的文本批评方法;媒介要素对网络文学流通的作用远大于作品生产,媒介批评在市场供需原则之外无所建树;大众趣味相当程度上折射了当代市民社会的多元与混杂,专属的标准审美体系的引领作用日益式微。网络文学批评需要借助媒介批评带来新方法,通过市场原则下的文学制作人角色带来新任务,认同大众趣味的混杂不是降低文学的品格,而是将文学拉到更现实、更接近读写真相的新位置。在表达复杂的当代经验这个目标上,网络文学批评和传统职业文学批评及当代文学创作的努力是贯通的。