网络政治安全内涵探析

网络政治安全是一种全新的政治安全形态,它不同于一般意义上的网络安全或政治安全,而是在网络社会中,基于互联网络对政治的全面渗透,以及政治对互联网络的广泛运用,使二者形成良性互动,进而促使国家政治体系有效运转,不受因网络作用而促成的各种因素的威胁、颠覆和破坏,保持有效性、合法性、稳定性的一种良好状态。对于网络政治安全而言,网络政治样态是基础,信息安全是表现形式,政治安全是核心。相比于前网络时代的政治安全,网络政治安全的特殊性主要表现在,它是在网络社会的特殊时代场域中呈现的一种政治安全形态,是经由虚拟政治与现实政治有机互动而形成的一种政治安全形态,是一种信息化、数字化的政治安全形态。

网络政治安全问题研究

随着互联网时代的来临,网络与信息系统的安全,尤其是网络政治安全逐渐成为全球性议题。敌对势力和敌对分子试图利用网络破坏新疆社会稳定和国家安全。本文试从加强法治化建设;提升政府网络治理能力;做好意识形态工作;提高网络反恐能力;全面提升全民网络安全意识;重视网络信息安全人才队伍建设等方面的阐述,以期为进一步维护好国家网络政治安全,维护好新疆社会稳定的目标提供些许启示。

“双轮驱动”:推进网络政治安全能力建设的新路径

当今互联网时代,由于网络信息技术和政治体系的深度交融和互动,使得国家政治安全的内涵及影响变量等都发生了深刻变化,网络政治安全问题日益凸显。推进网络政治安全能力建设,既要着眼于诸种网络安全风险的防范,也要着眼于政治体系自身的积极建构,并将二者有机结合起来,从而实现“双轮驱动”的理想格局。实践中,既要坚持综合防范,通过不断强化网络治理提升网络安全风险防范能力,也要积极利用网络技术促进相应制度和体制的变革和完善,通过网络赋权增强政治体系内生政治安全能力。以“双轮驱动”推进网络政治安全能力建设,有利于形成维护网络政治安全的长效机制,更好地应对纷繁复杂的网络政治安全风险和挑战,促进国家长治久安。

学习《决议》精神,推进网络政治安全

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》明确提出要将安全发展贯穿到国家发展各领域、全过程,坚定维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全。本文紧紧围绕这一精神,以网络政治安全为视角,审视剖析我国国家政权安全、制度安全及意识形态安全面临的诸多新挑战,研究对策思路,旨在推进我国网络政治安全体系建设与制度完善,统筹维护国家安全。

网络社会安全视角下人工智能活动特征、风险及公共政策选择

人工智能在网络空间中具有自主学习性与自递进性、协同性与隐蔽性及资助者利益导向的属性,其在网络空间中的政治行动主要包括社交机器人操纵网络舆论、“深度伪造”混淆视听、开源与事件识别预测智能系统煽动社会冲突等。这些活动特征导致网络风险外溢至社会空间可能性增大,易出现恶意情绪传播及集体理性丧失、无线端技术攻击与极端组织活动能力增强、网络参数主导与网络空间治理失灵等问题,不仅增加虚拟网络治理难度,还对国家政治安全、社会安全及意识形态安全造成威胁。因此,在公共政策选择上需完善针对人工智能的法律和政策供给、支持技术研发鼓励多元主体共商网络信息规范,提升民众认知水平与安全感。

网络空间政治安全视角下公安机关开源情报工作探究

网络空间政治安全是国家安全的特殊形态。开源情报对公安机关维护国家网络空间政治安全具有积极意义。当前,公安机关开源情报工作存在信息数据筛选困难、语言难以精准翻译、缺乏开源情报技术、人才队伍建设滞后等不足,为此需要搭建智能化网络开源情报工作平台、推进开源情报融合、加强情报人才队伍建设等建议,提高公安机关开源情报的质量,更好维护网络空间政治安全。

推进、变异、改进:微信政治舆情对网络政治安全的功能性探究

微信政治舆情是网民借助微信平台对政治公共事务发表观点、意见和态度的总和.微信政治舆情按照其与政治关联度可以分为强微信政治舆情、弱微信政治舆情和介于强弱之间的中度、偏强或偏弱的微信政治舆情.微信政治舆情具有"小圈子"性、同质性、组织性、行动性等特点.微信政治舆情在给政权安全、网络意识形态安全、人民安全带来发展机遇的同时,也带来了新的挑战.须通过宪法权威与法治信仰相结合,战略治理与策略治理相一致,技术治理与伦理治理相统一,一元主导与多元中心相契合,以及网络主流媒体掌控力和引导力相匹配,来保持微信政治舆情与网络政治安全的良性动态平衡.

网络发展对我国政治安全机制的冲击及对策

网络的发展使我国政治安全机制面临巨大冲击 ,政治安全机制的有效性面临空前挑战。回应这些冲击和挑战 ,必须更新观念 ,确立适应政治安全机制创新要求的新意识 ;构建全国统一开放的政治安全宣传网络 ;畅通公民网络政治参与渠道 ;加强对信息网络的监控和管理 ;

创新开展互联网行业党建工作 筑牢维护网络政治安全的坚强战斗堡垒

近年来,广东省委网信办、省互联网行业党委坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真学习贯彻习近平总书记关于党管互联网的重要论述,从互联网已经成为意识形态斗争的主阵地、主战场、最前沿和我省处在“两个前沿”的实际出发,创新开展互联网党建工作,筑牢维护网络政治安全坚强战斗堡垒,守好网络意识形态安全“南大门”。

网络文化安全研究的主体范式及其超越

网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题。学术界对网络文化安全的研究颇丰,涉及到社会学、政治学、法学、信息技术学和意识形态等不同领域,形成了网络信息安全范式、网络政治文化安全范式、网络空间主权安全范式和网络安全制度范式四种形态。网络信息安全范式认为技术安全和信息安全是是网络文化安全的核心要素;网络政治文化安全范式将网络文化看作是不同意识形态或政治文化之间博弈;网络空间主权安全范式强调以国家视角为核心的网络空间主权的争夺与维护;网络安全制度范式认为制度设计是调控网络安全重要保障。这四种主体范式分别从不同的学科或视角为网络文化安全提供了卓有成效的研究,但是缺乏彼此之间的交流和互动,为此基于生态系统理论整合已有的研究范式成为学术界努力的新方向。网络生态文化安全整合范式正是以生态系统理论将网络系统中的人的因素、技术因素和环境因素整合在一起建构的网络文化安全新范式。

基层政府有效处置网络舆情的路径

在网络舆情处置时存在着“解惑”和“解恨”两大原则,即网民既想知道这个事件的真相是什么,又希望相关涉事人受到应有的惩罚。当前,基层政府应对网络舆情面临着新形势下媒介技术和行政环境变化带来的新挑战。基层政府在推动落实网络舆情相关的问责工作中,实事求是推进问题和矛盾的实质性解决是关键,制定具体实施方案和标准是准则,制定质量评估与考核体系是成效保证,高度重视舆论监督的必要性是外部保障,关注问责以后的网民反应是必要反馈。不仅要聚焦问责的过程及个体,更应该注重事件善后、干群关系修复、网络舆情治理意识以及对相关问题的反思,做到及时回应、科学处置和认真问责相结合。

政府网络认知要实现的四个转变

政府网络认知是政府关于互联网技术的发展、运用及其影响等方面的心理反应或主观认识过程,以及由此形成的立场和价值偏好,它有消极和积极之分。应对纷繁复杂的网络政治安全问题,政府网络认知要实现从"网络衙门"向积极、互动的转变,从简单管制向协商对话的转变,从"人治"向法治的转变,从"围墙政治"向开放包容的转变。强调政府网络认知从消极到积极的转变,其实质就是要克服消极网络认知的局限以及由此造成的种种问题,使政府更加注重通过发挥网络的积极利用来促进自身变革和完善,并在与社会良性的网络互动中不断调整和改善二者关系,从而消除网络威胁,达到有效维护网络政治安全的目的。

学校网络安全预防与思想政治工作相结合长效机制的构建

学校网络安全教育存在的问题包括没有进行信息分类限制、使用不规范、网络思想政治教育工作的针对性不强、尚未建立专门的基于网络安全预防的思想政治教育工作者队伍、教育方式有待创新等。构建学校网络安全预防与思想政治工作相结合长效机制的策略包括建立健全网络使用机制、建立一支高素质的教师队伍、开展基于网络安全预防的立体化思想政治教育工作等。

政治与经济:网络内容治理的价值矛盾

网络内容治理是社会治理在网络空间的投射和延伸,也是信息技术环境下对社会治理体系与治理能力现代化的创新和发展。本文基于政治与经济视角,在详述网络内容发展的政治与经济价值基础上,围绕网络政治与经济发展的不平衡不充分,从价值矛盾主体、矛盾的主要方面以及具体表现形式等,深入分析网络内容治理的价值矛盾。最后,就如何构建秩序动态平衡,提高网络内容综合治理能力提出对策建议。