期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
网络数据造假的法律治理
1
作者 左泽东 《大数据时代》 2024年第2期20-34,共15页
网络数据造假指的是由于人为因素的介入,或者利用技术手段,使通过网络收集、存储、传输、处理和产生的各种电子数据失真,从而造成或产生各种假的电子数据的局面或现象。其具有普遍存在性、人为施加性、危害严重性、过程隐蔽性、传播广... 网络数据造假指的是由于人为因素的介入,或者利用技术手段,使通过网络收集、存储、传输、处理和产生的各种电子数据失真,从而造成或产生各种假的电子数据的局面或现象。其具有普遍存在性、人为施加性、危害严重性、过程隐蔽性、传播广泛性等特征。按级别与类别分别对其进行类型划分,并以表象作假、深度伪造为表现形态。其成因有很多,主要包括信息不对称、管控不精细、指标不科学、网络素养失范、数据利益驱动、失信成本较低等方面。而且可能构成严重违法与犯罪行为,其危害严重,主要包括3个方面:个体层面,会侵害自然人或法人网络名誉权;社会层面,会严重破坏社会法治秩序;国家层面,会动摇网络强国建设。因此,必须以提升公民网络素养的“内力式”治理与规范网络信息内容的“外力式”治理方式来对网络数据造假进行规制。 展开更多
关键词 网络数据造假 网络虚假数据信息 网络空间法治 网络信息内容
下载PDF
我国网络数据造假的刑事治理 被引量:7
2
作者 郑淑珺 《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2020年第5期71-80,共10页
近年来我国网络数据造假形势严峻,甚至已成为互联网行业的潜规则,严重危害市场经济发展和社会秩序稳定。数据造假不仅包括我们熟悉的网络刷单,还包括网络平台抄袭和微博、微信刷量买粉等常见行为。探索治理网络数据造假的法律路径,必须... 近年来我国网络数据造假形势严峻,甚至已成为互联网行业的潜规则,严重危害市场经济发展和社会秩序稳定。数据造假不仅包括我们熟悉的网络刷单,还包括网络平台抄袭和微博、微信刷量买粉等常见行为。探索治理网络数据造假的法律路径,必须从其本体特征入手以解决现实问题为研究目标,考虑增设利用信息网络妨害业务罪,建立合适的行刑过度机制,充分利用法律的治理能力,在保障刑法谦抑性的同时,加强对企业数据造假行为的刑事处罚。为更好配合刑法实施,应高度重视行业自律,尽快明确官方主管单位,加强多元立体治理。 展开更多
关键词 网络数据造假 刷单 伪创作 刑法谦抑性 罪刑相适应 协同共治
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部