网络文字作品的刑法保护——实然与应然的双层展开

侵犯网络文字作品著作权的犯罪行为具有扩散面广、行为简便且成本低、隐蔽性强的特征。面对这一趋势,对侵犯著作权罪中的"以营利为目的"、"复制发行"行为、定量要素等构成要件要素的解释都要与时俱进;在未来的立法中,可适当扩张刑法对著作权的保护范围,改革罪状表述,并逐步确立多元化的刑事立法体制。

网络文字作品知识产权保护的刑事政策思考

网络文字作品的著作权保护呈衰微之势,对包括网络著作权在内的整个知识产权制度,应当采用"强保护"的保护态度,但是具体手段的选择上则可以采用"弱保护"的做法。社会大众不应当在观念上对于文字作品著作权保护过于漠视。在网络背景下,应当将文字作品的著作权保护问题置于重要地位,在司法、执法和生活中,文字作品所享受的保护待遇至少不应当比其他类型作品所享受的保护待遇低。

网络文字作品若干问题诌议

网络作品是传统作品的数字化形式，我国目前网络立法还处在初步探索阶段，对网络作品的保护规定的不是很清晰，本文围绕网络出版与传统出版之间是什么样的关系、文学作品在网络上与传统煤体之间如何转载等问题做出详尽的探讨。

网络文字作品著作权归属问题研究

本文开篇主要介绍网络文字作品的界定,并介绍网络文字作品有哪些表现形式,紧接着进入正题:网络文字作品的著作权归属认定问题。进而笔者进一步研究确定网络文字作品著作权归属时面临的挑战,首先分析认定网络文字作品著作权归属的一般规则;其次,确定网络文字作品的著作权归属时的举证问题;再次,针对署名不清、匿名或其他情形仍不能确定网络文字作品的著作权归属时,在网络文字作品的领域选择性推行网络实名制是否是一种可以尝试的方法?接着笔者主要是通过分析回答了上述问题,最后从解决问题的角度,论述网络文字作品著作权归属的制度完善。

互联网场域文字作品著作权侵权行为的规制及对策——一种基于类型化视角的规范解读

本文拟从类型化的规范视角解读侵犯网络文字作品著作权行为的特征,探究厘定目前网络文字作品著作权侵权行为及责任的分类可能,进而提出加强网络文字作品著作权保护的可行性制度选项。

评价理论视域下的和谐话语分析——以2018年“百篇网络正能量文字作品”为例

本研究以评价理论为框架,运用定量和定性相结合的方法,对2018年"百篇网络正能量文字作品"中的态度资源进行和谐话语分析。研究发现,在百篇网络正能量文字作品中,鉴赏类态度资源最多,评判类次之,情感类最少。在情感类态度资源中,过程类情感表达最多,行为类次之,现象类最少;在评判类态度资源中,社会评判类远超于社会约束类;在鉴赏类态度资源中,价值类远远超过反应和构成两类。网络正能量文字作品遵循和谐话语分析的一个假定和三个原则,对传播正能量、促进和谐社会构建起到积极作用。