不动产登记与法院网络司法查控协同办理模式研究—以湖南省为例

针对传统人工查控模式存在的“查人找物”难题,本文提出信息化和大数据时代背景下网络司法查控的重要性,结合省级“总对总”方式开展的网络司法查控协同办理工作新模式,从总体思路和业务流程方面进行详细介绍,并对其中的关键问题进行说明。通过在永州、益阳、沅江等3个地区的试运行实践发现,该模式可促进全省不动产登记信息查询、查(解)封登记“全网办”“无纸化”,可实现法院与不动产登记的双向减负和效率共进,为全省范围内不动产网络司法查控的全面铺开提供支撑保障。

如何进一步解决“执行难”

近年来,一些生效的法律文书得不到有效执行已经成为一种普遍现象,若不进行完善则会降低司法的公信力,阻碍法治社会的构建,破坏经济的健康发展和社会的安定。经过近年来全国法院执行干警坚持不懈的奋斗,最终基本解决了这一难题。文章认为要认识到解决"执行难"不是一时之工作,要维护来之不易的成果,通过执行技术上的优化,构建联合惩戒机制,完善社会信用体系建设等措施,固定执行成果,才能使"执行难"的问题得到进一步解决。

财产保全标的物特定化之反思

在是否要求申请人特定财产保全标的物这一问题上,应考虑当事人主义、申请人与被申请人的利益平衡、申请人的财产查明能力、保全错误的损害赔偿责任等几个因素。在当事人主义原则的总体要求之下,申请人需要明确采取财产保全措施的标的物,这应该为一项基本原则和要求;而为了弥补当事人财产查明能力的不足,促进财产保全功能的发挥,申请人不需要明确采取保全措施的标的物应该为例外,针对例外需要设置较为详细的操作程序。