网络民意表达与政府回应方式研究

互联网的快速发展,网络空间直接影响着政府与民众的互动方式。网络上民意的表达的规模大幅增长,需要政府对民意表达的具体内容进行分析并选择恰当的回应方式。网络空间的民意表达既有理性也有非理性的,政府的回应方式有“善治型”回应、“选择性”回应,政府的行为也会反馈给民众,并形成新一轮的网络民意表达过程。为了引导和谐的政民关系的形成,需要采取把握舆论的主导权、改善网络民意表达的环境、科学合理吸纳网络民意、提升政府自身回应水平这三个策略。

网络民意与公共政策对话的民粹主义隐忧及其消解

网络民意与公共政策的公共性、权威性、合法性和民主性等价值向度具有高度的一致性,然而,在网络民意与公共政策对话的过程中,存在着网络民意表达中的民粹主义隐忧。以公共政策的公共性和科学性为依据,全面收集和科学分析网络民意是消解网络民粹主义影响的根本路径:通过分析网络民意表达的主体性、倾向性和科学性,综合评判其公共性和科学性,以确定网络民意对于公共政策的价值向度与效度。

社交媒体中主流网络民意的表达与演化:基于共评网络的分析

[目的/意义]基于社交媒体用户的共同评论关系构建共评网络,综合运用社会网络分析与自然语言处理技术,探索高效挖掘社交媒体中主流网络民意的方法。[方法/过程]按阶段梳理社交媒体用户共评关系并构建共评网络,综合利用K核分解和核塌缩分析识别核心评论用户群;以核心评论用户群为目标分析对象,从主题和情感两个维度构建主流网络民意的表达,并分析网民讨论热点及情感分布的综合演化过程;利用新冠病毒感染疫情相关热门微博的评论数据进行实证研究。[结果/结论]共评网络分析可以准确识别出社交媒体中的核心评论用户群,其拥有结构稳定且联系紧密的共评关系;聚焦于核心评论用户群的评论内容,即可实现主流网络民意的高效挖掘,准确呈现出网民主要诉求和情感的变化特征;实证结果与我国新冠病毒感染疫情中的应对实情和网络舆论走势基本契合,证明了此方法的有效性。

从网民结构看网络民意与真实民意的偏差

相较于社会舆论,网络舆论因其传播的广泛参与性、交互性和即时性特征,环境更加复杂,主体也趋向多元。本文从网民结构属性出发,探寻在创新扩散过程中网络民意向社会民意转向过程中,网络民意与真实民意表达之间的差异问题,以寻求一条了解真实民意和引导网络民意的有效路径。

网络民意对司法公正的影响与平衡

随着信息社会的到来,公众获取信息传播信息的媒介不断增加。网络凭借其传播速度快与传播范围广的特点,逐渐成为公众表达言论自由的平台,这为公众参与司法提供了新路径,公众可以通过对案件的评论参与到案件中。随之,网络民意作为衍生品产生,其在保障了公民的言论自由权的同时也增强了公众对司法的民主监督,但网络民意在很大程度上也对司法进行了干预,有损其独立公正性。本文通过借助江歌案与药家鑫案中网络民意对司法带来的影响为视角,分析网络民意给司法审判带来的影响,以求找寻网络民意与司法独立审判两者间的平衡,实现其良性互动。

网络民意对司法的影响——比较法视野中的江歌案和药家鑫案

随着互联网的快速发展,抖音、快手、B站等短视频平台被民众广泛应用,许多在过去我们无法注意到的案件极易进入大众的视野并且因为触动道德底线而引起民众激愤,民众往往在规则以外凭借朴素正义观追求所谓“正义”,这是一种社会监督但同时极易影响司法独立。本文将运用比较法,通过分析“药家鑫”以及“江歌”案,彻底厘清网络民意这只“无形”的手对司法的现实影响,以及如何建立正确机制引导民意,提出适合中国国情的司法未来发展策略,以期能够平衡社会利益与法律利益。

网络民意对司法的影响

网络民意的传播将会影响着司法公正与司法独立。在法律适用过程中,发挥网络民意的积极作用,避免网络民意的消极影响,培养理性的民意,形成网络民意与司法独立的融合是司法机关需要解决的难题。文章对网络民意的内涵、特点、网民结构等作初步探讨,以分析网络民意将如何与司法实践形成良性互动。

论我国网络民意的特征与政府回应

在网络社会里,网络民意正成为影响政府行为的一个不可忽视的因素。经由网络民意调查的测量和提取,网络民意清晰地呈现出其可回应性特征。网络民意的聚合点集中而清晰;网络民意的态度结构多呈现出一元极化态势;网络民意具有代表性和真实性;网络民意逐渐从非理性向理性回归。政府应树立融合民意理念,厘清网络民意的真实诉求,提高回应网络民意的制度化水平,从而提升对网络民意的回应能力和公众的满意度。

过程特色:网络民意表达的内在逻辑

网络民意表达是基于互联网技术支撑下的一种新的民意表达方式。与其他民意表达方式相比,网络民意表达在依托载体、发生场域、传播优势、作用效果等方面具有自身的特殊性和复杂性。自由、平等、公平、正义、民主诸目标的有机复合构成网络民意表达的现实需求和一大特点。网络民意表达是社会潜意识被逐渐放大的结果,其形成经历了一个循序渐进、曲折反复的发展过程。

网络民意的表达路径与收集机制研究——基于政策议程设置的视角

网络民意影响政策议程和政策内容已成社会共识,而如何收集网络民意、让公共政策更充分地体现最广泛的民意则是亟待研究的问题。网络民意表达具有集聚和分散的双重特点:在政府动议的政策议程模式中,网络民意表达呈现出定向集聚的态势,短时间内集中于特定的网络平台之上;在公众动议的政策议程模式中,网络民意表达呈现出分散性和碎片化的特点,无固定的平台和时间点。与之相对应,网络民意收集可以从两个维度展开:一方面,政府可主动设置网络平台,吸引网民通过制度性渠道集中反馈,可以方便、快捷、有针对性地收集网络民意;另一方面,借助大数据技术进行全网式的广泛搜索,可以在全样本数据基础上展现民意全像。

论网络民意调查的政治作用

网络民意调查是民意调查的发展趋势,在我国,网络民意调查刚刚起步但发展迅速。网络民意调查具有自身的特点及独特优势,其政治作用日益凸显。网络民意调查延续并强化了传统民意调查的基本功能,推动了政府与公众的主动沟通,保障了公众的话语权;提高了公民参与公共事务、监督政府的能力,对政府行为的制约越来越大;网络民意调查呈现了公众期望和政府实际作为之间的差距,由此可能诱发请愿式或抗议性的网络政治动员。要采取有效措施解决网络民意调查在政治实践中的问题,以更好地发挥其对民主政治的促进作用。

评价论视角下的网络民意表达

网络民意表达是公众利用互联网作为信息交流的平台,通过对社会公共事件进行评价来表达愿望与诉求,直接或间接地影响国家政治决策和政治行为的活动。从评价论的角度看,网络民意表达具有对社会存在的认知内容,体现着众多不同的网络群体的利益和要求,是以网络为载体反映网民与带有普遍性的社会事件和基本问题之间价值关系的一种社会评价活动。网络民意表达本质上是一种民众评价活动。

网络民意表达的理论与实践论纲

网络民意是互联网时代民意表达的新形式，是现实民意在虚拟空间的延伸。网络媒介的物理特征决定了网络民意表达具有完善传统民意表达的主体结构，改进民意表达的议题选择等现实价值。因此，如何从理论和实践上来认识网络民意的政治价值，是十分必要的。

试论网络民意表达在强化执政能力中的效应

日益兴起的网络民意表达已经成为实现公众参与政府管理的重要途径,即越来越多的网民借助网络平台诉求自身利益或对社会问题的看法。网络媒介的固有特征决定了网络民意表达具有完善传统民意表达主体的结构,改进民意表达的议题选择等现实价值。顺应网络时代的发展,深入分析这些新的变化和要求,探索新时期如何更好的应对网络民主政治的发展,从而提高政府的执政能力。

网络民意在公共决策中的双面解读

互联网技术的普及与发展催生了网络民意的形成。互联网的虚拟环境一方面为网络民意的表达和生长提供自由空间;另一方面,数字鸿沟导致的网络主体结构失衡性问题,网络空间虚拟性、匿名性导致的网络主体去责任化及群体极化问题,又削弱了网络民意的真实性。因此,在政府公共决策中,对网络民意应该秉承"兼听则明、偏听则暗"的原则兼收并蓄,将其作为一种重要的民意依据而正确地加以引导、甄别和合理吸纳,同时加强对网络民意的舆论引导。

规范网络民意 构建和谐社会

网络给民意提供了一种全新的民意表达方式。网络民意在构建和谐社会的进程中,具有许多传统民意表达方式所不具备的优势和特点,如何对待网络民意,是关系到和谐社会的构建的一个重大课题。作为一种新生事物,网络民意发展还存在很多急需规范的问题。

关于“网络民意”的一些思考与对策

网络的普及和发展,使得越来越多的人认识到了网络的重要性,对网络问题和网络舆情也投入了较大的关注。更有不少单位和个人尝试进行网络舆情研判、网络信息收集、利用网络公开征求民意等,并取得了不小的成功。更有甚者,逐步走向"盲从网络"、"凡事都希望借助网络的资源得到解决"。然而,网络本身就具有两面性,网络民意在有些时候具有较大的欺骗性。而这也就告诉我们,需要客观分析网络民意、理性发挥网络民意、科学对待网络民意。

论网络民意对政府决策的影响

互联网的发展推动了网络民意的形成,网络民意是社会公众通过互联网对公共事务做出的各种意见表达和利益诉求。网络民意对于政府决策的形成既能产生积极作用,也会产生消极影响。网络民意主要是借助网络公共舆论这一平台,在与政府权力部门的互动之中对政府决策发生实质性影响的。

网络民意的困境与出路

政府对待网络民意存在矛盾心理,一方面希望网络民意能够成为规范政府行为、实现良好治理的重要力量,另一方面又担心网络民意失序,不利于公共利益的实现。这一矛盾心态源于网络民意的双重属性:它既有真实性、草根性的优势,又有非理性、偏颇性的不足。通过对形成网络民意困境的原因的理论解读和现实分析可知,为了使网络民意有序化发展,政府应当从培养理性网民、拓展民意表达渠道、强化信息公开、柔化网络民意的引导等四个方面进行制度建设。在此基础上,政府应当适当放松对网络言论的规制,严守网络言论规制的限度,以维持网民参与国家治理的积极性,保障公民独立人格的发展。

公共决策中网络民意影响力的生成与发展

当代社会,网络民意对公共决策的影响力越来越大。这种影响力体现在决策运作的各个环节中。网络民意影响力一方面来自于它自身的内在生成性,另一方面来自于它所处环境的外部促进性。网络民意对公共决策影响力的进一步扩大不仅需要它自生力的增强,还需要外力的扶持,由此构成网络民意与公共决策的良性互动。