人工智能时代“网络水军”的危害与治理策略

人工智能时代“网络水军”呈现出专业分工化、组织产业化等特点,破坏了网络公平竞争的秩序、侵蚀了社会信用、加剧了网络主体异化、影响了社会共识的凝聚。人工智能时代“网络水军”的产业链条更精细、识别难度更高、治理难度更大。治理“网络水军”,既要加强宏观政策调控,完善法律规范体系,强化各级政府部门联合监管责任;也要强化平台主体责任,规范各商业主体经营行为,提升网民的认知能力和水平,从而营造良好的网络舆论环境。

苍南警方侦破特大“网络水军”案件

如今,在流量为王的时代,谁拥有了流量,谁就获得了取胜的主动权,如何让自己掌握流量密码?有些人动起了歪脑筋。一些不法团伙把“流量高变现快”当噱头,披上传媒工作室的外衣,炮制流量骗局。一些卖假货的主播靠流量扩大自己的影响力,也就更容易骗取用户信任。

“网络水军”新变种:操控6000余部手机刷人气炒流量

虽然“网络水军”早已不是什么新鲜事,但这些年其随着互联网的发展而野蛮生长,从一开始的“单兵作战”逐步变成“规模团战”,从单纯的人为操作升级为“群控软件”批量操作.近年来,直播带货成为人们购物的主要途径之一,很多人曾在直播间爆棚人气的带动下冲动下单。然而,直播间里“积极互动”的铁粉、不断刷屏的“小红心”背后,未必都是有血有肉的人……

“网络水军”危害治理研究

“网络水军”在网络空间通过有偿删帖、发帖、刷评、淹评、造谣等方式开展活动,以上行为污染了网络空间环境,引发了网络信任危机,并对国家安全、市场经济秩序、社会秩序造成危害。通过完善法律法规、构建综合治理体系、创新识别“网络水军”的算法机制以及发挥官方媒体在舆论热点中的定音作用,能够更好地实现对“网络水军”的治理。

“网络水军”的社会危害及刑法适用

本文通过分析"网络水军"产生的原因及其对社会造成的危害,针对"网络水军"协助实施侵犯公民人身权、民主权、财产权,妨碍社会管理秩序等行为,提出应增设相关法律法规来遏制其从事非法活动的建议。

“网络水军”的社会危害及其治理

伴随着信息时代的来临,"网络水军"问题受到越来越多的关注,文章从"网络水军"的涵义出发,阐述了"网络水军"存在的危害:扰乱市场秩序、造成网络信息泛滥、引发网络信任危机等。对于"网络水军"的有效治理,需要政府、行业及普通网民的共同努力,以此维护网络社会的良好秩序。

“网络水军”的表现形式分析

随着网络传播时代的到来,"网络水军"这一新兴职业悄然而生。其操作类型和运作模式多种多样,本文主要探讨了"网络水军"的几种表现形式:制造话题、消费性产品的推广、删帖、为了商业利益恶意诋毁、网络刷票、为某些政治团体服务、微博粉丝买卖。事实上每一种形式背后都暗藏着网络公关公司或利益团体的精心策划。通过探讨以期为网络打黑和创建和谐有序的网络舆论环境提供更多依据。

“网络水军”的传播学分析

因特网已渗入到社会生活的每个角落,其高度的双向互动性弥补了传统媒体的不足,大大提高了一般受众的媒介信息传播地位,尤其是博客、论坛等的兴起,使受众真正实现了各抒己见。网络舆论似乎正处于一个高度自由、自发有序的状态,然而看似平静的网络环境下却隐藏着一股不易觉察的"暗流"——"网络水军",这股暗流在很大程度上操纵着网络舆论,且有愈演愈烈之势。本文拟以理论和案例相结合的方式,从传播学角度分析"网络水军"泛滥的原理机制,阐释"网络水军"造成的危害,并对如何打击这一现象提出一些相应的措施。

“网络水军”的传播乱象评析

"网络水军"通过"注水"、"发帖"等方式抢占舆论制高点,以此获取商业报酬,甚至逐步发展为一种新兴的互联网职业。"网络水军"受商业资本的操纵,有其独特的传播方式和传播内容,目的是影响网络舆论环境。反思"网络水军"近年来的发展趋势,有必要加强对网络不良行为的监管,抵制恶性竞争,让互联网真正成为公众意见的自由市场。

刑事法视野下的“网络水军”治理问题探析

"网络水军"是伴随着互联网经济发展出现的网络非法新"职业"。其本质是以注水发帖获取报酬,具有灵活性、不可控性、零散型和隐蔽性的特征。"网络水军"的出现,对国家安全、市场经济和社会秩序具有一定的危害性。应在刑事法视野下,从完善法律依据,积极实行网络过滤,规范侦查和取证步骤方面来治理"网络水军"。

“网络水军”对舆论的影响及引导策略

随着2010年以来3Q大战等事件的发生,新华社和中央电视台等权威媒体相继报道了潜伏于网络之中,为某种目的传播信息并最终以引导舆论为目的的网络水军现象。文章试图以"网络水军"的产生为出发点,分析"网络水军"的影响以及正确的引导策略。

“网络水军”对大学生思想政治教育的影响研究——基于安徽省部分高校的调研

"网络水军"受商业资本的操纵,有其独特的传播方式和传播内容,目的是影响网络舆论,并以此获取商业报酬。"网络水军"通过"注水"、"发帖"等方式抢占舆论制高点,已逐步发展为一种新兴的互联网职业。当代大学生正处在世界观、人生观、价值观形成发展的关键时期,"网络水军"的舆论传播对他们负面误导影响也日益显现,是思想政治教育领域迫切需要研究和解决的现实新问题。

试析新媒体语境下的“网络水军”现象

新媒体时代受众地位获得极大地提高,使大众信源传播成为可能。伴随着新媒体迅猛发展和受众话语权日益提高,似乎正在形成一个高度自由、自发有序的网络舆论状态。看似平静发展的新媒体环境下,却有一股"暗流"——"网络水军"隐藏着,这股"暗流"给新媒体环境以及社会环境都带来了很大的冲击。本文试从传播学角度对"网络水军"的形成、生存环境以及传统媒体如何避免成为"网络水军"的打手进行了具体分析。

论“腾讯与360”事件中“网络水军”的传播效果及影响

继互联网企业金山、百度、可牛、遨游、腾讯公司对360不正当竞争发布联合声明之后,腾讯与360之间的战争越演越烈。互联网作为第五大媒体成为了广大网络用户的舆论平台,一时间网络中出现了各种声音,反对360、支持腾讯,反对腾讯、支持360。当下公众站在各自的角度看待这次互联网的竞争之战,由于缺乏权威对谁是谁非的认定,舆论一片混乱,其中"网络水军"成为舆论的"意见领袖",左右着不明事实真相的公众,为这次竞争事件的传播效果带来一定的影响。本文试从传播学的角度分析"网络水军"在这次互联网竞争事件中的传播效果及影响。

“网络水军”的传播学分析及其治理

"网络水军"从事的仍然是以互联网为平台的信息传播活动,但这种传播活动自始就与社会道德甚至法律相违背,实质是失范的信息传播活动。互联网对民意的操控和制造是"网络水军"兴起的根本原因,互联网的繁荣与管理的滞后为"网络水军"提供了现实条件,社会转型期复杂的受众心理为"网络水军"准备了受众因素。相关部门对"网络水军"的治理,需注意协调处理好网络自由与网络管理之间的关系,坚持惩防并举、以防为主的治理方针,综合运用各种有效的治理手段。

高校学生“网络水军”失范行为的法律分析

基于各种目的、专门为他人提供有偿发帖删帖服务,在网络上进行造势的行业——"网络水军"群体当中,大学生群体既是参与者、生力军,又是受害者。文章对大学生网络水军群体的行为从民事、行政、刑事三种法律关系理论的视角进行法律分析:基于民事法律关系视角,网络水军行为涉及民事侵权的表现、构成要件分析以及司法实践难题;基于行政法律关系视角,网络空间治理对象的网络水军行为的违法性、行政主体负有的职责、规制行为的行政法治化问题值得重视;基于刑事法律关系视角分析,损害商品信誉罪、商品声誉罪、寻衅滋事罪、非法经营罪和破坏生产经营罪的司法解释问题是重要难点。

“黑水”之忧——解读电影宣传中的“网络水军”事件

"网络水军"成为2012年贺岁档电影宣传的"主力军",对此,本文将从传播学的角度,研究这种现象存在的原因及其传播弊端。

虚拟公共领域的把控:“网络水军”的作用机制与治理

随着网络舆论的诞生和现代商业资本的渗透,"网络水军"应运而生。网络水军本质上是出卖自己网络表达权的商业行为,其在互联网上充当"伪公众",把控虚拟公共领域,操纵民意、掩盖事实,极大地影响了公共话语权的有效发挥。文章旨在对"网络水军"的负功能作用机制进行研究,并由此提出相关的治理对策。

破解“网络水军”行政监管的四个难题

"网络水军"良莠不齐,亟需监管。针对"网络水军"行政监管的四个难题:定性难、取证难、追责难、适用法律难,有必要改变传统观念,引入公证证据保全制度,推进强制性的信息披露制度,加快修订《广告法》。

“网络水军”与旅游目的地网络形象——基于“病毒传播”模型的动态系统仿真研究

在新媒体时代背景下,发挥网络正向引导旅游目的地网络舆论的作用、提高旅游目的地网络风险防范和舆情管控、营造良好的旅游城市网络形象,是旅游目的地网络工作的首要任务。基于此,本文通过阐述影响旅游目的地网络舆论传播群体"网络水军"的概念,基于"病毒传播"模型探究"网络水军"影响普通网民群体的模式和途径,构建"网络水军"影响旅游目的地网络舆论传播模型;随后对"网络水军"影响旅游目的地网络舆论传播模型进行动态系统仿真,模拟"网络水军"如何通过影响普通网民群体及影响旅游目的地网络舆论传播的具体机制。本文仿真模拟结果显示,旅游目的地当地政府应当构建以预防为主的网络舆情预警机制,同时在特定时间节点及时介入切断"网络水军"影响普通网民的渠道,阻断网络舆论传播的路径,从而前瞻性地管控旅游目的地网络舆论的走向。