网络音乐民族志与传统音乐民族志的比较反思

随着网络技术与疫情的影响,音乐人类学(民族音乐学)研究关注到网络音乐民族志视角与方法。与传统的音乐民族志相比,网络音乐民族志在“田野场域的特征、研究者参与田野的方式、田野与案头梳理的界限区分、田野中音乐事象的文化阐释、田野中的伦理道德与困境”的发展变化独具时代烙印。本文将两种民族志并置关照,从五个方面对音乐研究的网络田野进行反思,认为只有将传统音乐民族志与网络音乐民族志两者有机结合并灵活运用,克服局限、迎接挑战,才能使音乐人类学在新时代背景下更加透彻解释现代社会生活中的音乐文化。

中医西传的网络语料库调查——以针灸在英传介为例

中医西传与人类学结合的相关研究存在方法传统、对象笼统、考察范围未涵括传者和受众,以及难以深描传播特征和接受效果的缺陷。基于语料库和线上评论对中医西传民族志调查法的补充意义,以针灸在英传介为例,探索了网络田野调查的可行性。文章梳理News on the Web Corpus上相关报道、Treatwell上商铺介绍和受众评价建立语料库,通过LancsBox和情感分析软件MeaningCloud对文本情感进行深入分析。结果表明:针灸在英国被视作主治疼痛和美容的替代疗法且早期多用于动物;媒体借病患体验、权威和名人效应介绍了针灸的功效和应用;现存店铺种类多,医师资质参差不齐;受众对针灸疗效和服务整体上认可度较高等。

浅谈互联网时代的音乐人类学田野调查方法

音乐人类学是运用人类学理论和方法,将音乐视为文化的组成部分、对全人类的音乐及相关文化进行研究的交叉学科。它作为由西方传入我国的新兴学科,在中国的发展任重而道远。而今,随着我国信息技术和互联网的不断发展,学术研究面临新的机遇和挑战,音乐人类学这一学科也不例外。过去,音乐人类学的第一手资料主要依托传统的田野调查,即实地考察来获得;如今随着信息技术和互联网的迅速发展,网络田野调查应运而生,它为资料的获取提供了更便利、更高效的条件,也为材料的获得提供了更为多样的途径,更为研究者和被研究者提供了全新的互动、交流和信息共享的空间,其发展前景不可估量。与此同时,网络田野调查也体现出不容忽视的弊端。本文将聚焦音乐人类学的田野调查工作,阐释互联网时代田野调查方法的新思路与挑战。

新世纪内蒙古二人台剧目研究

剧目研究是内蒙古二人台研究的重要研究领域。文章以“中国知网”平台检索的新世纪以来关于“内蒙古二人台剧目”的文献为研究对象进行网络田野考察,可得相关研究呈现综述、田野考察、剧种本体、现代二人台剧目、传统二人台剧目与跨学科视角等六个方向,从中可以发现,相关研究存在对原创剧目研究关注不够、常态化持续研究较少、与二人台从业者互动不够等问题。

民族音乐学的学科问题与潜在视域——评亨利·斯托巴特《新(民族)音乐学》

《新(民族)音乐学》是21世纪之交,英国学界对民族音乐学学科问题与研究潜在视域进行深入探讨的一本论文集。依托2001年英国民族音乐学会开展的同名学术研讨会,与会学者从多元的学科视角探讨了民族音乐学与音乐学的学科边界问题,并展望了科际整合与学科多元共存的新模式。论文集的后半部还带有发展的视角,对胡德“双重音乐能力”经典理论进行反思的同时,还从个案层面展示了认知科学背景下基于声音经验的音乐、情感与身体、空间的共频研究。最后,本书对网络田野的新型研究方式进行方法论层面的思考。本书在具有较强反思性的同时,视野上更具前瞻性。