网络著作权纠纷中公证网络电子证据的司法认定

因网络电子证据与普通证据相比具有特殊的属性。人民法院对能够作为认定事实依据的公证网络电子证据所应具备的完整性、真实性、准确性提出了特别的要求,对其进行司法认定的标准有别于普通证据。

公证网络电子证据的完整性要求

通过对证据法学理、法律规范以及司法实践的考察可知,完整性要求并非是公证网络电子证据的司法认定标准。完整性要求影响的不是公证网络电子证据的证据资格,而是其证明力;公证网络电子证据的完整性要求强调的不是其表现形式,而是其所要证明的内容本身。在尊重公证网络电子证据权威性的基础上,通过对具体操作方式和公证书表述方式的改进,是可以实现公证网络电子证据完整性要求的。

如何让网络电子证据信得过、用得了

网络电子证据是电子证据的一种,其在网络侵权案件作用和重要性日益明显,但由于网络电子证据采信规则尚未形成、网络电子证据与当代证据采信原则之间的冲突等,导致审判中网络电子证据存在采信比例偏低问题。因此,应从建构起以真实性为核心的电子证据采信规则和搭建证据和审判之间的电子证据平台。

论电子网络证据的证据价值

分析电子网络证据的证据价值应当以其特点为基础 ,并从可采性与关联性为两个立足点入手。其可采性要求电子网络证据最终应被赋予独立的诉讼证据法律地位 ;其关联性则需要在合法性的基础上从传闻证据规则和最佳证据规则两方面规制电子网络证据的证据能力 。

关于公证参与知识产权保护的思考与实践--基于保全网络电子证据的探讨

知识产权已成为企业发展的核心竞争力,保护知识产权就是保护智力成果、就是保护创新。但是,在网络信息技术高速发展的今天,知识产权侵权纠纷频发,侵权人通过搭上网络环境的便车,以极低的成本在互联网上实施针对知识产权的侵权行为,导致企业经济受损,业绩下滑,严重打击创新企业的积极性。

浅谈电子网络证据保全业务

随着科技的发展和互联网使用的普及,人们在享受高科技带来便捷的同时也面临着不少的风险。利用现代科技进行网络诱骗、短信欺诈等违法事件屡见不鲜,在发生纠纷时,如何保全电子网络证据。一方面要加大宣传力度,引导人们重视日常行为中电子网络文件、信息的保存。另一方面我们需完善电子网络证据保全的程序,使其办理更规范、更高效。

常见电子证据收集程序探析

作为以电子形式存在并借助电子设备为人们所感知的、用作证据使用的材料,电子证据具备诸多独特的技术性特征,其收集程序有异于传统证据。多样化的技术类型使电子证据呈现出丰富的具体形态,而常见电子证据的收集主要包括:封闭计算机系统中电子证据的收集、网络电子证据的收集和通讯电子证据的收集三类。不同类型的电子证据对收集程序有不同的要求,只有采取相对应的收集手段,才能确保电子证据收集的即时性、完整性和有效性。

计算机取证技术研究

随着个人计算机、国际互联网的应用广泛普及化、以及其计算的快速发展,在全球化通信及信息交换成为现实的同时随之而来 的计算机犯罪行为也日益增多。而存在于计算机及相关外围设备中的电子证据逐渐成为新的公诉证据之一。所以计算机取证正日益成为各 国各研究机构和公司对计算机网络犯罪的重点研究课题。