论公民网络监督权的法律规制

公民通过网络行使对国家机关及其工作人员的监督权取得了相当好的效果,也存在着侵害他人隐私、侵害他人名誉、干预司法独立等弊端。完善公民网络监督的相关立法、提高广大网民素质、发挥主管部门的主导作用、强化对网络服务商的监管及运用过滤技术,是对公民网络监督进行法律规制的重要途径。

公民网络监督权与隐私权保护的冲突与协调——以国家工作人员隐私权的特殊保护为视角

近年来,随着我国互联网的发展及各种网络信息平台的普及和兴起,公民通过网络行使监督权成为一种新兴的方式。网络监督以其特有的时效性、匿名性以及自由性,极大地激发了公民参与社会政治生活的热情。但公民的网络监督权如不加以正确的引导,将导致监督权的滥用,亦不利于国家工作人员隐私权的保护,还会造成两者的冲突。以国家工作人员隐私权的特殊保护为视角,探讨在互联网环境下,如何协调公民网络监督权的行使与国家工作人员隐私权的特殊保护之间的冲突,希冀对健全监督体系、规范监督行为、完善隐私特殊保护立法有所裨益。

论我国公民行使网络监督权存在的问题及规制

随着互联网信息技术的发展,网络监督成为公民行使监督权的重要方式。但不可否认的是,公民在网络上行使监督权时还存在着很多问题,诸如公民不当行使网络监督权时干扰正常司法活动、侵犯他人合法权益及引发网络暴力现象。本文试通过对公民不当行使网络监督权存在问题的原因进行分析,并从健全网络监督法律法规、健全网络监督违法追责制度等方面提出可行性对策建议,以切实保障公民网络监督权的实现。

信息时代公民网络监督权的法治化路径

公民的网络监督权并不是一项独立的基本权利,而是监督权通过互联网行使的一种新型存在方式。公民的网络监督权是公民监督权和网络媒介的有机融合,具有广泛性、平等性及高效便捷等特征。网络监督面临着网络暴力、虚假信息以及个人隐私受侵害等不当行使的现实困境,亟待从法治角度予以规制。我国应顶层设计通过专项立法规范并完善公民网络监督权,健全行业规范,强化网络自律,并建立非法网络监督惩处机制,从规范公民网络监督行为及惩处公民非法网络监督行为正反两方面促进公民网络监督权的合法行使。

网络舆论监督权与行政管理权冲突的化解——以行政自制为解决思路

网络舆论监督与行政管理互为客体的属性决定了网络舆论监督权与行政管理权冲突的必然性。公民权利与政府权力二元对立是传统冲突化解的一个理论预设,行政自制对于突破二元对立理论思维提供了一种新思路,它关注政府与公民之间的互主体关系,以及与网络舆论监督价值取向的同一性,并强调冲突化解机制的制度化。

论网络反腐的法律治理

网络反腐作为一种新型反腐模式,为公民行使言论自由权与监督权提供了平台,是政府反腐的重要补充。缺乏制度规范的网络反腐,侵犯公民名誉权、隐私权等合法权益,存在与政府反腐脱节、影响反腐成效等问题。加强网络反腐的法治化进程,用制度保证公民网络监督权的实现,应明确立法主体,明确网民权利和义务,建立举报人保护、个人信息保护和被举报人保护法律制度,通过政府信息公开制度,完善网络反腐处理及反馈机制,保护举报人和被举报人的合法权益。