知识产权保护、技术转移网络与数字全球价值链嵌入

数字经济持续发展大势中,知识产权保护成为数字全球价值链嵌入的动力之源。基于2009—2021年1000家沪深A股上市制造业企业面板数据,运用双重差分模型,实证分析知识产权保护、技术转移网络与数字全球价值链嵌入之间的内在机理。研究表明,知识产权保护可对数字全球价值链嵌入产生显著正向影响,该结论在排除内生性问题与经过稳健性检验后依然成立。机制检验结果显示,知识产权保护可通过完善技术转移网络,促进数字全球价值链嵌入。异质性分析表明,知识产权保护对大规模企业、资本密集型、技术密集型产业以及大城市数字全球价值链嵌入的赋能效应更强。研究结论为缩短前沿技术距离与提高国际价值链分工竞争力提供理论参考。

长江经济带知识产权保护与城市绿色技术创新效率——基于创新价值链视角的空间效应分析

基于创新价值链视角,将绿色技术创新活动分解为科技研发和成果转化两个阶段,对2011—2020年长江经济带108个城市知识产权保护的绿色创新效应进行实证分析。结果表明:(1)知识产权保护对本地绿色技术创新总效率及其子阶段效率的直接影响均显著为正;空间效应结果表明,知识产权保护对科技研发效率存在正向空间溢出效应,对成果转化效率则具有负向空间溢出效应,但对总效率的空间影响效应依然为正。(2)强化知识产权保护能够通过吸引外商直接投资、促进金融发展、提高人力资本质量三种渠道促进城市绿色技术创新效率提升。(3)异质性分析表明,长江经济带下游城市强化知识产权保护有利于推动科技研发效率和成果转化效率的提升;而中上游城市加强知识产权保护对科技研发效率的提升作用并不显著,对成果转化效率甚至具有消极影响。本文结论为长江经济带推进知识产权保护建设和绿色技术创新发展提供了有益启示。

知识产权保护、技术距离与企业绿色技术创新“增量提质”

企业绿色技术创新是我国绿色低碳发展的重要动力,亦是企业提高核心竞争力的重要渠道,探究知识产权保护能否促进我国企业绿色技术创新“增量提质”对推动新质生产力发展以及实现“双碳”目标有着重要影响。本文借助知识产权示范城市政策的准自然实验,基于2007-2021年沪深A股上市公司数据探究了知识产权保护对于企业绿色技术创新“增量提质”的作用。研究发现:示范城市政策在整体上促进了企业绿色技术创新“增量提质”,然而该促进作用依赖于企业与前沿技术水平的距离,政策显著促进了接近技术前沿企业的绿色技术创新“增量提质”,对于远离技术前沿企业的影响并不显著;进一步从行业特征来看,政策显著促进了高科技行业、不易被反向工程行业、低集中度行业以及低碳行业企业的绿色技术创新“增量提质”;增加企业研发投入和强化企业社会责任是知识产权示范城市政策提升企业绿色技术创新表现的两个渠道。本文为科学构建产权保护政策以激励企业绿色技术创新行为提供了有益的政策启示。

知识产权保护和“一带一路”出口扩展边际的波动——来自中国高技术产品的证据

知识产权是一种无形资产,它可以为国家的出口贸易提供竞争优势和市场准入门槛。本文利用2004—2019年中国与“一带一路”共建国家的贸易数据,以及我国知识产权保护水平的指标,探讨了知识产权对我国高技术产品出口扩展边际的影响机制。实证结果表明,知识产权保护水平的提高对我国高技术产品出口扩展边际具有显著的正向作用,这一效应在“一带一路”共建国家中更为显著,且该效用通过了稳健性检验。基于以上发现,本文提出以下政策建议:一是加强知识产权保护,促进高技术产品出口的质量和效益;二是深化与“一带一路”共建国家的知识产权合作,打造创新共同体;三是积极参与全球知识产权治理,推动知识产权规则的改革和完善。

数字金融、知识产权保护与企业技术创新能力

数字金融和知识产权保护作为支撑企业技术创新活动的关键保障,深刻影响着企业研发投入行为,对提升技术创新能力至关重要。基于中国2011—2022年A股上市企业数据,实证检验数字金融、知识产权保护与企业技术创新能力的关系。分析发现:数字金融与知识产权保护均对企业技术创新能力具有促进作用;知识产权保护在二者作用过程中发挥负向调节效应。异质性检验发现,小型企业、资本密集型企业与非国有企业技术创新能力受数字金融的驱动效应更强。

开放大学网络教育资源知识产权保护研究与实践

对开放大学网络教育资源的知识产权问题展开研究,分析现实存在的知识产权保护与网络教育资源合理使用之间的矛盾,探索二者内在的统一性,可以完善网络教育资源知识产权保护的相关理论及制度体系。在研究方法方面,绕开厘清相关概念和界定范畴的藩篱,从实践层面提出有效保护网络教育资源知识产权的管理方案。研究知识产权保护与网络教育资源合理使用之间的矛盾,目的在于为开放大学及其他学校、教育科研机构提供路径与方法,有效提升开放大学网络教育资源知识产权保护工作水平,促进开放教育高质量发展。

知识产权保护、要素配置效率与企业绿色技术创新

选取我国2012—2022年沪深A股上市公司的面板数据,运用双向固定效应与中介效应模型,考察知识产权保护、要素配置效率与企业绿色技术创新三者间关系。研究结果表明:知识产权保护可显著促进企业绿色技术创新,且这一结论经过稳定性检验后依然成立。机制检验发现,知识产权保护能够显著提升要素配置效率,继而赋能企业绿色技术创新。异质性分析显示,知识产权保护对经济禀赋较强地区企业和国有企业绿色技术创新的促进作用更明显。鉴于此,政府部门及相关企业需建立健全知识产权保护制度、构建要素配置体制机制、动态调整绿色技术创新模式,以期为全面赋能企业绿色技术创新提供新动能。

全国统一技术大市场建设背景下的知识产权保护与技术交易市场

随着全国统一技术大市场的建设与发展,知识产权保护与技术交易之间的关系成为越来越重要的问题。基于微观企业参与技术交易市场的视角,研究知识产权保护对技术交易的影响。鉴于数据的可得性,主要研究专利交易。研究发现,知识产权保护强度越高,企业交易的专利越多。这个影响在考虑内生性后依然显著。知识产权保护对专利交易的影响主要通过降低交易成本和增加交易收益实现。异质性方面,融资约束强的公司和高科技行业的公司的专利交易受知识产权保护强度的影响更大。研究结论丰富了文献中影响技术交易的因素,并为政策供给和进一步激发技术市场活力提供了理论依据。

知识产权保护、本土技术发展与企业出口技术复杂度

选取2007—2022年A股上市企业数据,探究知识产权保护对企业出口技术复杂度的影响。研究发现,知识产权保护可显著提升企业出口技术复杂度。机制检验结果表明,知识产权保护主要通过扩大技术市场规模、增强技术创新能力和提高技术发展质量,提升企业出口技术复杂度。异质性检验结果显示,知识产权保护对企业出口技术复杂度的促进作用会根据企业所有制、贸易方式和所处地域的不同而存在异质性,具体表现为对于外资企业、一般贸易企业和东部地区企业的促进作用更为显著。据此,要全面加强知识产权保护、构建本土技术创新发展高地、实施差异化知识产权保护政策。

知识产权保护对数字产业创新效率的影响

知识产权保护是提升数字产业创新效率的有力支撑,也是助推创新型国家建设的重要抓手。本文借助渐进式双重差分模型,使用2010~2022年我国上市公司数据考察知识产权保护对数字产业创新效率的影响。结果显示:(1)知识产权保护能够正向提升数字产业创新效率,且随着数字产业创新效率持续提升,知识产权保护的正向驱动效应呈边际递增特征;(2)机制检验结果显示,知识产权保护可通过促进知识溢出、提升技术创新和人力资本水平驱动数字产业创新效率提升;(3)异质性检验结果显示,相较于西部及东北部地区、传媒服务业和国有企业,知识产权保护更能推动东、中部地区、软件开发及信息技术服务业和非国有数字企业创新效率提升。基于此,提出多管齐下健全知识产权保护机制、多路并进提升数字产业创新效率、因地制宜推动数字产业协同发展的对策建议,希冀为提高数字产业创新效率提供相关理论经验。

知识产权保护对“一带一路”国家间创新合作的影响

当前全球创新网络正向区域化方向发展,呈现出与“西方中心论”话语体系下“南北冲突”模型所不同的发展态势。“一带一路”倡议下包含的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通的“五通”合作模式为南南合作提供了新范式。利用零膨胀负二项模型,以2008—2019年incoPat数据库中“一带一路”国家申请的《专利合作条约》(PCT)专利数据作为研究样本,探究“一带一路”共建国家创新合作与知识产权保护的关系。结果表明:“一带一路”创新合作网络已从以俄罗斯为核心的单核心布局发展为以俄罗斯、中国和新加坡为核心的多核心集聚型布局,俄罗斯的主导地位下降、中国和新加坡后来居上;国家创新体量、知识产权保护水平和互联互通水平是“一带一路”共建国家间创新合作的重要影响因素。其中,提高知识产权保护水平和互联互通水平对处于区域创新网络外围位置的国家的促进作用更强,而处于网络核心位置的国家的创新合作则更依赖国家创新体量;增强互联互通水平有助于为创新合作搭建桥梁,缓解对知识产权正式制度的依赖;处于区域创新网络外围位置的后发国家可以在维持知识产权标准以保护本国工业基础的同时,通过增强互联互通水平参与创新网络构建。因此,中国应加强与“一带一路”共建国家的知识产权国际合作,加快构建多边、周边、小多边、双边四边联动及协调推进的知识产权国际合作新格局。

基于区块链的知识产权保护:激励教育创新的新途径

文章从基于区块链的知识产权保护在教育创新中的应用和影响出发,分析区块链技术在知识产权保护领域的优势和实际应用案例。通过对项目的效果评估和反馈,指出基于区块链的知识产权保护项目在提高版权保护效率、增强版权保护透明度和可追溯性、鼓励创新和合作等方面取得了一定的成果。然而,这些项目在技术成熟度、法律法规与政策支持、社会认知和接受度、跨境协作与执法等方面仍面临一些挑战。文章最后总结基于区块链的知识产权保护在教育创新中的重要性,对教育创新和发展的积极影响以及推动教育领域的技术应用与变革。在未来,随着区块链技术的不断发展和完善,基于区块链的知识产权保护将为教育领域带来更多的创新和机遇。

大数据发展、知识产权保护对企业绿色技术创新的影响

大数据提高了信息交流和知识传播的速度与效率,是中国经济高质量发展的重要推手。现有研究针对大数据发展的红利效应进行了一系列的探讨,但鲜有从企业绿色发展视角进行的分析。为系统评估大数据发展对企业绿色技术创新的影响,该研究在理论分析大数据发展影响企业绿色技术创新内在机理和知识产权保护调节作用的基础上,借助“国家大数据综合试验区”的外生政策冲击,以沪深A股上市公司为研究对象,采用双重差分模型评估大数据发展对企业绿色技术创新的影响以及知识产权保护在二者之间发挥的调节效应。研究结果表明,大数据发展显著促进了企业绿色技术创新,经过一系列稳健性检验后结论仍然成立。异质性检验表明,大数据发展对企业绿色技术创新的促进作用在大规模企业、国有企业和地方政府数据开放水平高的企业中更为显著。机制检验表明,大数据发展可以通过提高地区环境规制强度、缓解企业融资约束和提升企业人力资本水平三种渠道促进企业绿色技术创新。调节效应检验表明,知识产权保护在大数据发展与企业绿色技术创新之间发挥了显著的正向调节作用。因此,政府应完善大数据发展政策,持续推进大数据与实体经济深度融合发展;加强大数据发展政策引导企业绿色技术创新的制度设计,将大数据发展与碳达峰、碳中和等绿色发展目标有机结合起来;因地制宜、因企施策,建立支持企业绿色创新发展的长效机制;加强知识产权保护制度体系建设,更有效地促进企业绿色技术创新,推进绿色发展。

数字经济、知识产权保护“双轨制”与企业绿色技术创新

数字经济凭借外溢性、共享性特征促进绿色技术创新,成为助力企业低碳发展的核心动能。从理论角度阐释数字经济与知识产权保护“双轨制”对企业绿色技术创新的作用机制,运用2014—2021年我国沪深A股1643家上市制造企业数据,实证考察数字经济对企业绿色技术创新的影响,以及知识产权保护“双轨制”在其中的调节作用。研究发现,数字经济有助于提升企业绿色技术创新水平。知识产权保护“双轨制”在数字经济对企业绿色技术创新的影响中具有正向调节作用,其两个分指标专利司法保护、专利行政保护也具有显著正向调节作用。知识产权保护“双轨制”在数字经济对企业绿色技术创新影响中的正向调节作用与企业产权性质无关,在国有、非国有企业均显著;与企业生产要素类型、生命周期阶段有关,在知识密集型及处于成熟期阶段的企业显著。因此,为进一步提升企业绿色技术创新水平,应完善数据要素配置机制,助力企业绿色技术创新;深耕知识产权保护“双轨制”,协调赋能企业绿色技术创新;实施差异化助企举措,筑牢绿色技术创新基础。

知识产权保护与偏向性技术进步

偏向性技术进步是影响收入分配和经济增长的关键变量,构建了基于开放贸易框架下的知识产权保护和偏向性技术进步理论模型,采用标准供给面系统方法测度了我国各省份的偏向性技术进步程度,并结合我国2003—2020年省级面板数据实证分析了知识产权保护对偏向性技术进步的影响,丰富了偏向性技术进步的相关研究。结果表明:(1)知识产权保护水平提升会促使我国技术进步偏向资本。在采用工具变量法、替换解释变量、Probit面板估计以及采用PSM-DID估计后,结果依旧稳健。(2)知识产权保护对偏向性技术进步的影响存在异质性,知识产权保护对偏向性技术进步的影响效应在中、西部省份和知识产权保护弱省中更强。(3)从影响机制来看,国际贸易是知识产权保护影响资本偏向性技术进步的重要渠道,其中进口贸易起正向促进作用,出口贸易则发挥了负向抑制作用。

人工智能生成内容知识产权保护的反思与进路——从“版权路径”到“专利模式”

基于人工智能生成内容的技术方案与构成要素,主张著作权保护的“版权路径”面临法律主体不适格、独创属性不周延和创作失语不可行等困局,而主张专利权保护的“专利模式”更为契合。在主体层面,人格属性不显著,“拟制主体论”具有可行性。在客体层面,专利三性不排斥,满足新颖性、创造性和实用性。在理念层面,创新激励不失范,契合功利主义理论与专利制度的基本面向。因此,须贯彻“专利模式”,创设“二元结合”的拟制路径,将“人类使用者+AI”纳入发明人范畴,并设立“人为介入”的审查前置机制,将专利实用性审查置于新颖性和创造性审查之前,通过人为干预进行风险把控,再从基本原则与规范设计两个维度构建专利保护制度,激励技术方案创新,以期实现AIGC的“不断供”和“高供给”。

知识产权保护与经济高质量发展的关系探究——评《双循环新发展格局下知识产权保护与经济高质量发展》

《双循环新发展格局下知识产权保护与经济高质量发展》一书致力于探讨双循环新发展格局下知识产权保护对经济高质量发展的影响,既有严谨的理论分析,又有规范的实证研究。该书从新时代经济高质量发展视角切入,基于创新、协调、绿色、开放、共享新发展理念,构建经济高质量发展的评价指标体系;运用规范分析法梳理新发展格局下知识产权保护促进经济高质量发展的路径;采用空间计量模型、中介效应模型、门槛效应模型等实证方法检验知识产权保护对经济高质量发展五个维度的作用机制与影响效应,以及对技术创新、产业结构升级、绿色发展、出口技术复杂度、出口商品结构优化、消费升级等方面的影响效应。

政府研发补贴、知识产权保护与高技术产业创新效率——基于门槛效应的实证分析

政府研发补贴以及知识产权保护作为国家制度安排对我国高技术产业的创新效率至关重要。文章选取我国2010—2020年28个省级面板数据,运用Tobit回归模型实证研究了政府研发补贴以及知识产权保护对高技术产业创新效率的影响;同时通过面板门限回归,探究不同知识产权保护水平下政府研发补贴对高技术产业创新效率的作用机理。研究发现:在全国层面,政府研发补贴对高技术产业创新效率有显著正向作用;知识产权保护对高技术产业创新效率有显著的正向作用,其中在东、中、西部地区,政府研发补贴和知识产权保护对创新效率表现出异质性;政府研发补贴对高技术产业创新效率存在着以知识产权保护为门槛的非线性单一门槛效应。

数字化时代化学产品创新与知识产权保护

在数字化时代,化学行业,尤其是制药、智能材料、农业化学品以及环境监测领域正在经历一场深刻而广泛的变革。全面信息化和自动化的时代,通过集成大数据分析和人工智能技术,特别是在化学制品的研发、优化生产流程、提高产品质量与效率,以及加强知识产权的保护与管理方面,彻底重塑了化学产品的研发模式,为创新开辟了新天地。现代化学产品的创新进程,越发依赖于大数据分析和人工智能(AI)方面的数字技术的支持,如AI驱动的预测模型能够精确预测化学反应的结果,而大数据技术则使得从庞杂的实验数据中提取有价值的洞察成为可能,从而大幅提高了研发效率和成功率。

基于案例剖析的医药产业链条的知识产权保护问题研究

随着科技的发展和全球化的推进,医药行业作为高新技术产业的重要组成部分,对知识产权保护的需求日益凸显。医药产业链包括新药研发、临床试验、生产制造、市场推广等多个环节,每个环节都涉及大量的知识产权,如专利、商业秘密、商标等,这些知识产权的保护对于医药产业的健康发展至关重要。然而,在实践中,医药产业链的知识产权保护面临着诸多挑战。医药研发具有周期长、投入大、风险高的特点,这使得知识产权的保护变得尤为重要。如果知识产权得不到有效保护.