网络知识产权的侵权行为规制探究——以网络视频剪辑、搬运为例

网络搬运、剪辑视频等行为涉及诸多复杂的著作权侵权问题,然而在我国《著作权法》《侵权责任法》等法律法规中的相关规定尚不明晰。文章通过梳理相关裁判案例,对比国内外对网络知识产权的规制,借鉴学术界对剪辑搬运作品侵权行为的不同观点,着重探讨网络搬运、剪辑视频侵权行为的裁判考察、规制问题,提出当前我国建立搬运、剪辑视频侵权行为规制的完善路径。

环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响

“双碳”目标背景下,环境规制与知识产权保护的政策协同对破除绿色技术创新“双重外部性”困境,驱动绿色增长具有重要现实价值。基于2006—2020年省际面板数据,采用系统GMM模型,探讨环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响与中介机制。研究发现:环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响呈显著“U”型关系,目前全国耦合协调水平总体尚处于抑制绿色增长的阶段;在上述“U”型影响中,研发投入强度、资本错配在资本投入层面分别发挥部分中介效应,技术创新质量、技术交易活跃度在技术创新层面分别发挥部分中介效应,产业结构合理化、产业结构高级化在产业结构层面分别发挥部分中介效应。

知识产权失信行为的法律规制研究

知识产权领域中各种形态的失信行为,不仅严重侵犯市场主体的合法权益,而且如一种具有超强杀伤力的病毒,摧毁着市场经济运行的信用基础,必须对其予以法律规制。应抓紧制定一部统一的知识产权基本法典;通过信用立法将知识产权不良信息纳入社会信用管理体系;结合反垄断法推出规制知识产权滥用行为的配套法规;建立健全知识产权违法失信行为惩戒制度。

美国规制滥用知识产权行为保全的经验借鉴

我国知识产权行为保全的制度设计存在漏洞,比如实体审查标准过低、被申请人缺乏程序参与权、担保数额仅限于填平直接损失,以及被申请人对错误保全缺乏救济能力等,这些漏洞易滋生申请人的权利滥用现象。美国禁令适用的正当程序原则、衡平原则以及错误禁令的惩罚性赔偿机制为我国规制知识产权权利滥用提供了有益借鉴。我国在知识产权行为保全的法律制度中应当增加利益衡平、正当程序原则以及惩罚性赔偿机制来制约权利滥用。

《纲要》中的“规制知识产权滥用行为”论要

完善“规制知识产权滥用行为”的法律制度以及与知识产权相关的反垄断、反不正当竞争等领域立法,是《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》的重要内容之一。无论典型类型知识产权还是非典型类型知识产权,都有其保护范围和边界,故知识产权法规范架构内置诸多限制性制度安排,可从知识产权的取得、维持、实施等维度划出知识产权的范围和边界,对超越这些边界或违反立法宗旨的知识产权利用行为适用民法、反不正当竞争法、反垄断法等进行衡量和调整,从而实现对知识产权滥用行为的规制。

电商环境下知识产权恶意投诉行为的认定与规制

借用知识产权维权名义恶意投诉现象日益泛滥。《电子商务法》实施后,关于15天静默期的规定为规制恶意投诉带来了司法挑战,如何平衡知识产权权利人的权利保护和规制恶意投诉行为,是电商环境下知识产权保护的一个重要课题。电商环境下知识产权恶意投诉与线下恶意投诉相比自有其特点。其利用“通知—删除”规则,通过向网络交易平台投诉牟取不正当利益或竞争优势。恶意投诉的认定存在认定投诉者“恶意”难、侵权损失举证难等法律困境。“恶意”的认定可从权利本身不正当、权利外观正当但状态不稳定或有瑕疵、权利正当且稳定但权利人滥用权利等方面加以考虑。法院应结合两造提供的证据和陈述,在事实调查中适当分配举证责任,最终综合整个案件事实,根据优势证据和内心确信依法判决,并加大恶意投诉的赔偿力度。电商平台应建立完善投诉分层机制,平台商家应发动积极有效的申诉,以此共同规制恶意投诉行为。

网络爬虫行为版权侵权的行政规制

网络爬虫是一项能够根据指令自动搜索并抓取指定网络信息内容的新兴互联网技术,存在被滥用之风险。作为爬取网络版权数据信息的工具,网络爬虫行为版权侵权现象时有发生。目前,对于网络爬虫行为版权侵权的规制多见于民法与刑法领域,忽视了行政规制。目前存在的网络爬虫行为侵权规制过于依赖司法手段、缺乏针对网络爬虫行为的必要规范以及行政机关针对网络爬虫行为的互联网监管缺失等问题,阻碍了网络爬虫行为版权侵权行政规制的应用与发展。对此,可以从构建网络爬虫行为版权侵权的全覆盖预警系统、完善网络爬虫行为版权规范内容和设置网络爬虫使用者自律管理义务等方面着手,充分利用行政手段遏制网络爬虫行为版权侵权,保护版权权利人的合法权益。

网络暴力行为的刑法规制问题研究

网络暴力行为,作为一种新型的犯罪形式,已经引起了社会的广泛关注。这种犯罪形式具有隐蔽性、跨地域性、群体性等特点,给社会带来了严重的负面影响。为了规制这种行为,需要从刑事法律的角度进行深入探讨。

试析知识产权滥用的反竞争行为规制

结合知识产权法和竞争法的终极目标,既要保护知识产权人的利益,又要考虑到相关主体及社会公众的利益要求;为达到利益要求之间的平衡,对知识产权滥用的反竞争行为要进行规制,这是我国知识产权法和竞争法所共同面临的重要而紧迫的任务。

论知识产权垄断行为的立法规制

知识产权的独占性或专有性,使知识产权领域滥用权利垄断的现象大量产生。从法理的角度分析反垄断法对知识产权领域权利滥用行为进行规制的必要性,具有重要的理论和实践意义。本文首先对知识产权领域中垄断行为产生的原因进行了分析,然后着重剖析了知识产权领域反垄断的必要性、执行依据及其规制的对象,最后对反垄断法与知识产权制度之间的制衡关系进行了理性的思考。

论对跨国公司知识产权滥用行为的法律规制

文章从界定知识产权滥用行为的概念和主要形态入手,运用法学基本理论对规制知识产权滥用行为进行分析,进而考察其他国家对相关问题的立法经验,并在此基础上,结合我国实际提出了完善我国法律规制体系的立法建议。

知识产权滥用行为与反垄断法规制研究

知识产权一般作为反垄断法的适用除外制度而存在。但是知识产权被滥用的可能和行为,会妨碍技术创新和技术进步,损害消费者权益,因此有必要将其纳入反垄断法调整范围。本文首先通过对知识产权滥用的概念及表现的分析,阐释了知识产权领域反垄断的理论及法律依据,并针对我国现行知识产权领域的滥用行为状况,提出了一些建议。

网络直播中的越轨行为及规制研究

网络直播在快速发展的过程中存在诸多越轨失范行为,网络直播的越轨行为由直播、受众、平台以及监管等多重原因导致。因此,针对网络直播中存在的问题,有针对性地进行引导和规制,才能营造积极健康的网络直播环境,促进网络直播产业的良性发展。

媒体治理视域下大学生网络不正当行为规制对策研究

数字化时代,大学生网络不正当行为日益成为社会关注的焦点。文章采用文献研究法,从媒体治理视域出发,对大学生网络不正当行为的现状、媒体在其中的作用以及有效规制的对策展开深入研究。首先,文章对大学生网络不正当行为的现状进行详细分析,发现网络欺凌、不当言论、侵犯隐私等问题层出不穷,对大学生群体乃至整个社会产生了严重的负面影响。而媒体治理在这一过程中能发挥关键作用,通过对不正当行为的曝光和舆论引导,引起社会广泛关注,推动相关机构采取有效措施。其次,文章深入剖析媒体在规制大学生网络不正当行为中扮演的角色。媒体作为信息传播和社会监督的平台,能通过报道等形式引导社会对网络不正当行为形成一致的道德评价,从而推动社会共识的形成、法律和规章的制定。最后,文章提出一系列媒体对大学生网络不正当行为的规制对策,包括明确的网络行为规范、舆论引导、监督曝光等,有望形成多层次、全方位的治理网络。研究结果表明,数字时代,媒体在对大学生网络不正当行为的规制中具有不可替代的作用。聚焦媒体手段,提出科学合理的治理对策,能创造更加清朗、和谐的网络空间,并有效规范大学生的网络行为,推动高校和谐、稳定、健康发展。

知识产权领域的反竞争行为及其法律规制

知识产权的设定与行使既促进竞争又不可避免地限制竞争,知识产权保护制度是在限制竞争的基础上最大限度地促进竞争。在知识产权领域,本身也存在反竞争行为,具体可分为可容忍的反竞争行为和应受管制的反竞争行为。对于知识产权滥用导致的反竞争行为应受到知识产权法自身规范、民法基本原则以及竞争法的规制。

知识产权滥用行为的规制

知识产权制度在我国的建立激发了企业创造的热情,促进了经济社会的全面发展。但近年来出现的"安吉案"等知识产权滥用行为,要求国家要在立法把关、司法实践和执法环节对此行为进行规制,使这项制度更好地服务于我国的自主创新和科技进步。

简论知识产权滥用行为的反垄断法规制

知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。其实际的行使行为存在一个正当与否的问题,正当获得的知识产权也存在一个不正当行使的问题。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题,而在我国似乎还是一个新的问题。

网络知识产权犯罪的司法认定与法律规制

网络环境下知识产权犯罪呈现出犯罪渠道网络化、犯罪类型集中化、犯罪组织专业化以及犯罪影响国际化的基本特征,罪名体系主要涵盖商标权犯罪、专利权犯罪、著作权犯罪以及商业秘密犯罪等四大类型。实践中,网络知识产权犯罪在观念层面、立法层面、司法层面和执法层面均存在诸多的现实挑战。基于此,有必要从大力塑造知识产权文化的良好氛围、完善网络知识产权犯罪的刑事立法、健全行政执法与刑事司法衔接机制以及加强网络电商平台的合法有效监管四个维度,对网络知识产权犯罪予以系统的法律规制。

网络暴力行为的法律规制研究

近年来,我国移动互联网应用蓬勃发展,互联网成为广大公民获取信息和表达言论的最主要渠道,随之也出现了无序的情绪宣泄和肆意的网络暴力,具有侮辱性、诽谤性的图文视频,将会严重侵害他人的肖像权、名誉权、隐私权等人格权,这不仅给网络暴力中的受害者带来身心伤害,而且污染了网络生态。为此,本文从当前我国规制网络暴力行为的立法现状切入,深刻分析网络暴力专项立法缺位、侵权主体认定困难、网络平台监管不到位等治理不足之处。同时借鉴国外治理网络暴力的策略,提出完善我国治理网络暴力现象的建议与策略,推动解决司法实践中违法成本低、执法和维权难度较大的问题,打出法治“组合拳”。