美国“新观念市场”理论及网络言论自由的限制

互联网全球化的结构性和强大的数据传输功能,为言论者提供了更多规避政府内容控制和审查的办法,使原先的保护言论自由的理论——观念市场理论受到挑战。在美国,通过1997年最高法院的一个案例确立的新观念市场理论,对宪法第一修正案进行了新时代的注解,网络空间的言论自由因此受到比传统媒体更充分的保护;但在网络空间,言论自由也不是绝对的,特定的言论仍受到法律的限制。

祛魅与建构——传统非法证据排除规则理论在网络环境中的反思

随着网络和计算机技术的迅猛发展,证据较之以往趋现出了更多新形态。传统非法证据排除规则的理论基础主要包括虚伪排除理论、抑制违法理论、保障人权理论和程序正义理论四种。通过对它们进行祛魅,针对网络空间特性提出了一种新的理论——网络空间自由权保护理论,认为虚拟网络环境中进行非法证据排除系出自国家对网络空间自由权的保护,维持网络交往自由。

隐私权的基本理论问题

关于隐私权的立法与理论,在我国仍然是一个相当薄弱的环节或空白点。近年来,由于国家的政治、经济与法制发生了很大的变化和发展,隐私问题已越来越多见并开始形成一种社会问题。这从某个侧面反映了我国公民的隐私意识正在不断增强,强化和完善隐私立法的条件已日趋成熟。现实对隐私法的呼唤和人们对隐私法的期待,使隐私权方面的理论研究显得尤为必要和迫切。本文试图根据一般法理、国内外隐私立法及实践对以下几个涉及隐私权的基本理论问题作相对系统的学术讨论:①隐私的界定、隐私与隐私权的关系;②隐私权及其法律特征者;③隐私权是否具有独立的法律性质;④隐私侵权行为的构成。

论自己决定权

自己决定权是宪法学的一个基本理论问题,也是当代人权研究领域中一个重要课题。文章从考察自己决定权的概念和种类出发,通过分析关于自己决定权的两个重要学说——一般自由权说和人格自律权说各自的观点、理论构造及法理依据,详细地探讨了自己决定权与基本人权、基本人权与宪法、宪法中的国家和个人、宪法中的基本人权和一般法定权利的关系。