中文版网络约会暴力/受暴量表测评中国大学生群体的信度与效度

目的:在中国大学生群体中修订中文版网络约会暴力/受暴量表。方法:采用中文版网络约会暴力/受暴量表对1164名大学生进行施测,2周后对122名大学生进行重测。结果:(1)探索性因素分析发现,中文版网络约会暴力分量表分为关系暴力和心理暴力两个维度,共9个条目,总方差解释量为62.44%;验证性因素分析发现,量表结构效度良好(χ^(2)/df=4.65, GFI=0.96, CFI=0.97, TLI=0.95, IFI=0.97, RMSEA=0.07);(2)探索性因素分析发现,中文版网络约会受暴分量表分为关系受暴和心理受暴两个维度,共9个条目,总方差解释量为64.17%;验证性因素分析发现,量表结构效度良好(χ^(2)/df=4.48, GFI=0.96, CFI=0.98, TLI=0.96, IFI=0.98, RMSEA=0.08);(3)中文版网络约会暴力/受暴量表与约会暴力问卷、危险评估量表及短式抑郁-焦虑-压力量表均呈正相关(r=0.12~0.74, P<0.01),其组合信度均大于0.70,平均方差抽取量均大于0.50;(4)信度检验发现,两分量表的整体Cronbach’sα系数分别为0.87、0.90,分半信度为0.78、0.85,重测信度为0.82、0.81。结论:《中文版网络约会暴力/受暴量表》具有较高的信效度,可以作为测评大学生网络约会暴力/受暴的工具。

数字亲密伴侣暴力问卷在中国大学生群体中的修订及信效度检验

目的:对数字亲密伴侣暴力问卷(DIPVQ)在中国大学生群体中进行中文版修订。方法:采用中文版数字亲密伴侣暴力问卷对1130名中国大学生施测,并选用冲突策略量表(CTS-2)、短式抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)和关系质量指数量表(QRI)作为检验效度的依据。结果:(1)探索性因素分析结果表明,数字亲密伴侣暴力问卷共10题,与原问卷一致分为控制和伤害两个维度,总方差解释率为64.39%;(2)验证性因素分析结果表明结构效度良好(χ^(2)/df=3.31,CFI=0.97,TLI=0.96,RMSEA=0.06,SRMR=0.03);(3)总量表与两个维度的Cronbach’s α系数为0.82、0.77、0.87,组合信度分别为0.92、0.89、0.79,平均方差抽取量分别为0.55、0.59、0.49;(4)数字亲密伴侣暴力问卷与冲突策略量表、短式抑郁-焦虑-压力量表呈正相关,与关系质量指数量表呈负相关。结论:中文版数字亲密伴侣暴力问卷具有良好的信、效度,可用于测量大学生网络约会暴力受害情况。