论网络舆论反转及其引导

互联网为传统舆论场带来近乎颠覆式的改变,网络舆论的不稳定性和不确定性因素明显增加,网络舆论反转已成为一种常态化现象。网络舆论反转实质上是网络舆论受众在对网络舆论事件真假甄别基础上价值判断和情绪表达的转变,不同的价值判断和情绪表达相互交织、相互作用,推动网络舆论出现不同类型的反转。个人情感先于事实、众声喧哗消解事实、利益至上解构事实、片面认知曲解事实、复杂流程延误事实均导致事实真相不能及时登场、完整亮相,网络舆论必定再三跌宕变更。网络舆论反转乱象严重损害网络舆论场稳定、网络生态和谐和网络舆论影响力,亟须对其进行及时正确有效的引导,这已成为新时代思想政治教育的重大课题。

网络舆论反转事件特征探析

网络舆论反转现象的频发,使"坐等新闻反转""无反转不新闻"心态在受众中普遍存在,社会信任机制受到严重威胁,加大了舆论引导工作的难度。本文通过对反转事件特征的探析,发掘背后规律,以更好地认知舆论反转现象。

论网络舆论反转中的边缘传播思维

网络舆论反转营造了一种公共舆论多元化与复杂化的意见氛围。这种舆论演化形式主要基于网民的边缘化认知思维的作用。同时我们发现,不同性质的公共事件,其认知的边缘化思维表现会产生差异。网络环境下,观念的消费意识、前十效应与马太效应成为激发边缘传播思维的关键因素。

后真相视角下网络舆论反转的主体行为、情境类型与规避策略分析

近年,网络舆论反转事件呈多发趋势。从后真相视角切入,通过收集、分析2014-2018年48起案例发现,网络舆论反转的情境可大体划分为随波逐流的"一边倒"式和自我纠偏的"钟摆式"两种类型。政府、传统媒体、自媒体、民众这些主体基于不同的行为动机,在整个舆论反转事件中发挥着不同的作用,或处于"共景监狱"的尴尬,或陷入"回旋镖"效应的困境,或热衷于"流量经济"诱导下的"标签新闻",或盘桓于情绪驱动下的"朴素"心理怪圈。针对已有问题,可以从构建网络纠偏与事实审核机制、寻求"慢新闻"与"快新闻"之间的平衡、重视专业媒体人和新兴网络舆论领袖的培养、提高网民媒介素养四个方面着手应对。

后真相时代网络舆论反转对青少年道德认知发展的负面影响及对策

后真相时代是指人们颇为相信符合自己价值观的事实,而事实真相反而变得无足轻重。网络舆论反转是指在互联网传播领域,公众对某一社会报道事件所发表的言论表现出前后态度相反的社会舆论现象。由于青少年易情绪化和非理性的特点,会因混乱的舆论氛围而偏离正确的道德认知,从而对其自身的道德认知发展造成负面影响。具体表现为:道德判断能力弱化,道德责任观念淡化,道德敏感性降低。促进青少年道德认知健康发展的对策是:(一)加强青少年各方面自身修养;(二)发挥学校对青少年道德教育引导作用;(三)家长应为青少年创建一个良好的家庭道德教育环境;(四)社会教育应以更为正面的内容消解社会文化的负面影响。

拟态环境视域下网络舆论反转再思考

网络舆论反转现象时有发生,通过分析网络舆论反转的具体阶段、成因,有助于提升舆论治理成效,营造风清气正的网络空间。从拟态环境视域出发,将网络舆论反转划分为事件曝光、网民反映、信息披露、舆论再起和舆论平息五个阶段,并结合具体案例分析验证,在此基础上透析网络舆论反转的三大成因,即信息失真、刻板印象和网络群氓。治理网络舆论反转现象,需要确保信息及时、全面、真实,加强网络舆论引导,提升网民媒介素养。

对自媒体时代网络舆论反转现象频发的思考——以“罗一笑事件”为例

自媒体时代的新闻传播改变了传统的信息传播格局,同时衍生出了很多问题。本文以"罗一笑事件"为例,分析网络舆论反转现象频发的原因及其影响,希望能引发媒体从业者的些许思考。

网络舆论反转现象中的群体意识分析

当某一事件爆出时,网民因动机、立场、利益诉求迥异,各种观点相互碰撞形成众声喧哗的舆论格局。舆论的形成是群体相互讨论、协调的过程,但是群体中的成员是彼此独立的个体,有着复杂多变的心理,给舆论秩序带来挑战。纵观网络舆论反转事件,其背后总有群体意识推动着舆论发展,经过案例分析和文献内容分析发现,群体意识的变化和网络反转的发展趋势呈正相关关系。

后真相时代网络舆论反转成因的创新分析与反思

近十年来,网络技术方兴未艾,媒体产品更新换代速度日渐加快,然而,传媒领域亟需变革与创新,于是舆论反转情况频频出现。即便舆论反转现象并不是由新媒体时代带来的,但是其表现特征却极大的区别于传统媒体时代,其主要原因是受众在舆论事件中的主体愈发凸出,并在舆论反转的新闻事件当中起到了决定性作用。本文基于后真相时代背景,从受众视角出发探究了舆论反转的具体成因,并对其进行了创新分析与反思。

网络舆论反转效应研究

本文研究了近年来频发的网络舆论反转现象,综合多学科、多视角研究现状,归纳出网络舆论反转的三种形态,基于社会物理学提出了网络舆论反转的定义,并分析了网络舆论反转的原因。通过对2013-2016年41起网络舆论反转事件从舆论引爆点、初始舆论、舆论反转点、最终舆论等方面进行深入分析,综合原因、时间、效果三个维度归纳出网络舆论反转的四种类型,即单中心V型反转、双中心N型反转、螺旋式S型反转和次生舆论U型反转。提出了运用结构平衡理论来研究反转前后舆论状态的变化,并对"N"型反转类型中"成都男司机暴打女司机"事件进行了量化分析。

从网络舆论反转谈法治思维的培育

网络舆论反转是现实生活中的舆论现象在网络环境中的延续与发酵。网络舆论反转发生的原因是复杂的,网络自身的特性加剧了舆论反转对社会生活的影响。网络舆论反转与法治思维的关联体现在行为主体对自身权利与义务的理解和执行上,培育法治思维能够有效地降低网络舆论反转发生的几率,从而营造一个和谐的网络舆论环境。

后真相时代网络舆论反转的成因探究

摘要:新媒体环境下,具有争议性、话题性的网络事件迅速引爆网络,随着事件的发展,新闻内容出现反转,舆论随之发生急速 反转。在后真相时代,网络舆论反转严重损害政府和媒体的公信力,危害当事人的身心健康,甚至引发网络暴力,使得网络环境陷入 暂时性混乱。本文从社会层面、媒体层面和网民层面探究了网络舆论反转的原因,为正确引导网络舆论提供有力依据。

媒介环境视角下的网络“舆论反转”现象

网络"舆论反转"指的是新闻报道之后出现的舆论导向多次变化的情况,这种现象的出现说明了公众在看待问题时的理性程度不足,也说明媒体的职业操守有待提高。本文在媒介环境视角下就网络"舆论反转"现象发生的原因进行具体探析,简要分析应如何进行积极应对。