反垄断法视域下网络视频版权独家授权的法律规制

网络视频版权独家授权,表现为影视作品的版权人通过与网络视频平台签订排他性许可合同,将其享有的版权有偿转让给被许可人。在行为与法律之间发生竞合时,知识产权法上的合法性不能带来反垄断法上的正面评价。就市场影响而言,授权双方容易通过纵向非价格垄断协议提高竞争者的进入壁垒、限制网络视频平台市场竞争机制的充分发挥,并最终导致消费者福利受损。在“强化反垄断”的竞争政策背景下,有必要采取“积极的包容审慎监管”态度,将视频版权独家授权行为在我国反垄断法的语境下予以规制,并从市场份额、进入壁垒和消费者福利三个因素完善行为违法性的判断。

网络音乐版权独家授权的竞争风险及其对策

网络音乐作为一种新兴的文化产业形式,其发展对传统文化领域有着重要影响。网络音乐版权独家授权协议在市场竞争中存在积极和消极双重影响,研究将“网络音乐作品”界定为一种以数字格式保存并能够利用网络或者无线网络进行传输的音乐作品具有重要意义。文章以我国网络音乐版权独家授权模式的发展现状为基础,客观地分析了网络音乐版权独家授权模式及其引起的竞争风险,并提出了相应的对策建议,旨在为网络音乐市场反垄断和知识产权保护提供参考。

长视频平台版权滥用行为的反垄断法规制

在“内容为王”的时代,视频版权是长视频平台的关键资源和核心竞争力。长视频平台通过版权集中建立了其他平台难以逾越的版权壁垒,生态系统建设有助于长视频平台实施生态型垄断行为,长视频平台突破权利边界实施的版权滥用行为损害了长视频市场和相邻短视频市场的竞争,进而触发反垄断法的规制。反垄断法意义上的版权滥用行为包括长视频平台与交易相对人达成的变更独家授权或者转授权价格、联合抵制交易、版权共享等垄断协议,以及具有市场支配地位的长视频平台实施的垄断高价、拒绝交易、差别待遇等滥用市场支配地位的行为,还涉及版权交易的经营者集中。为了确保版权滥用行为反垄断法规制的有效和适度,应坚持以利益平衡原则协调版权保护与版权滥用规制的关系,确立竞争损害标准作为反垄断法介入的标准,推动网络视频领域版权授权模式的改革。

未报送版权授权文件优酷网、腾讯视频被责令整改

据报道，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部在京联合召开“剑网2016”专项行动新闻通气会，下发《关于开展打击网络侵权盗版“剑网2016”专项行动的通知》，启动“剑网2016”专项行动。突出整治未经授权非法传播网络文学、新闻、影视等作品的侵权盗版行为：