从“因帖获罪”看政府的网络言论管理

网络的自生自发治理机制暴露出诸多缺陷,对网络言论进行管理的诉求得到各方强化。但是,政府在网络言论管理中的角色倍受争议,特别是几年来频发的"因帖治罪"案件引发了社会舆论对政府网络监管的广泛质疑。本文探讨了政府网络言论管理的正当性,并深入分析了目前政府网络言论管理存在的问题。文章认为,面对新的媒介环境,政府的媒体管理体系必须具有调适的能力和空间,从而建构起理性、秩序与有效的网络言论管理机制。

论政府在网络言论管理中的角色定位

网络的自生自发治理机制暴露出诸多缺陷,对网络言论进行管理的诉求需得到各方强化,但是在目前的网络言论管理中,政府要么缺位、要么越位、要么错位,角色偏离严重。本文廓清了政府在网络言论管理中的角色定位,将政府的角色界定为"积极运用者而非消极对抗者"、"综合治理者而非单一监管者",以期在价值导向层面推动政府网络言论管理的范式的变迁。

论政府网络言论管理的价值尺度

近年来频发的"因帖治罪"案件引发了社会舆论对政府网络监管的广泛质疑。本文认为,政府应摆脱传统的思维,在网络应对理念上作出积极调整,从思想理论的高度构建起科学合理的网络言论管理理念。文章从秩序与自由、安全与稳定、公权与私权等角度深入论述了言论自由与管理的关系,以期为政府网络管理的界限、强度、广度和方式提供价值标准。

网络言论优化管理的基本理念

网络言论所呈现的鱼目混杂、乏善可陈的话语,体现了当代中国人思想观念、心灵精神上的多元并存和良莠不齐。但目前网络管理现状大体停留于"冷漠放任"或"封堵拦截"两种状态,学术界和管理层尚缺乏科学而明确的网络言论管理理论和指导思想。科学的网络管理理念应当是网络言论管理者和网民之间展开积极的对话和交流,而平等性和依赖性、开放性和原则性、人文性和新理性是两者展开积极"对话"时应当具备的基本理念。