网络贩卖、传播淫秽视频链接的行为定性及视频固定方法分析

网络贩卖、传播淫秽视频是一种常见的犯罪方式,通过微信、QQ群组贩卖、传播淫秽视频链接已成为此类案件最常见的表现方式。准确认定淫秽视频文件、音频文件等的数量,是司法实践必须面对的问题,有必要对贩卖、传播常见淫秽视频链接的行为定性进行分析,并对这些链接所指向的视频数据的固定方法进行总结。

视频搜索网站深度链接行为的刑法规制

在网络环境中,视频网站深度链接侵权行为呈现"帮助行为独立化"、"依附行为主动化"、"间接行为直接侵权"趋势,视频网站深度链接侵权行为的危害性比直接上传作品的盗版侵权行为危害性大得多,应该认定这种行为属于《刑法》第217条规定的非法"复制发行"行为,构成侵犯著作权罪。

论视频信息网络传播权的现状与法律对策

网络时代信息传播十分便捷,广泛传播的同时可能对著作权人的权利造成巨大损害。通过案例分析关于视频信息网络传播权在实践中实施情况,特别是其中避风港原则和红旗原则的运用。对比分析视频信息的传播与图文信息传播,提出视频信息网络的特殊性,提议建立规范的平台知识产权审查机制。

论视频聚合APP中深层链接的法律规制

近年来层出不穷的视频聚合APP侵权事件都集中于其核心技术深层链接行为的著作权问题争论,文章通过逻辑分析法对深层链接进行分析探讨,对视频聚合APP中深层链接行为的责任主体、侵权标准进行界定,并引入《反不正当竞争法》进行补充,可为今后互联网空间中由深层链接问题引发的法律困境提供解决思路。

视频聚合行为应如何规制——以界定信息网络传播权的涵盖范围为视角

视频聚合行为应否纳入到信息网络传播权的规制范围的问题近来在司法界以及理论界产生了重大分歧、争论激烈,这是信息化数字网络技术发展与传统著作权制度的又一次碰撞。在当前复杂的网络技术背景之下,作品的存储以及传播方式已经发生改变,著作权保护的核心正在从"复制权"向"传播权"转移。因此,很有必要重新审视我国的信息网络传播权的涵盖范围,打破传统有关"提供"行为的界定,建立广义的信息网络传播权概念,将视频聚合此类具有明显传播特征的行为纳入信息网络传播权的规制范围,从而实现在新传播技术背景之下各方利益的平衡。

聚合类视频平台深层链接的侵权认定标准探究

聚合类视频服务提供商和内容提供商角色的模糊引起了诸多信息网络传播权纠纷，其背后是深层链接的法律定性问题。在对聚合类视频平台利用深层链接进行视频内容抓取的运营模式进行分析后，通过对中国司法实践中存在的典型案例分析研究，认为服务器标准和用户感知标准均不能解决现有问题。结合欧美的法律制度和司法经验，回溯中国著作权法中信息网络传播权的立法背景和本源，结合著作权法的基本法理和原则，对信息网络传播权的内涵重新界定，是解决当前深层链接侵权认定问题的有效途径。

视频聚合：对网络视频产业发展的“有理取闹”？

层出不穷的视频聚合侵权已成为网络视频产业正版化的巨大障碍。聚合行为处于"信息提供"和"技术服务"交叉的模糊地带,其定性的困难来源于"网络服务提供者"定义的分歧。由于对信息网络传播权的不同理解,学界也存在"服务器标准"和"用户感知标准"的争议,这也造成了司法实践对聚合盗链构成"直接侵权"还是"间接侵权"的判定难题。为规范网络传播秩序,促进文化创意产业发展,宜在著作权第三次修法中明确网络服务提供者的定义,逐步建立"用户感知"的司法裁判标准,充分利用新技术手段加大行政监管力度,并配合行业自治规范规制聚合侵权行为。

微信群内发布淫秽视频链接行为定罪问题研究

淫秽视频链接不属于淫秽物品,但发布淫秽视频链接是传播淫秽视频的行为方式,在客观上仍可达到传播淫秽物品的效果。当发布数量达到法定要求时,发布行为将涉嫌传播淫秽物品罪或传播淫秽物品牟利罪。牟利的判断不应只着眼于通过传播淫秽物品本身直接进行牟利,通过传播淫秽物品间接牟取其他经济利益亦属牟利,故而以提高产品关注度为目的传播淫秽视频链接涉嫌间接牟利。同时,微信群主有维护群内秩序的义务,放任群成员发布淫秽视频链接将构成传播淫秽物品罪。

视频聚合App的版权侵权责任分析

视频聚合App是一种将分散在不同视频网站的内容集中呈现的应用程序,其具有定向搜索、设置深层链接、搜索结果处理上的能动性等法律特征。视频聚合App的侵权形式,主要有利用网盘存储视频和设置深层链接两种。利用网盘存储视频构成直接侵权或共同侵权,深层链接是否构成直接侵权则有争议。聚合App设置深层链接的行为应当认定为内容提供行为,在侵权认定上采用"实质呈现"标准,且不适用避风港原则和合理使用的相关规定。

聚合类视频APP的著作权侵权认定

聚合类视频APP著作权侵权认定有间接侵权说与直接侵权说之争,法院对此类案件的裁判结果也不统一,存在同案不同判现象。深度链接在客观上满足了公开提供作品和"交互式"传播两个要素,是对权利人信息网络传播权的直接侵犯,因此,直接侵权说更符合利益平衡原则。应遵循侵权四要件分析的基本路径,采用"直接提供作品"的法律标准界定信息网络传播行为,并以此规范聚合类视频APP的侵权认定。

破坏技术措施设置深层链接行为的救济途径

实践中,视频网站往往耗费巨资购买影视作品的信息网络传播权,同时基于广告费等—收入的考虑会采取一系列技术措施防止第、三方网站设置指向其网站的深层链接,以确保其能够通过涉案影视作品获得收益。