网络音乐“独家版权”的许可模式分析——以法经济学为视角

从法经济学角度来看,版权法有其事前效率目标和事后效率目标;前者旨在实现作品创作的最优激励,后者意在追求作品价值的最大使用。网络音乐"独家版权"许可模式由一级许可市场的"独家授权"和二级许可市场的"转授权"组成。该许可模式可兼顾版权法的事前事后效率:"独家授权"的专有性能够维护音乐权利人的许可利益,实现作品创作激励的事前效率目标;"转授权"的非专有性可以保障音乐服务商的传播利益,契合作品价值最大化使用的事后效率目标。当下,网络音乐"独家版权"许可模式的优化,应在效率兼顾的基础上达致效率均衡,即在一级许可市场中适当规制"独家授权",在二级许可市场中积极推动"转授权"。

网络音乐强制许可制度

随着网络音乐市场的开拓,网络音乐服务提供商为提高自身的竞争优势开始寻求与更多的音乐版权人签订音乐版权许可合同,“授权许可”对音乐产业的发展起到了重要的推动作用,但我国著作权法中关于音乐作品授权许可的规定仍跟不上网络音乐发展的脚步,导致音乐市场出现诸多乱象。本文从著作权强制许可制度出发,在分析网络音乐适用强制许可制度必要性的基础上,参照国外相关制度,对我国网络音乐强制许可在适用条件、适用范围、申请程序及报酬标准等方面提出了相应的立法建议。

我国网络音乐独家许可的运行逻辑与完善策略

对网络音乐许可模式的治理与优化是我国《著作权法》立法与实践关注的热点问题。围绕其展开的相关研究在一定程度上存在问题意识本土化与完善策略体系化之不足。对于前者,可采用法学实证分析路径,从实然层面探寻经验事实、制度规范、价值取向在《著作权法》网络音乐许可实践中的动态因果规律,并以此重塑相关研究本应关注的元问题。对于后者,应运用体系化思维的一般自觉,以《著作权法》内在的价值体系为指引,评价其于外在规范体系中的立法表达,分析其在动态运行中的实践绩效,并在此基础上提出具体的应然完善方案。