网络食品交易平台法律责任基础探析

《网络食品安全违法行为查处办法》的出台,标志着我国成为全球第一个在食品安全法中对网络食品交易平台的义务和相应法律责任进行法律规制的国家。但网络食品交易平台责任的产生基础仍存在争议,本文试从公共利益理论、企业社会责任理论等方面在比较的基础上作以探析。

经济法视角下网络食品安全监管研究

互联网时代下,网络食品交易正逐渐成为一种覆盖面很广的新兴商业模式,其通过在线商城、外卖平台、社交媒体等渠道,进行食品销售和配送。在这样的市场交易模式下,网络食品交易的虚拟性和跨地域性等特点,以及相关法律法规、监管机制的滞后与空白,导致食品安全监管未能落实到位,网络食品安全问题频发,引发了大众的广泛关注。

网络食品安全监管存在的风险及对策

随着互联网的高速发展,网络食品安全问题日益受到关注。本文主要探讨网络食品安全监管存在的风险,并提出相应的对策,以保障网络食品安全。

网络食品安全监管难点和对策研究

网络食品作为信息网络的衍生产物,受到了年轻群体的追捧和热爱,但其中的食品安全质量问题也对网络食品市场造成了极大的影响。基于此,本文通过分析网络食品安全监管的发展现状和发展困境,得出网络食品安全在法律法规、市场监管、平台监管和监管执行等方面的不足之处,并据此提出健全网络食品行业相关法律法规、优化网络食品市场监督管理方式和完善网络食品安全监督管理体系的建议。

网络食品安全监管社会共治体系的多维建构

网络食品安全问题对当前食品安全监管体系提出了全新的防控命题,我国食品安全监管提倡社会共治监管体系,这一监管体系对网络食品安全监管同样适用,但该监管体系应在理念维度、制度维度和主体维度作出相应调整。在理念维度,应该贯彻预防为主的防控理念,采取常态式、全程式、及时性监管形态,将网络食品安全危机及时化解。在制度层面,应当构建动态式社会共治监管体系,在监管模式上应以政府监管为主导,其他监管主体予以协助,在监管的运行方式上,应用“交互式”监管替代“单线式”监管。在主体层面,应引入网络服务提供者的监管主体定位,发挥网络服务提供者在网络食品安全监管社会共治体系中的联动性主体地位。

网络食品交易第三方平台法律风险防控探析

在电子商务成熟发展背景下,我国关于在线食品交易的法律法规也逐步完善。但是面对错综复杂的网购食品纠纷案件,现有的法律制度显然还不够完善,而作为中介机构的第三方平台,因此也承担了较高的法律风险。在食品安全社会共治的背景下,网络食品交易第三方平台提供者逐渐成为网络食品安全风险防范的重要一环。网络食品交易第三方平台可以从提高经营者入网门槛、引进违规预警机制以及完善先行赔偿与追偿制度等方面进行法律风险的防范。

陕西省市场监督管理局关于印发《陕西省网络食品交易平台备案管理办法》的通知(陕市监发〔2022〕298号)

各设区市、韩城市、杨凌示范区市场监管局:《陕西省网络食品交易平台备案管理办法》已经省市场监管局2022年第3次局务会审议通过,现印发给你们,请认真贯彻执行。2022年7月20日陕西省网络食品交易平台备案管理办法第一条为进一步规范本省网络食品交易平台(包括网络食品销售、网络餐饮服务,下同)备案管理工作,根据《中华人民共和国食品安全法》《网络食品安全违法行为查处办法》《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》《网络交易监督管理办法》等法律法规和规章,结合我省实际,制定本办法。

网络食品市场中的柠檬问题探讨

新《食品安全法》、《网络食品经营监督管理办法(征求意见稿)》与《中华人民共和国食品安全法实施条例(修订草案征求意见稿)》的出台标志着我国将网络食品质量安全管理提到了重要日程。我国网络食品"柠檬市场"问题严重,本文以网络食品质量安全风险形成机理为基础,提出了解决网络食品"柠檬市场"问题的思路:在完善政府信用管理机制及买家卖家双向信用评价的基础上;以网络食品供应链质量安全信息溯源系统为前提,重塑网络食品供应链与监管链;完善法律规制、信息管理机制并充分发挥第三方力量的参与作用,综合治理网络食品质量安全问题。

网络食品安全的问题与对策

食品安全不仅关乎每一个消费者的切身利益和健康安全,更与整个社会的稳定与发展有着密切关联。目前,食品在网购中占有较高比例,所以网络食品安全问题不容忽视。文章针对网络食品安全进行相关讨论分析,并对监管措施提出一些建议。

我国网络食品安全监管中存在的问题及对策

互联网技术近些年来在国内发展迅速,传统行业与互联网进行相互融合的发展趋势也变得明显,这种融合趋势尤其在食品行业表现得更为突出,而互联网与食品行业的融合下衍生的新兴产物即为网络食品。面对我国网络食品交易方式网络化、经营方式虚拟化、食品种类多样化等新兴特点,加大了政府对其监管难度,目前,我国对网络食品安全监管还存在监管法律不完善、监管主体职责不清、平台监管不充分等问题,为此,国家应完善有关网络食品安全监管方面的立法、明确主体监管职责、加强第三方平台的监管作用、并且将行政指导融入网络食品安全监管领域,以降低安全风险,为国民搭好食品安全的屏障。

网络食品安全治理机制完善研究

近年来,随着互联网的普及和网上购物的快速增长,网络食品安全问题也日益突出。为了保障公众的食品安全,各国都开展了网络食品安全治理工作。本文阐述了网络食品安全的治理现状,分析了网络食品安全治理中存在的问题,并提出了完善策略,为保障网络食品安全和促进网络食品市场健康发展提供参考。

网络食品交易平台提供者的侵权责任研究

随着互联网的快速发展和电子商务的普及,网络食品交易平台成为人们购买食品的重要渠道之一。然而,随之而来的是一系列与食品质量和消费者权益相关的问题。一些网络食品交易平台存在销售假冒伪劣食品、虚假宣传和个人信息泄露等侵权行为,给消费者带来了经济损失和健康风险。因此,对网络食品交易平台提供者的侵权责任进行研究和分析具有重要意义。

2021-2022年成都市青羊区网络食品抽样监测结果分析

目的:了解2021—2022年成都市青羊区网络食品安全状况,为进一步加强食品安全监督管理提供科学支撑。方法:对2021—2022年成都市青羊区网络食品进行抽样监测,分别对抽检食品的抽样地点、抽样产品结构、生产企业及产品情况等抽检环节和流通环节进行分析比较。结果:成都市青羊区2021—2022年抽检不合格食品样品38批次,不合格率为8.9%,主要问题集中在超限量农药残留污染、超范围食品添加剂使用、违规使用禁限用农药等方面。结论:不合格产品主要来源于蔬菜制品、餐饮食品及酒类等大类食品,需要进一步加强监管、精准抽检,保障食品安全。

网络食品安全犯罪的刑法规范研究

现如今出现的有关食品方面的问题,与食品生产制作过程中技术的工业模式化,以及运输食品、保存食品的技术改革创新息息相关,换句话讲,当前食品方面存在的一系列风险离不开逐渐兴起的技术。随着网络的飞速发展,网络食品销售也越来越广泛,因此,网络食品犯罪行为也将时有发生,这意味着发挥刑法对网络食品安全犯罪的规范作用刻不容缓。

食品经销商与生产商的食品检验合格率分析——基于网络食品质量安全视角的研究

通过建立经济优化模型,本文分析了网络食品经销商与食品生产商的食品质量检验合格率相关决策行为,并对网络食品经销商与食品生产商的单位食品合格率符合标准规范的相关影响因素进行了探析,研究发现,食品生产商决定的最优单位食品合格率,受到网络经销食品采购价格的负向影响、合格食品单位净溢价的正向影响以及净损失的负向影响。

信息质量、感知有用性与持续搜寻的关系——基于网络食品安全信息的调查

[目的/意义]探讨食品安全信息质量,以及消费者对信息的感知有用性和持续搜寻行为,有利于提高食品安全信息发布质量,促进消费者的持续搜寻行为,形成食品安全信息交流的良性互动。[方法/过程]在文献综述的基础上,构建了以网络食品安全信息质量指标为自变量、感知有用性为中介变量和持续搜寻为因变量的影响关系模型,运用结构方程模型进行假设检验。[结果/结论]研究发现信息质量指标对感知有用性和持续搜寻的影响路径可分为四类:易理解性、冲突性和易获得性具有双重作用;客观性和及时性通过感知有用性对持续搜寻的间接影响显著而直接影响不显著;相关性仅对持续搜寻有直接影响;单一性无论是直接还是间接影响均不显著。

论网络食品销售中电商平台的法律责任

在网络食品购销的现实中,网络交易平台提供者的服务是多样化的,其承担了广告发布者、居间人、质量保证者等多种角色。尽管2015年4月24日新《食品安全法》对网购食品从无到有作出了正式的专门规定。不过遗憾的是,其对网络交易平台提供者(简称电商平台)的责任的规定并没有做到"责权利"相统一。因此,网络食品销售中电商平台法律责任制度完善,首先,应当分析网络食品销售中电商平台责任制度存在的问题,其次,分析电商平台在网络食品销售中地位,最后,应当根据分配正义完善电商平台的法律责任制度。

平台参与下网络食品安全政府监管策略研究

针对“互联网+食品”新兴业态产生的更为严峻的食品安全问题,本文研究政府对网络食品安全实施直接监管下的最优监管策略,以及在网络平台参与监管时政府的最优间接监管策略,并考虑了网络平台与食品企业合谋对监管效率的影响。结果表明,在食品安全问题被发现的概率越大或食品安全问题发生对政府影响较大时,选择直接监管策略会更优;但监管成本的增加会降低政府直接监管的动因,促使政府选择间接监管策略;比较两种策略可知,间接监管模式更能抑制平台与企业的合谋行为。此外,研究还表明在直接监管策略下,由于提高食品企业的惩罚力度会降低政府的监管强度,因此加大惩罚并不总能提高政府的效益;而在间接监管策略下,加大对网络平台的惩罚会使网络平台加大监管力度,从而提高政府的效益。

网络食品消费者风险感知能力影响因素的实证研究——以浙江省为例

目的:对浙江省网络食品消费者进行调查,构建结构方程模型来探讨消费者风险感知能力的影响因素。方法:采用SPSS和AMOS软件进行信度和效度分析、因子分析、路径分析和中介效应检验。结果:食品购买卷入程度和食品安全知识间接正向影响风险感知能力,信任程度直接正向影响风险感知能力;结论:对监管的建议是加强政府部门的公信力、强化食品企业的责任意识、引导媒体正确报道,对网络消费者进行安全意识教育,宣传食品安全知识,以此提升消费者的信任程度,提升消费者风险感知能力。

网络食品交易的“数字利维坦”风险及其治理

网络食品交易与"数字利维坦"共存于虚拟网络社会中。飞速发展的信息技术和不断扩大的大数据海洋,为网络食品交易提供了巨大的发展空间,同时也暗藏着侵犯公民权利和反噬政府监管的风险,即网络食品交易的"数字利维坦"风险。在网络食品交易领域,数字信息技术在作为经济行为的控制工具时忽略了价值理性,存在以下问题:公民个人隐私受到侵犯,呈现个体镜像化;食品质量得不到保障,出现柠檬市场化;交易市场垄断当道,平台荒漠化;数字信息技术分配不均,公民与经营者因张力扩大而出现维权受阻;政府监管受数据驱动,个体化政府受到威胁。因此,政府应该完善数据治理的保障体系、明确经营者准入机制、限制网络巨头垄断、构建合作权益保护机制、革新监管治理体系,才能合理规避和治理"数字利维坦"风险,构建一个安全稳固的网络食品交易市场。