期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
罗卡西林的效益风险评价 被引量:1
1
作者 周殿友 马医杰 +1 位作者 刘妍 李青 《中国医学创新》 CAS 2013年第15期127-129,共3页
目的:评价罗卡西林治疗肥胖症的效益风险,为临床用药提供指导。方法:根据罗卡西林的两个Ⅲ期临床试验的数据,采用多准则决策分析计算罗卡西林10mg/次QD、罗卡西林10mg/次BID和安慰剂的效益值、风险值和效益风险总和,运行蒙特卡洛模拟处... 目的:评价罗卡西林治疗肥胖症的效益风险,为临床用药提供指导。方法:根据罗卡西林的两个Ⅲ期临床试验的数据,采用多准则决策分析计算罗卡西林10mg/次QD、罗卡西林10mg/次BID和安慰剂的效益值、风险值和效益风险总和,运行蒙特卡洛模拟处理多准则决策分析的不确定性,观察罗卡西林与安慰剂各项值的差异大于0的概率。结果:罗卡西林10mg/次QD、罗卡西林10mg/次BID和安慰剂的效益值分别为41、49和26,罗卡西林10mg/次BID的效益最优,其效益优于罗卡西林QD和安慰剂的概率分别为77.2%和99.2%;风险值分别等于83、79和82,罗卡西林QD的风险最小,其风险小于罗卡西林BID和安慰剂的概率分别是60%和52.3%;效益风险总和分别等于62、64和53,可见采用罗卡西林10mg/次BID是最好的,好于安慰剂和罗卡西林10mgQD概率分别等于91.7%和62.8%。结论:罗卡西林10mg/次BID是最好的治疗选择,但是其风险在三者中最大,因此当患者对于风险的可接受性较低时,可以采用罗卡西林10mg/次QD。 展开更多
关键词 罗卡西林 效益风险 多准则决策分析 蒙特卡洛模拟
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部