小剂量罗哌卡因复合羟考酮用于老年下肢骨折手术麻醉中的效果探讨

目的探讨小剂量罗哌卡因复合羟考酮应用于老年下肢骨折手术麻醉中的效果。方法回顾性分析接受下肢骨折手术治疗的80例老年患者的临床资料,按麻醉方式不同分为对照组及观察组,每组40例。对照组采用常规剂量罗哌卡因麻醉,观察组采用小剂量罗哌卡因复合羟考酮麻醉。比较两组患者的血流动力学指标(收缩压、舒张压、心率)变化情况,麻醉质量,术后疼痛情况,不良反应发生情况。结果麻醉后5、30 min,两组收缩压、舒张压、心率水平均下降,但观察组的收缩压、舒张压、心率水平高于对照组,变化幅度小于对照组(P<0.05)。观察组麻醉优良率为95.00%(38/40),对照组为97.50%(39/40),对比差异不显著(P>0.05)。观察组术后2、6 h疼痛数字评分法(NRS)评分分别为(2.82±0.52)、(3.37±0.44)分,低于对照组的(3.58±0.54)、(4.10±0.51)分(P<0.05);两组术后12 h NRS评分对比,差异不显著(P>0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%(4/40),低于对照组的25.00%(10/40),但组间对比差异不显著(P>0.05)。结论小剂量罗哌卡因复合羟考酮应用于老年下肢骨折手术中取得了良好的麻醉效果,能维持血流动力学的稳定,提升术后镇痛效果,并且有良好的安全性。

艾司氯胺酮联合罗哌卡因舒芬太尼对下肢骨折手术患者术后硬膜外自控镇痛应用研究

目的:分析艾司氯胺酮联合罗哌卡因舒芬太尼对下肢骨折手术患者术后硬膜外自控镇痛的临床效果。方法:选取2022年3月至2023年2月于赣县区人民医院行下肢骨折手术患者60例作为研究对象,根据随机数字法分为两组。术后行连续硬膜外自控镇痛(Patient Controlled Epidural Analgesia,PCEA),对照组(30例)给予0.15%罗哌卡因+1μg/mL舒芬太尼+生理盐水(NS)总量至100mL,观察组(30例)给予0.15%罗哌卡因+0.5μg/mL舒芬太尼+0.5mg/mL艾司氯胺酮+NS总量至100mL。对两组术后不同时间点疼痛程度、运动阻滞情况、镇静评分、自控镇痛次数及不良反应进行比较。结果:术后6h、12h、24h及48h,观察组VAS评分均低于对照组;术后48h内自控镇痛次数少于对照组;术后6h,观察组Bromage评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。术后12h、24h及48h,两组Bromage评分比较,无统计学差异(P>0.05);术后6h、12h、24h及48h,两组Ramsay镇静评分比较,无统计学差异(P>0.05)。且相较于对照组,观察组不良反应发生率较低,有统计学差异(P<0.05)。结论:对于下肢骨折手术的患者,0.15%罗哌卡因+0.5μg/mL舒芬太尼+0.5mg/mL艾司氯胺酮+NS总量至100mL效果确切,可有助于减轻患者疼痛,且较为安全。

小剂量罗哌卡因复合芬太尼用于老年下肢骨折手术麻醉的临床价值

目的:探讨老年下肢骨折手术患者采用小剂量罗哌卡因复合芬太尼进行麻醉的临床效果。方法:从本院(2021年12月~2022年11月)收治的行手术治疗的老年下肢骨折患者中,选取90例作为研究主体,将其按照住院顺序,以1:1比例平均分为对照组与观察组,各45例,前者给予常规剂量罗哌卡因进行麻醉,后者采用小剂量罗哌卡因复合芬太尼进行麻醉,对比两组患者麻醉相关指标、不同时间点疼痛评分及生命体征变化情况,记录并对比两组患者出现的不良反应。结果:与对照组比较,观察组麻醉镇痛维持时间更长,感觉及运动阻滞起效时间更快(P<0.05);术后6h~24h疼痛评分对比可知,观察组低于对照组(P<0.05);两组患者麻醉前MAP、HR及SpO_(2)比较无统计学差异(P>0.05);术后6~24h观察组MAP及HR均低于对照组(P<0.05),两组SpO_(2)比较未见统计学差异(P>0.05);观察组不良反应发生率总计8.89%,比对照组的24.44%要低(P<0.05)。结论:小剂量罗哌卡因与芬太尼联合用于下肢骨折手术老年患者中,可取得满意的麻醉效果,镇痛效果显著,可维持术中生命体征的平稳,减少不良反应的发生。

小剂量罗哌卡因复合羟考酮用于老年下肢骨折手术麻醉中的效果研究

本研究的目的是研究小剂量罗哌卡因复合羟考酮用于老年下肢骨折手术麻醉中的效果。方法 本研究涵盖了在我院从2023年2月至2024年2月妇科接收的80名行老年下肢骨折手术患者。通过随机数字表法,我们将患者均匀分配到对照组和观察组,每组40名。在研究过程中,对照组接受了常规剂量的罗哌卡因麻醉,而观察组则采用了小剂量罗哌卡因复合羟考酮麻醉的方式。结果 显示,观察组在麻醉效果、血流动力学稳定性、术后疼痛程度及不良反应发生率等方面均表现出显著优势。此外,联合治疗组术后疼痛程度较轻,不良反应发生率也较低。结论 小剂量罗哌卡因复合羟考酮在老年下肢骨折手术麻醉中是一种安全、有效的麻醉方法,值得临床推广应用。

小剂量罗哌卡因复合羟考酮对老年下肢骨折手术麻醉效果及血流动力学影响分析

研究老年下肢骨折手术实施不同麻醉方式对治疗的影响。方法 选取老年下肢骨折手术患者62例,常规组31例采用常规剂量罗哌卡因麻醉;复合组31例应用小剂量罗哌卡因复合羟考酮麻醉;比较两组麻醉效果差异。结果 复合组与常规组相比较,麻醉效果无差异性P>0.05,复合组不良反应发生率更低P<0.05;复合组与常规组相比较,术前血流动力学、术后2小时静息疼痛程度评分和术后2小时活动疼痛程度评分无差异性P>0.05。复合组麻醉后5分钟和麻醉后30分钟的血流动力学指标更高,术后4、8、12、24和48小时静息和活动疼痛程度评分更低P<0.05。结论 小剂量罗哌卡因复合羟考酮应用于老年下肢骨折手术麻醉,可提术中血流动力学指标,缓解术后静息与活动疼痛感,减少不良反应发生情况,麻醉有效率较高,值得推广。

盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对老年下肢骨折手术患者术后镇痛及不良反应影响观察

探讨针对临床需进行老年下肢骨折手术的患者,在手术中实施联合麻醉举措(即:盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉),分析其对病患手术后的疼痛感等层面的影响。方法 择取研究手术时段界定在2022年1月-2024年2月在本医院需进行老年下肢骨折手术的83例患者作为研究麻醉对象,倚靠随机数字表法进行分组处理:规范性分为对照组(介入气管插管全身麻醉方式,n=41)、观察组(介入酸罗哌卡因腰硬联合麻醉方式,n=42)。结果 比较所分2组间术后镇痛情况,显示观察组的轻度疼痛例数高于对照组,重度疼痛例数低于对照组,较比存在差异(P<0.05),其中度疼痛例数相当(P>0.05)。比较组间不良反应事件发生率,显示观察组总发生例数1例,对照组6例,发生率观察组居更低水准(P<0.05)。比较所分2组患者血流动力学指标,麻醉开始前组间数据相当(P>0.05),在麻醉5分钟后组间数据均有所上升,但观察组的血压水平值、心率检测值更低于对照组(P<0.05)。比较所分2组的运动阻滞时间、住院时长,观察组均更低显示(P<0.05)。较比所划分组的疗效率,观察组数据显示更高(P<0.05)。结论 针对临床需进行老年下肢骨折手术的患者,在手术中实施联合麻醉举措(即:盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉),相较单一采取气管插管全身麻醉方式更具麻醉意义,即:可助于缓解术后疼痛,降低不良反应,维持麻醉血流水平,还可缩减运动阻滞时间、住院时长,提高疗效。

利多卡因联合罗哌卡因行超声引导下肢神经阻滞麻醉在膝关节镜手术中的应用价值

目的分析利多卡因联合罗哌卡因行超声引导下肢神经阻滞麻醉在膝关节镜手术中的应用价值。方法纳入2022年6月—2024年5月于钦州市第二人民医院行膝关节镜手术治疗的120例患者为研究对象,依据随机数字抽签分为对照组(n=60)与观察组(n=60),分别采用罗哌卡因、利多卡因联合罗哌卡因行超声引导下肢神经阻滞麻醉。比较组间不同时间点血流动力学指标[平均动脉压(Mean Arterial Pressure,MAP)、心率(Heart Rate,HR)],感觉神经、运动神经阻滞起效时间和阻滞维持时间,采用国际视觉疼痛模拟量表(Visual Pain Analogue Scale,VAS)评估患者术后疼痛程度,同时比较不同麻醉用药下组间止血带反应发生率及术中血管活性药物使用率。结果观察组与对照组T0、T1、T2时间段血流动力学指标(MAP、HR)差异无统计学意义(P>0.05),T3时间段组间HR差异无统计学意义(P>0.05),观察组T3时间段MAP高于对照组(P<0.05);观察组与对照组运动神经阻滞起效时间、感觉神经阻滞维持时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞维持时间短于对照组(P<0.05);观察组术后苏醒VAS评分低于对照组(P<0.05),观察组与对照组术后6 h、24 h VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组止血带使用时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组止血带反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组术中血管活血药物使用率低于对照组(P<0.05)。结论利多卡因联合罗哌卡因行超声引导下肢神经阻滞麻醉能更好地维持膝关节镜手术患者血流动力学指标稳定性,麻醉起效时间短,术后镇痛效果好,且有助于降低止血带反应发生率及血管活血药物使用率,综合麻醉效果更佳。

超声引导下0.375%罗哌卡因前路髂腰肌间隙阻滞用于老年患者髋部骨折手术的半数有效容量

在全球老龄化的大背景下,老年患者髋部骨折发生率不断升高[1-2]。老年患者由于年龄增长及生理机能衰退,常伴随多种基础疾病[3],为避免髋部骨折加重原有基础疾病及骨折后疼痛增加患者围术期认知功能障碍等严重并发症发生,超声引导下区域阻滞在临床实践中常被应用于老年髋部骨折患者的围术期多模式镇痛[4-6]。

右美托咪定联合罗哌卡因对上肢骨折手术术后神经阻滞消退期爆发痛的影响

目的探讨右美托咪定(DEX)联合罗哌卡因对上肢骨折手术术后神经阻滞消退期爆发痛的影响。方法选取2021年1月—2023年10月温州市中心医院收治的68例行上肢骨折切开复位内固定术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用0.375%罗哌卡因+0.9%生理盐水混合液30 mL行神经阻滞;观察组采用0.375%罗哌卡因+50μg DEX混合液30 mL行神经阻滞。所有患者回病房后采用疼痛强度数字分级评分法(NRS)自行记录NRS评分并进行相应镇痛治疗,12 h后比较两组患者不同等级疼痛持续时间、手术时间、镇痛药物使用剂量、不同时间段疼痛程度、不良反应及满意度情况。结果观察组镇痛持续时间、首次出现疼痛至NRS评分≥4的时间、NRS评分>4至NRS评分>7(爆发痛)的时间均长于对照组(P<0.05),开始进行吗啡滴定至患者NRS评分<4的时间短于对照组(P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组吗啡滴定用量、滴定次数、按压次数、吗啡总消耗量均少于对照组(P<0.05)。观察组与对照组T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)、T_(5)、T_(6)、T_(7)、T_(8)的NRS评分比较,结果:(1)不同时间点的NRS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组与对照组的NRS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组NRS评分较对照组低,镇痛效果较好;(3)观察组与对照组的NRS评分变化趋势比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生率低于对照组(P<0.05),术后患者满意度高于对照组(P<0.05)。两组爆发痛的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论上肢骨折手术患者采取DEX联合罗哌卡因行神经阻滞,虽然未能抑制爆发痛的发生率,但可延长患者术后镇痛时间,延缓爆发痛的发生时间,减轻爆发痛的疼痛程度,减少术后阿片类药物的用量,降低术后不良反应,提高患者满意度,值得推广。

超声引导下上肢神经阻滞中罗哌卡因浓度选择对上臂骨折手术患者上肢血流动力学的影响

目的 观察超声引导下上肢神经阻滞中不同浓度罗哌卡因对上臂骨折手术患者血流动力学的影响。方法 选取2020年4月—2022年10月厦门大学附属第一医院收治的行上臂骨折手术患者90例,采用随机数字表法按照1∶1∶1原则分为A组、B组、C组,每组30例。3组均采取超声引导下经肌间沟入路臂丛神经阻滞,A组给予0.33%罗哌卡因,B组给予0.4%罗哌卡因,C组给予0.5%罗哌卡因。比较3组臂丛神经阻滞起效时间、麻醉效果、血流动力学[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]及血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)水平。结果 A组尺神经阻滞起效时间>B组>C组(P<0.05);A组肌皮神经、腋神经、正中神经、桡神经阻滞起效时间>B、C组(P<0.05),但B、C组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组间优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组优率<B、C组,A组良率>B、C组(P<0.05),但B、C组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);切皮时、手术时、术毕时,3组HR、MAP均高于神经阻滞前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);给药后24 h,A组血清cTnI、CK-MB水平<B组<C组(P<0.05)。结论 与0.4%、0.5%罗哌卡因相比,超声引导下上肢神经阻滞中0.33%罗哌卡因能为上肢手术提供满意麻醉效果,维持血流动力学稳定,减轻心肌损伤。

低剂量利多卡因联合罗哌卡因在足部手术超声引导下下肢神经阻滞中的麻醉效果观察

目的 探讨低剂量利多卡因联合罗哌卡因在足部手术超声引导下下肢神经阻滞中的麻醉效果。方法 80例足部手术患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用罗哌卡因实施麻醉,观察组采用低剂量利多卡因联合罗哌卡因实施麻醉。比较两组患者感觉神经阻滞和运动神经阻滞的起效时间和持续时间,麻醉效果,不良反应发生情况。结果 观察组患者感觉神经阻滞和运动神经阻滞的起效时间分别为(9.3±2.8)、(15.1±2.3)min,明显短于对照组的(16.2±4.1)、(24.7±2.5)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者感觉神经阻滞和运动神经阻滞的持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的麻醉优良率为95.0%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者麻醉后不良反应发生率为10.0%,低于对照组的27.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 低剂量利多卡因联合罗哌卡因超声引导下下肢神经阻滞在足部手术中的麻醉效果显著,可有效加快起效时间,不良反应较少,值得推广应用。

右美托咪定联合罗哌卡因硬膜外麻醉对老年下肢骨折患者术后的影响

目的:探讨右美托咪定联合罗哌卡因硬膜外麻醉对老年下肢骨折患者术后的影响。方法:选取2019年1月-2020年6月我院收治的96例老年下肢骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各48例。对照组采用舒芬太尼联合罗哌卡因,观察组采用右美托咪定联合罗哌卡因。比较2组疼痛程度、镇静效果、不良反应发生情况、麻醉效果、应激反应指标、睡眠质量、术后谱妄发病情况。结果:2组视觉模拟评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后,观察组镇静评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为4.16%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉效果的各个维度指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组应激反应的各个维度指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量的各个维度指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后妄率为4.16%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定联合罗哌卡因硬膜外麻醉应用于老年下肢骨折患者,镇静效果较为理想,且不良反应发生率较低。

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉在老年胫腓骨骨折患者手术中的应用效果观察

目的:探究在老年胫骨骨折患者手术中应用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉的效果。方法:选取2022年4月-2023年4月于本院进行手术治疗的112例老年胫腓骨骨折患者为研究对象,通过抽签分组法分为对照组与试验组,各56例。对照组患者术中采用全身麻醉,试验组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,对比2组麻醉效果及安全性。结果:试验组麻醉效果优良率为94.43%,高于对照组的82.14%,良好率为3.57%,低于对照组的16.07%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。T_(1)、T_(2)、T_(3)时试验组患者的心率和平均动脉压均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、4、8、12h,试验组患者疼痛视觉模拟评分法均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者最高阻滞平面时间、运动恢复时间均短于对照组,痛觉消退时间、感觉阻滞持续时间均长于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者麻醉不良反应发生率为8.93%,低于对照组的10.71%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年胫腓骨骨折患者手术中应用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉,不仅麻醉效果好,而且对血流动力学的影响小,术后能更快恢复,也不会增加不良反应。

艾司氯胺酮与右美托咪定分别复合罗哌卡因在股骨骨折手术中的麻醉效果对比

目的探讨艾司氯胺酮与右美托咪定分别复合罗哌卡因在股骨骨折手术中的麻醉效果。方法选取某院2023年3月~2023年12月符合纳入标准的80例股骨骨折患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组采用右美托咪定复合罗哌卡因麻醉,研究组采用艾司氯胺酮复合罗哌卡因麻醉。评估两组静息疼痛情况、运动疼痛情况、镇静评分(Ramsay评分)、血流动力学情况、不良反应。结果麻醉前两组Ramsay评分差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后5、15、20 min研究组Ramsay评分高于对照组(P<0.05);术后6、12、24、28 h两组静息VAS评分、运动VAS评分与各组术前比较差异有统计学意义(P<0.05),而术后6、12、24、28 h两组间静息疼痛模拟评分量表(VAS)评分、运动VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);麻醉前,麻醉后5、15、20 min两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)差异无统计学意义(P>0.05);研究组总不良反应发生少于对照组(P<0.05)。结论艾司氯胺酮复合罗哌卡因与右美托咪定复合罗哌卡因在股骨骨折手术患者麻醉中血流动力学指标以及镇痛效果相当,但相较于右美托咪定复合罗哌卡因,艾司氯胺酮复合罗哌卡因麻醉效果更佳,不良反应发生更少,具有更好的麻醉效果与更高的安全性。

老龄患者下肢手术应用盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉的临床疗效

探究临床下肢手术中老龄患者腰硬联合麻醉(CSEA)处理时应用盐酸罗哌卡因(Rop)的疗效。方法 本次筛选的病例以2020.01为入组日期,以2021.10内为出组日期,共筛选100例实施下肢手术的老龄病例,按CESA处理时使用的不同药物划进行分组,其中应用盐酸Rop的50例病例设为Rop组,应用盐酸布比卡因(Bup)的50例病例设为Bup组。比较麻醉效率、循环指标变化、副反应比例及整体疗效。结果 与Bup组病例对比,Rop组病例麻醉后起效用时及恢复运动用时等均更短,且维持麻醉的用时更长(P<0.05)。麻醉前及后5min时Bup组病例与Rop组病例对比循环指标如心率(HR)水平、平均动脉压(MAP)水平等无较大差异(P>0.05)。与Bup组病例对比,Rop组病例的副反应总比例更低(P<0.05)。与Bup组病例对比,Rop组病例的整体疗效比例更高(P<0.05)。结论 临床下肢手术中老龄患者CSEA处理时应用盐酸Rop的疗效更优,不仅阻滞起效更为迅速,而且可维持较长时间的麻醉状态,副反应相对更少,对机体循环无较大影响,还可确保术后快速恢复机体运动,有推广价值和意义。

罗哌卡因腰硬联合麻醉在老龄患者下肢手术中的应用价值

研究罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年下肢手术患者中的应用价值。方法 选择2022年5月至2024年5月期间收治的200例老年下肢手术治疗的患者,随机分组,比较两组患者的各项麻醉效果。结果 观察组患者麻醉效果均优于对照组(P<0.05)。结论 老年下肢手术患者术中通过罗哌卡因腰硬联合麻醉,可提升麻醉效果,价值高,可推广。

右美托咪定联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于下肢骨科手术的镇痛效果比较

目的分析右美托咪定联合罗哌卡因用于硬膜外麻醉下肢骨科手术的镇痛效果,为临床提供参考。方法选取2021年5月至2023年12月长春市中医院收治的106例择期进行下肢骨科手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(53例)。给予对照组患者芬太尼复合罗哌卡因麻醉,给予观察组患者右美托咪定复合罗哌卡因麻醉。比较两组患者生命体征指标、疼痛程度、镇静情况、氧化应激指标和不良反应发生情况。结果两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)和呼吸频率(RR)均具有时间、组间、交互效应差异,两组患者的MAP、HR和RR在麻醉后10 min(T_(1))至麻醉后30 min(T3)期间降低,手术结束(T_(4))时升高,但观察组变化幅度均更小(均P<0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和Ramsay镇静评估量表(RSS)评分均具有时间、组间、交互效应差异,与麻醉前(T0)比较,两组患者T_(1)~T_(4)时VAS疼痛评分均降低,RSS评分均升高,且观察组VAS疼痛评分均低于对照组,RSS评分均高于对照组(均P<0.05)。术后3 d,两组患者应激指标水平均升高,但观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定复合罗哌卡因硬膜外麻醉用于下肢骨科手术的镇静效果显著,对患者生命体征的影响较小,疼痛反应较轻,且安全性良好。

罗哌卡因与布比卡因小剂量腰部麻醉在老年下肢手术患者中的应用价值

老年下肢手术麻醉的患者,分析其应用罗哌卡因和布比卡因小剂量腰部麻醉的效果。方法 抽取88例,在2022年6月至2023年12月进入我院的患者,随机2组,分析麻醉效果。结果 研究组麻醉效果更优,差异存在,有统计学意义(P<0.05)。结论 开展麻醉老年下肢手术的患者时候,实施罗哌卡因、布比卡因小剂量腰部麻醉联合的方式,整体麻醉效果更优,可以有效减少不良反应的出现。且患者的患者情况更优,有效保证患者的麻醉情况,确保手术治疗的顺利进行,具备较高的临床推广价值。

罗哌卡因单腿腰麻用于老年下肢骨科手术的麻醉效果观察

探讨罗哌卡因单腿腰麻用于老年下肢骨科手术的效果。方法 选择2022年收治的老年下肢骨科手术患者100名,对照组采用高剂量罗哌卡因,观察组采用低剂量罗哌卡因,对比两组的麻醉效果。结果 观察组麻醉后恢复更快,P<0.05;观察组心率和血压变化更小,P<0.05;观察组不良反应发生率更低,P<0.05;观察组认知功能恢复更好,P<0.05。结论 低剂量罗哌卡因在老年下肢骨科手术中表现出更好的麻醉效果,能够促进术后恢复、稳定生命体征、降低不良反应发生率,并改善患者的认知功能恢复情况。因此,在老年下肢骨科手术中,推荐使用低剂量罗哌卡因进行麻醉。

探讨等效剂量罗哌卡因,布比卡因腰-硬联合麻醉对高龄患者股骨颈骨折手术的影响

探讨在股骨颈骨折手术中对高龄患者应用等效剂量布比卡因与罗哌卡因腰-硬联合麻醉的影响。方法 选取68例股骨颈骨折手术高龄患者参与研究,对照组实施布比卡因腰-硬联合麻醉,观察组实施罗哌卡因腰-硬联合麻醉,对比两组的疗效。结果 观察组的麻醉效果以及各项指标比对照组更好,(P<0.05)。结论 通过对比,罗哌卡因腰-硬联合麻醉的镇痛效果更好,起效更快,具有较少的副作用。具体选择哪种联合麻醉方法,还需结合患者的身体状况等进行确定。只有在综合考虑的基础上,才能做出最适合患者的联合麻醉选择。