目的:比较神经阻滞和静脉镇痛两种方法的镇痛作用,评价罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞在乳腺癌改良根治术术后镇痛中应用的临床效果。方法:90例患者随机分为两组:A组采用罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞...目的:比较神经阻滞和静脉镇痛两种方法的镇痛作用,评价罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞在乳腺癌改良根治术术后镇痛中应用的临床效果。方法:90例患者随机分为两组:A组采用罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞术后镇痛,B组采用舒芬太尼静脉镇痛(PCIA)。若两组中有患者镇痛效果不完善,可追加镇痛栓(双氯芬酸钠)。术后2、4、8、12、24 h,对两组患者进行视觉模拟评分法(VAS)及Ramsay镇静评分评估;记录两组患者术后镇痛不良反应发生率及镇痛栓使用率。结果:两组患者术后2 h及4 h Ramsay评分和术后12 h及24 h VAS评分差异显著(P<0.05);与B组比较,A组患者镇痛栓使用率、恶心呕吐发生率以及不良反应总发生率明显降低(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治术术后镇痛中,与舒芬太尼静脉镇痛比较,罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞镇痛效果确切,不良反应发生率较低,其使用是有效的和安全的。展开更多
目的观察不同剂量氢吗啡酮复合0.4%罗哌卡因对腰丛-坐骨神经阻滞效果的影响。方法选择医院麻醉科收治的踝部手术患者80例,按随机数字表法分为4组,各20例,分别为罗哌卡因组[R组,单次注射0.4%罗哌卡因40 m L(腰丛25 m L,坐骨神经15 m L)]...目的观察不同剂量氢吗啡酮复合0.4%罗哌卡因对腰丛-坐骨神经阻滞效果的影响。方法选择医院麻醉科收治的踝部手术患者80例,按随机数字表法分为4组,各20例,分别为罗哌卡因组[R组,单次注射0.4%罗哌卡因40 m L(腰丛25 m L,坐骨神经15 m L)]和不同剂量氢吗啡酮混合罗哌卡因组[单次注射不同剂量氢吗啡酮(H1组0.25 mg,H2组0.5 mg,H3组1 mg)复合0.4%罗哌卡因混合液40 m L]。所有患者均行超声联合神经刺激仪引导下腰丛-坐骨神经阻滞。结果4组患者感觉和运动神经阻滞起效时间比较差异无统计学意义(P>0.05);与R组比较,H1组、H2组、H3组感觉和运动神经阻滞持续时间延长,术后静脉自控镇痛(PCIA)舒芬太尼总用量显著减少(P<0.05);与H1组比较,H2组和H3组感觉和运动神经阻滞持续时间延长,术后PCIA舒芬太尼总用量显著减少(P<0.05);与H2组比较,H3组感觉和运动神经阻滞持续时间显著长于H2组(P<0.05),H3组术后PCIA舒芬太尼用量无显著差异(P>0.05);4组患者不良反应无显著差异(P>0.05)。结论氢吗啡酮0.25,0.5,1 mg分别复合0.4%罗哌卡因40 m L均可安全用于腰丛-坐骨神经阻滞,并延长腰丛-坐骨神经阻滞感觉和运动神经阻滞的持续时间,且1 mg氢吗啡酮神经阻滞持续时间延长更明显。展开更多
文摘目的:比较神经阻滞和静脉镇痛两种方法的镇痛作用,评价罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞在乳腺癌改良根治术术后镇痛中应用的临床效果。方法:90例患者随机分为两组:A组采用罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞术后镇痛,B组采用舒芬太尼静脉镇痛(PCIA)。若两组中有患者镇痛效果不完善,可追加镇痛栓(双氯芬酸钠)。术后2、4、8、12、24 h,对两组患者进行视觉模拟评分法(VAS)及Ramsay镇静评分评估;记录两组患者术后镇痛不良反应发生率及镇痛栓使用率。结果:两组患者术后2 h及4 h Ramsay评分和术后12 h及24 h VAS评分差异显著(P<0.05);与B组比较,A组患者镇痛栓使用率、恶心呕吐发生率以及不良反应总发生率明显降低(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治术术后镇痛中,与舒芬太尼静脉镇痛比较,罗哌卡因复合氢吗啡酮行超声引导前锯肌平面阻滞镇痛效果确切,不良反应发生率较低,其使用是有效的和安全的。
文摘目的观察不同剂量氢吗啡酮复合0.4%罗哌卡因对腰丛-坐骨神经阻滞效果的影响。方法选择医院麻醉科收治的踝部手术患者80例,按随机数字表法分为4组,各20例,分别为罗哌卡因组[R组,单次注射0.4%罗哌卡因40 m L(腰丛25 m L,坐骨神经15 m L)]和不同剂量氢吗啡酮混合罗哌卡因组[单次注射不同剂量氢吗啡酮(H1组0.25 mg,H2组0.5 mg,H3组1 mg)复合0.4%罗哌卡因混合液40 m L]。所有患者均行超声联合神经刺激仪引导下腰丛-坐骨神经阻滞。结果4组患者感觉和运动神经阻滞起效时间比较差异无统计学意义(P>0.05);与R组比较,H1组、H2组、H3组感觉和运动神经阻滞持续时间延长,术后静脉自控镇痛(PCIA)舒芬太尼总用量显著减少(P<0.05);与H1组比较,H2组和H3组感觉和运动神经阻滞持续时间延长,术后PCIA舒芬太尼总用量显著减少(P<0.05);与H2组比较,H3组感觉和运动神经阻滞持续时间显著长于H2组(P<0.05),H3组术后PCIA舒芬太尼用量无显著差异(P>0.05);4组患者不良反应无显著差异(P>0.05)。结论氢吗啡酮0.25,0.5,1 mg分别复合0.4%罗哌卡因40 m L均可安全用于腰丛-坐骨神经阻滞,并延长腰丛-坐骨神经阻滞感觉和运动神经阻滞的持续时间,且1 mg氢吗啡酮神经阻滞持续时间延长更明显。