盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对老年下肢骨折手术患者术后镇痛及不良反应影响观察

探讨针对临床需进行老年下肢骨折手术的患者,在手术中实施联合麻醉举措(即:盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉),分析其对病患手术后的疼痛感等层面的影响。方法 择取研究手术时段界定在2022年1月-2024年2月在本医院需进行老年下肢骨折手术的83例患者作为研究麻醉对象,倚靠随机数字表法进行分组处理:规范性分为对照组(介入气管插管全身麻醉方式,n=41)、观察组(介入酸罗哌卡因腰硬联合麻醉方式,n=42)。结果 比较所分2组间术后镇痛情况,显示观察组的轻度疼痛例数高于对照组,重度疼痛例数低于对照组,较比存在差异(P<0.05),其中度疼痛例数相当(P>0.05)。比较组间不良反应事件发生率,显示观察组总发生例数1例,对照组6例,发生率观察组居更低水准(P<0.05)。比较所分2组患者血流动力学指标,麻醉开始前组间数据相当(P>0.05),在麻醉5分钟后组间数据均有所上升,但观察组的血压水平值、心率检测值更低于对照组(P<0.05)。比较所分2组的运动阻滞时间、住院时长,观察组均更低显示(P<0.05)。较比所划分组的疗效率,观察组数据显示更高(P<0.05)。结论 针对临床需进行老年下肢骨折手术的患者,在手术中实施联合麻醉举措(即:盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉),相较单一采取气管插管全身麻醉方式更具麻醉意义,即:可助于缓解术后疼痛,降低不良反应,维持麻醉血流水平,还可缩减运动阻滞时间、住院时长,提高疗效。

小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇的麻醉效果及血流动力学的影响研究

探讨小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇的麻醉效果及血流动力学的影响。方法 选择我院2022年3月至2023年3月收治的剖宫产产妇100名,对照组采用大剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组采用小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉,对比麻醉效果。结果 两组麻醉起效时间和维持时间差异不明显,P>0.05;观察组在手术中心率、血压、血氧饱和度波动更小,P<0.05;观察组苏醒更快,P<0.05;观察组满意率更高,P<0.05。结论 小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉具有安全、有效、快速的优点,在剖腹产手术中,推荐使用小剂量盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉,以保障母婴的健康和安全。

舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果

目的 探讨舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果。方法 选取天水市第一人民医院2022年2月至2023年2月收治的80例剖宫产产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(40例)与观察组(40例)。对照组采用罗哌卡因进行腰硬联合麻醉,观察组采用舒芬太尼联合罗哌卡因进行腰硬联合麻醉。比较两组不良反应发生情况、临床指标、应激反应指标及麻醉效果。结果 两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后,两组收缩压、心率、呼吸频率及舒张压均降低,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组内皮素-1、皮质醇及去甲肾上腺素水平均升高,但观察组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物起效、运动恢复及镇痛时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中有较好的应用效果。

不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇麻醉效果及术中血流动力学指标的影响

目的本研究探讨了在不同剂量的罗哌卡因腰硬麻醉条件下,对剖宫产产妇麻醉效果和血流动力学参数的具体影响。方法在本项研究中,纳入2023年1月至2023年12月仙游县妇幼保健院收治的260例剖宫产产妇。通过随机数字表法分为两组,即低剂量组和高剂量组,每组130例。高剂量组采用1.0%的罗哌卡因1.8 ml进行腰硬联合麻醉,低剂量组采用1.0%的罗哌卡因1.5 ml进行腰硬联合麻醉。在围手术期内对两组数据进行了比对,分别包括手术时间、娩出时间、麻醉剂量、输液量和产后出血量、麻醉的成效、血液动力学相关指标如舒张压(DBP)、收缩压(SBP)与平均动脉压(MAP)以及不良反应总发生率。结果与相较于高剂量组,低剂量组在手术时间、娩出时间、麻醉剂量、输液量以及产后出血量方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组麻醉优良率差异无统计学意义(P>0.05)。两组DBP、SBP、MAP水平麻醉前到麻醉后15 min呈下降趋势,麻醉后15 min到苏醒后15 min呈上升趋势(P<0.05);与高剂量组比较,低剂量组麻醉后15 min、苏醒后15 min各指标水平较高(P<0.05)。低剂量组的不良反应发生率低于高剂量组(P<0.05)。结论与高剂量组比较,低剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产产妇可获得较好的麻醉效果,不会影响术中血流动力学指标,且安全性更高。

不同浓度罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果及术后谵妄发生情况

目的探讨不同浓度罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果,并分析术后谵妄的发生情况。方法选取2022年1—12月在鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院102例行单侧腰硬膜联合的髋关节置换术老年患者,随机分为3组,观察A组、观察B组和观察C组,各34例,分别给予2.5、5.0、7.5 g·L^(-1)的盐酸罗哌卡因麻醉,比较各组手术时间及麻醉效果,麻醉前(T_(0))、麻醉15 min后(T_(1))、麻醉30 min后(T_(2))及手术结束时(T_(3))心率(HR)、平均动脉压(MAP),术前、术后1 h、术后6 h、术后24 h、术后72 h的谵妄量表分析系统(CAM-CR)评分,以及不良反应发生情况。结果3组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间比较:观察A组>观察B组>观察C组(P<0.05)。3组感觉阻滞恢复时间、运动阻滞恢复时间比较:观察A组<观察B组<观察C组(P<0.05)。在T_(1)、T_(2)、T_(3)时点,两组HR、MAP较T_(0)时点均降低(P<0.05)。3组HR、MAP比较:观察A组>观察B组>观察C组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、6 h观察A组、观察B组CAM-CR评分较术前均升高(P<0.05),术后1、6、24 h观察C组CAM-CR评分较术前均升高(P<0.05),术后1、6、24 h观察A组、观察B组CAM-CR评分低于观察C组(P<0.05),术后72 h 3组CAM-CR评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论2.5 g·L^(-1)的罗哌卡因腰硬联合麻醉应用在老年髋关节置换术中,感觉和运动阻滞起效快,更有利于稳定生命体征,术后谵妄程度轻,且安全性高。

不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产手术的应用比较

目的比较不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产手术的应用效果。方法选取2020年1月—2022年5月在定南第二医院行剖宫产手术分娩的82例产妇进行研究,采用红蓝球分组法将其分成对照组和观察组,各41例。对照组行大剂量罗哌卡因(2 mL)腰硬联合麻醉,观察组行小剂量罗哌卡因(1.6 mL)腰硬联合麻醉,对2组感觉阻滞与运动阻滞情况、血流动力学指标、产妇术后运动功能恢复情况、新生儿阿普加(Apgar)评分及不良反应发生情况进行比较。结果观察组运动阻滞起效时间、运动阻滞最大时间较对照组长,运动恢复时间较对照组短(P<0.05)。手术开始后,对照组血氧饱和度、心率、收缩压、舒张压均发生明显变化(P<0.05);而观察组各项血流动力学指标与手术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2 h,观察组产妇Bromage运动评分明显低于对照组(P<0.05)。2组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应总发生率为4.88%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论予以行剖宫产手术分娩的产妇罗哌卡因腰硬联合麻醉时,相较于大剂量,小剂量罗哌卡因对产妇血流动力学的影响较小,麻醉效果较好,术后运动功能恢复更快,可减少不良反应的发生。

罗哌卡因腰硬联合麻醉在老龄患者下肢手术中的应用价值

研究罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年下肢手术患者中的应用价值。方法 选择2022年5月至2024年5月期间收治的200例老年下肢手术治疗的患者,随机分组,比较两组患者的各项麻醉效果。结果 观察组患者麻醉效果均优于对照组(P<0.05)。结论 老年下肢手术患者术中通过罗哌卡因腰硬联合麻醉,可提升麻醉效果,价值高,可推广。

老龄患者下肢手术应用盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉的临床疗效

探究临床下肢手术中老龄患者腰硬联合麻醉(CSEA)处理时应用盐酸罗哌卡因(Rop)的疗效。方法 本次筛选的病例以2020.01为入组日期,以2021.10内为出组日期,共筛选100例实施下肢手术的老龄病例,按CESA处理时使用的不同药物划进行分组,其中应用盐酸Rop的50例病例设为Rop组,应用盐酸布比卡因(Bup)的50例病例设为Bup组。比较麻醉效率、循环指标变化、副反应比例及整体疗效。结果 与Bup组病例对比,Rop组病例麻醉后起效用时及恢复运动用时等均更短,且维持麻醉的用时更长(P<0.05)。麻醉前及后5min时Bup组病例与Rop组病例对比循环指标如心率(HR)水平、平均动脉压(MAP)水平等无较大差异(P>0.05)。与Bup组病例对比,Rop组病例的副反应总比例更低(P<0.05)。与Bup组病例对比,Rop组病例的整体疗效比例更高(P<0.05)。结论 临床下肢手术中老龄患者CSEA处理时应用盐酸Rop的疗效更优,不仅阻滞起效更为迅速,而且可维持较长时间的麻醉状态,副反应相对更少,对机体循环无较大影响,还可确保术后快速恢复机体运动,有推广价值和意义。

舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产产妇中的应用效果

目的分析舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产产妇中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月至2023年12月龙口市妇幼保健院收治的150例剖宫产产妇为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(采用罗哌卡因麻醉,75例)和观察组(采用舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉,75例)。比较两组产妇麻醉镇痛效果、疼痛程度、血流动力学指标、不良反应发生情况。结果观察组产妇镇痛起效时间短于对照组,镇痛维持时间长于对照组(均P<0.05);两组产妇VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异(F时间=754.680,P_(时间)<0.001;F_(组间)=612.608,P_(组间)<0.001;F_(交互效应)=24.089,P_(交互效应)<0.001);麻醉后30 min(T_(1))、麻醉后60 min(T_(2)),两组产妇VAS疼痛评分均较麻醉后10 min(T_(0))降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05);两组产妇HR具有时间、组间、交互效应(F时间=158.211,P_(时间)<0.001;F_(组间)=206.868,P_(组间)<0.001;F_(交互效应)=56.477,P_(交互效应)<0.001);两组产妇MAP具有时间、组间、交互效应(F时间=158.211,P_(时间)<0.001;F_(组间)=206.868,P_(组间)<0.001;F_(交互效应)=56.477,P_(交互效应)<0.001);两组产妇T1、T2的HR、MAP均低于T0,且观察组降低幅度均小于对照组(均P<0.05);两组产妇不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼联合罗哌卡因腰硬联合麻醉能够快速麻醉镇痛,减轻剖宫产产妇疼痛,稳定血流动力学,且安全性较高,值得临床应用。

不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇麻醉效果及术中血流动力学指标的影响

目的分析不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉对剖宫产产妇麻醉效果及术中血流动力学指标的影响。方法选取2020年4月至2022年4月山东省莱阳市人民医院收治的80例行腰硬联合麻醉的剖宫产产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组各40例。对照组采用2ml0.75%的罗哌卡因进行麻醉,研究组采用1ml0.75%的罗哌卡因进行麻醉。比较两组的麻醉效果及术中血流动力学指标。结果研究组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、感觉阻滞持续时间及运动阻滞恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉30min,研究组平均动脉压(MAP)高于对照组,心率(HR)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。胎儿娩出时,研究组MAP高于对照组,HR低于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不同时间点的每搏输出量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果良好,可维持术中血流动力学指标稳定,具有积极意义。

舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果

目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年6月北海市妇幼保健院收治的150例产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(75例)和观察组(75例)。对照组采用罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组采用舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉,比较两组镇痛效果、疼痛程度和新生儿结局。结果观察组镇痛起效时间与完全阻滞时间均短于对照组(P<0.05);观察组第一产程数字分级评分法评分低于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用效果较好,可缩短镇痛起效时间与完全阻滞时间,减轻第一产程疼痛感,且不会影响新生儿结局。

老龄患者实施行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉临床分析

评价老龄病人行下肢手术时应用罗哌卡因腰硬联合的效果。方法 本次研究共纳入80名老龄髋关节骨折患者,将所有患者分为两组,均是因研究需要,分组依据为住院的先后顺序,以及抽签模式进行。组别观察组应用罗哌卡因腰硬联合麻醉,而对照组则应用常规静脉插管全身麻醉,所有患者均进行髋关节置换术均为同一名医生进行手术操作。观察两组患者的麻醉效果。结果 所有患者在各个时间段(2小时、4小时、24小时)的呼吸频率以及心率都在正常范围之内,两组患者并无差异。在镇静评分方面,观察组患者在各时段与对照组无明显差异。不良反应方面,对照组患者在24小时后,出现呼吸抑制、寒战以及恶心呕吐还有心动过缓、低血压等不良反应方面均高于观察组,对照组发生率为35.00%,观察组的发生率是7.50%。两组患者在3个月后Harris评分分别是观察组92.50%及对照组70.00%,很明显对照组评分低于观察组。结论 老龄病人行罗哌卡因腰硬联合麻醉可获得较好的麻醉效应,可减轻术后的副作用,有利于提高病人的髋关节运动能力,具有重要的临床意义。

小剂量轻比重罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果分析

本文针对剖宫产术中患者,深入分析采用小剂量轻比重罗哌卡因腰硬联合麻醉(Combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)的效果情况。方法 选择2021年1月-2023年6月期间,共参与研究产妇124例,均知情情况下参与常规组(62人)与小剂量组(62人),两组产妇均行CSEA,其中常规组使用常规剂量比重罗哌卡因,小剂量组使用小剂量轻比重罗哌卡因,比较两组产妇临床应用效果。结果 小剂量组产妇的血氧饱和度与平均动脉压指标均高于常规组,心率低于对照组,(P<0.05);两组产妇不同剂量比重麻醉药物条件下,麻醉阻滞效果并无较大差异,(P>0.05),但小剂量组在麻醉作用时间、麻醉平面固定时间、麻醉苏醒时间、自主排尿时间方面均优于常规组,(P<0.05);小剂量组产妇术后4h、8h、12h疼痛程度均轻于常规组,(P<0.05);小剂量组产妇不良反应远远低于常规组,其发生率为1.61%:12.9%,(P<0.05)。结论 临床开展剖宫产手术中,对产妇使用小剂量轻比重罗哌卡因CSEA,产妇麻醉效果理想,血流动力学指标良好,不良反应较低,具有较高的应用价值,临床可积极推广使用。

右美托咪定复合罗哌卡因腰硬联合麻醉用于分娩镇痛效果对比研究

腰硬联合麻醉分娩镇痛中罗哌卡因复合右美托咪定的效果。方法 选取2023年2月~2024年1月产妇114例回顾分析,A组导乐仪镇痛、B组罗哌卡因镇痛、C组罗哌卡因与右美托咪定联合镇痛,3组各38例,比较产程时间、分娩疼痛、自控镇痛情况、不良事件。结果 产程时间比较,C组较长,A组与B组较短,A组总产程(677.03 ± 24.36)min、B组(679.81 ±28.04 )min、C组(712.45 ± 27.32)min(P<0.05);分娩疼痛比较,镇痛后C组效果最好,其次为B组,A组最差(P<0.05);自控镇痛比较,A组自控镇痛次数最多,其次为B组,C组最少,分别为(9.04 ± 1.26)次、(5.20 ± 0.98)次、(2.61 ± 0.74)次(P<0.05);不良事件比较,3组发生率无统计学差异,A组、C组为21.05 %,B组为18.42 %(P>0.05)。结论 罗哌卡因与右美托咪定复合分娩镇痛麻醉效果较好,可能导致产程延长,应在分娩镇痛腰硬联合麻醉中合理选择镇痛方法。

罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的麻醉效果

目的:临床观察罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋关节置换术中的麻醉效果。方法:选取笔者所在医院2012年8月-2015年8月接收的老年髋关节置换术患者96例,随机分为试验组与对照组,每组48例。试验组患者采取罗哌卡因腰硬联合麻醉方法,对照组患者采取常规罗哌卡因腰硬膜外麻醉方法。对两组患者痛觉恢复时间、麻醉阻滞时间、阻滞完善时间、麻醉之前与麻醉之后生命体征及麻醉效果进行观察。结果:试验组患者的痛觉恢复时间、麻醉阻滞时间、阻滞完善时间明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者麻醉效果的优良率显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者麻醉前后生命体征对比没有明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:罗哌卡因腰硬联合麻醉的痛觉恢复时间、麻醉阻滞时间、阻滞完善时间比较短,麻醉效果较好,是一类有效安全的麻醉方式。

不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉用于阴式子宫切除术的临床观察

目的观察不同剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉(CSEA)用于阴式子宫切除术的麻醉效果,并探讨最佳剂量。方法择期行阴式子宫切除术的患者60例,随机分成3组,每组20例:A组罗哌卡因12mg,B组罗哌卡因15mg,C组罗哌卡因18mg。对3组在感觉及运动阻滞起效时间,阻滞维持时间,麻醉效果及不良反应等方面进行观察。结果A,B,C 3组都能提供良好的麻醉;3组患者的感觉阻滞起效时间,最高感觉阻滞平面,麻醉效果差异无统计学意义(P>0.05);运动阻滞起效时间C组比A组短(P<0.01);最大Bromage评分,C组>B组>A组(P<0.01);C组不良反应最多。结论罗哌卡因腰硬联合麻醉应用于阴式子宫切除术可获得满意的临床效果,其临床应用最佳剂量为15mg。

罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年人经尿道前列腺切除术的临床研究

目的探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年人经尿道前列腺切除手术的有效性和安全性。方法选择60例美国麻醉师协会(ASA)分级I～II级经尿道前列腺电切术的老年患者,实施罗哌卡因腰硬联合麻醉后,测定患者的感觉阻滞起效时间、感觉平面固定时间、运动阻滞起效时间、感觉阻滞消退时间、运动恢复时间及阻滞平面;记录手术时间;观察术中有无恶心、呕吐、头晕、心律失常等不良反应;术后72 h内麻醉并发症;监测麻醉前、麻醉后5 min、10 min、20min、30 min患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、脉搏氧饱合度(SpO2)。结果感觉阻滞起效时间(27.3±8.3)s,感觉平面固定时间(32.7±3.4)min,感觉阻滞消退时间(156.3±34.2)min;运动阻滞起效时间(458.3±71.7)s,运动恢复时间(178±38)min;阻滞平面最高达T8;手术时间(95.67±10.15)min;麻醉后5 min、10 min、20 min、30 min的收缩压、舒张压、心率、血氧饱合度与麻醉前比较差异无统计学意义(P>0.05);术中无恶心、呕吐、心律失常等并发症发生;术后72 h内随访,无头痛及神经系统并发症。结论0.6%甲磺酸罗哌可因3 ml(18 mg)重比重腰麻药,用于老年人经尿道前列腺切除术腰-硬联合麻醉,血液动力学稳定,麻醉效果良好,无心脏及神经系统不良反应。

罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年髋关节手术效果观察

目的探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年髋关节手术的可行性和安全性。方法选择老年髋关节手术40例,以罗哌卡因为局麻药,随机分成腰硬联合麻醉(CSEA)组20例和硬膜外麻醉(EA)组20例。结果两组麻醉均未发生严重不良反应,顺利完成手术。CSEA组罗哌卡因用量小,效果完善,硬膜外腔未追加用药,术中未用辅助药;EA组5例有不适牵拉反应需辅助用药。麻醉后发生低血压CSEA组1例,EA组5例。结论罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年髋关节手术安全、有效、可行。

高龄患者髋部手术应用小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉的安全性

目的分析小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉在高龄患者髋部手术的应用价值以及安全性,为临床麻醉方案的选择提供参考。方法选取我院骨科接受髋部手术的30例老年患者。随机分为观察组和对照组各15例,观察组采用小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉,对照组采用单纯硬膜外麻醉,对比两组患者麻醉前后的平均动脉压、心率、血氧饱和度、麻醉开始起效的时间,以及在手术过程中应用血管活性药物的情况。结果两组患者在麻醉后5、10及20 min后,其心率以及平均动脉压均明显低于麻醉前5 min,p<0.05。麻醉前后的心率、平均动脉压以及血氧饱和度在两者之间的对比,其差异没有统计学意义,p>0.05。观察组患者的麻醉起效时间为(44.13±24.86)s,明显少于对照组的(588.01±33.29)s,p<0.05。结论小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉具有起效快、麻醉效果好、安全性高等优点,适合老年髋部手术患者的手术麻醉,值得在临床上推广应用。