罗宾逊曲线迁移:“全球化陷阱”的一种理论解释

20世纪80年代末以来,全球化所导致的居民收入差距扩大逐渐成为世界各国反全球化运动的诉求焦点,并被称为是一种“全球化陷阱”。对这一现象,学术界主要是从国际贸易和国际资本流动角度来加以解释的,而本文通过对传统罗宾逊模型的改进和动态分析后发现,国际贸易和国际资本流动本身并没有扩大各国居民收入差距的必然性,80年代末以来居民收入差距持续扩大的根本原因在于各国收入分配模式自身的变化,即它是各国罗宾逊曲线动态迁移的结果,而这一迁移的根源在于西方价值观念的主导和传播;因此,世界各国摆脱“全球化陷阱”的根本出路在于实现本国罗宾逊曲线的良性迁移。

二元条件下居民收入差距的变动与收敛——对我国“倒U”假说的存在性检验

罗宾逊 (S Robinson)经典结论是库兹涅茨“倒U假说”的重要理论支撑 ,但其本身在国内外学术界受到了广泛质疑。本文在分析罗宾逊的论证过程后提出 ,罗宾逊曲线本身的严密性不能掩盖其结论的片面性 ,由于各国城乡结构的差异以及曲线动态迁移的可能性 ,使得“倒U”只能是一种国别和时间现象 ,并不普遍适用。以此为基础 ,本文对中国的居民收入差距进行了实证分析 ,研究结果表明 ,中国的居民收入差距变动基本上遵循着一条“倒U”型的罗宾逊曲线 ,城乡差距正是造成这一现象的根本原因 ;而我国居民收入差距的收敛条件是 ,城镇化速度持续高于罗宾逊曲线本身的迁移速度并最终完成向曲线对称轴的“靠拢”。