论罗尔斯公正理论的方法论困境

罗尔斯试图从自由而平等的人们之间所形成的契约来导出和证立自己的公正原则,他所运用的一系列方法可统称为"罗尔斯式的契约论"。社群主义、马克思主义和女性主义都指出处于原初状态中的个人没有充分体现人的复杂性、多样性和独特性。其实,除此之外,罗尔斯的契约论方法本身还有着深刻的逻辑矛盾:反思平衡不是一种证立方法;原初状态各种假定之间存在冲突;无知之幕的假定存在矛盾;最小最大规则的合理性难以保证;选择程序的有效性是值得怀疑的。因此,罗尔斯的契约论对于他的公正原则来说是没有什么证明效力的,它所暗含的一种自由主义前提使其内在矛盾成为必然。