《罗斯法典》产生的社会背景分析

《罗斯法典》是古代罗斯国家的法律汇编，具有重大的实用价值。它是当时社会生活基础的反映，是物质生活方式在上层建筑领域里的集中表现。本文通过对罗斯封建制度的基础——封建土地所有制的形成、封建世袭领地——庄园的出现，以及“维尔福”自由农民丧失自由，沦为各类封建依附者的具体情况的论述，分别探讨了《罗斯法典》三个组成部分——《雅罗斯拉夫法典》、《雅罗斯拉维奇法典》和《摩诺马赫法规》各自产生的社会背景，从而比较全面地勾勒出古代罗斯社会的经济和政治生活面貌。

《罗斯法典》形成始末──俄国法制史研究之一

《罗斯法典》是俄国历史上最早的一部系统的成文大法。古斯拉夫人的习惯法与留里克家族最初几位王公的立法尝试，为该法典的产生奠定了基础。封建关系的成长及伴随而来的此伏彼起的阶级斗争，则是其产生的直接原因。雅罗斯拉夫及其子孙后代苦心经营，为该法典的最后确立做出了重大贡献。《罗斯法典》由简至繁，臻于完备，其间经历了几个世纪的风风雨雨，从中可以窥见古代罗斯历史发展的轨迹。

俄罗斯民法典中的特留份制度——兼对中国继承法修订的建议

特留份是对遗嘱自由的限制,俄罗斯民法典对特留份的性质进行了界定,对特留份权人的资格予以限制,将特留份的份额提高并详细规定了权利的实现方式,对丧失特留份权的事由进行明确规定并确定违反特留份的遗嘱无效。我国继承法中的必留份制度与特留份相比,存在明显的局限性。可以借鉴俄罗斯民法典对特留份的规定,构建我国的特留份制度。

法社会学视阈下的前科消灭制度研究——以《俄罗斯联邦刑法典》为例

从法社会学的标签理论和人权理论出发来审视,前科消灭制度具有当然的合法性基础,应该在刑法立法中予以体现。《俄罗斯联邦刑法典》中的前科消灭制度体现了人道主义原则,对前科消灭作了详细而明确的规定,这对中国的相关立法具有一定的借鉴意义。中国应该改革当前的刑事法律思想,选择"前科应当消灭、但是不能全部消灭"的前科消灭制度的立法路径。

《俄罗斯民法典》对“知识产权”概念的立法取舍

俄罗斯新的民法典第四部分第七编是对传统知识产权的专门规定,该编在其国内立法中第一次以法律规范的形式确定知识产权为智力活动成果和个性化标识权的客体,同时规定了"智力权"、"专有权"等权利内容,用"智力权"术语取代了传统知识产权概念。立法对知识产权范畴的重新界定,在俄罗斯理论界引起激烈讨论。综合分析俄罗斯民法典对知识产权、智力权、专有权等概念的界定及立法依据,阐述俄罗斯学者对其民法典中智力权、知识产权、专有权等概念适用的理论争议。

《俄罗斯联邦刑法典》中的资格刑规定述评

《俄罗斯联邦刑法典》由俄罗斯国家杜马1996年5月24日通过,联邦委员会于1996年6月5日批准,俄罗斯联邦总统于1996年6月13日批准,1997年1月1日起施行。资格刑在《俄罗斯联邦刑法典》中占有重要地位。本文对该法典有关资格刑的规定进行介绍并作简要评价,以期有助于我国资格刑立法的完善。

从《俄罗斯联邦民法典》看我国知识产权法如何入典

成文法典的出现是人类文明走向成熟的标志,法典编纂活动是人类持续了几个世纪的追求。2006年通过的《俄罗斯联邦民法典》知识产权部分,在内容、结构、立法技术等方面具有鲜明的特点,成为世界知识产权法典化史上里程碑式的立法成果。时值我国第五次民法典编纂,文章通过分析《俄罗斯联邦民法典》第四部分的内容、结构、立法技术等方面的特点,建议充分运用这笔宝贵财富,在知识产权立法中借鉴其富有价值的经验和不足,促进我国知识产权法科学合理、快速有效入典的目标顺利实现。

俄罗斯诉讼法制改革的尾声——关注《俄罗斯联邦民事诉讼法典》

自苏联解体以来 ,俄罗斯境内一直进行着一场意义深刻的司法改革运动 ,最新出台的《俄联邦民事诉讼法典》标志着诉讼法制领域改革的完成。这部法典包含着俄罗斯诉讼法制改革的理念和成就 ,体现了解体后诞生的俄联邦的政治。

俄罗斯民法学界对新民法典的修订——以对“法人”的修订为中心

俄罗斯民法典第一部分于1994年颁布,直到2006年颁布了其第四部分,从而完成了民事法律的法典化,但随着俄罗斯经济的发展,在市场经济发展过程中,已经凸显出相关立法的滞后性,严重制约了经济的发展。因此,俄罗斯总统于2008年6月18日发布了关于完善俄罗斯民法典的总统令,据此,俄罗斯民法学家起草了修改意见,文章仅对修改意见中法人部分进行阐释,其中包括在民法典总则部分调整对象应增加公司法人关系、法人的注册资本、法人的登记、法人类型化以及公司重组等相关问题。

论诚实信用原则在俄罗斯民法典修订中的确立

俄罗斯在经济转型的过程中,基于经济发展的需要,制定了一部具有现实需要的民法典,所以在《俄罗斯联邦民法典》中虽然体现了私法精神的理念,但没有确立"诚实信用原则"作为民法典的基本原则。直到2008年起再次修订时,订该原则才得以正式确立。笔者对俄罗斯民法典修订中在各领域所确立的诚实信用原则进行了阐释,并说明俄罗斯民法典在本次修订中所特有的理念。

俄罗斯民法典中私法自治原则的理性回归

前苏联时期,私法自治这一重要的民法基本原则遭到了根本否定。而前苏联解体后,在新颁布实施的《俄罗斯联邦民法典》中,则对这一原则又给予了重新肯定,使其得以实现回归。本文拟对其私法自治原则回归的理论准备、精神内核以及回归后的司法尝试活动进行探讨,以期拓展对俄罗斯民事立法的理论认识。

俄罗斯联邦民法典基本精神与特征的解读

在转型当中的俄罗斯社会,新的俄罗斯民法典要进行由计划经济向市场经济过渡时的法律制度调整,保证社会转型的平稳过渡。本文即对转型中的俄罗斯民法典的立法精神进行分析,以其具体制度的设计对立法精神进行解读,探寻其中的特点,希望能为我国民法学者了解俄罗斯民事立法的新情况有所裨益。

《俄罗斯联邦民法典》(第三卷)

(2014年文本)第六编国际私法第六十六章一般规定第1186条有外国人参加的或含有其他涉外因素的民事法律关系准据法的确定1.有外国公民或外国法人参加的或具有其他涉外因素的民事法律关系,包括民事权利的客体处于外国的情形,其准据法根据俄罗斯联邦缔结或参加的国际条约、本法典、其他法律(第3条第2款)以及俄罗斯联邦认可的惯例确定。国际商事仲裁庭确定准据法之特殊性,由国际商事仲裁法规定。

《俄罗斯联邦刑法典》导言

新的俄罗斯联邦刑法典应当被视作是为俄罗斯联邦司法改革构想所预见到的、在刑事法律保护范围内调整社会关系的工具。从这部刑法典的条款及其结构体系中我们可以看出,立法者致力于优先保护与保护宪法制度有机结合的公民的基本权利与合法利益,保障社会秩序和公共安全,保障经济改革。从1996年6月获准通过之日起,本法典即对准了自己的目标,即克服理念性、宣言性,克服对主体权利与合法利益的保护对其社会地位的依赖性。

俄罗斯人工林管理现状研究

通过对俄罗斯人工林管理的法律、法规与政策进行分析,深入解读俄罗斯人工林管理制度的内涵,及其在相关经济政策及环境保护方面的具体措施,总结其先进经验及不足之处,对完善我国的人工林政策具有积极的意义。

经济转型时期物权立法的一面镜子——以俄罗斯的国家所有权立法为鉴

俄罗斯对国家所有权的规定体现了其社会转型的特点。它赋予国家所有权与其他种类所有权平等的法律地位,实现了国家所有权主体和客体的多元化。在国家所有权的实现方式上采用了两种不同的权利安排:一是对国有单一制企业和机构保留国家的所有权,该单一制企业和机构本身享有他物权性质的经营权和业务管理权;二是通过法人所有权作为一种中介性概念实现国家所有权。此外,俄罗斯国家所有权的取得方式、消灭和保护也都有自己的特点。我国要坚持社会主义方向,国家所有权的意义自然与俄罗斯不同,但物权法也应设计出最适合自己国情的国家所有权制度。

《俄联邦劳动法典》中的劳动权利保护制度——兼谈我国劳动立法的完善

《俄罗斯联邦劳动法典》第13章是对劳动者劳动权利保护的专门规定,体现了俄罗斯对劳动关系中劳动者一方进行倾斜性保护的立法思想。我国与俄罗斯都处于社会转型时期,同样面临着稳定劳动关系、促进社会稳定发展的任务。劳动关系和谐、稳定的关键在于劳动者权利的保障,《俄罗斯联邦劳动法典》主要从工会、国家监督、劳动者权利的自我保护几方面规定了劳动者权利保护制度。我国应在劳动法法典化、加强工会权利保护作用和劳动监督制度等方面完善劳动立法,加强劳动权利保护。

委托人享有所有权的信托——俄罗斯“财产的委托管理”制度及启示

俄罗斯民法典中,"财产的委托管理"是一种具体的债,它与英美的信托制度很相像,规定了受托管理人对财产的一系列管理和处分权利,受托管理人也承担着与英美受托人类似的义务。但这项制度却明确为管理设定人保留了所有权,还通过规定受托管理人以明示身份的方式实施管理行为并承担较重的责任等方式,充分维护了管理设定人的所有权。俄罗斯民法典对"财产的委托管理"制度中管理设立人和受托管理人的相关规定,特别是对受托管理人权利和义务的进一步设定,对建设及完善我国的民商法具有很好的启示作用。