盐酸帕罗西汀治疗老年焦虑性抑郁症的疗效评价

目的 探究盐酸帕罗西汀治疗老年焦虑性抑郁症的疗效。方法 选取2022年5月~2023年1月收治的102例老年焦虑性抑郁症患者,按照随机数字法分为对照组(n=51)和观察组(n=51),其中对照组采用文拉法辛治疗,观察组采用盐酸帕罗西汀治疗。评估两组患者的临床疗效、心理状态、病情严重程度及不良反应情况。结果 观察组总有效率高于对照组(P <0.05);治疗后观察组各时间点的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组(P <0.05);治疗后观察组各时间点的临床总体印象-疾病严重程度(CGI-S)量表评分均低于对照组(P <0.05);治疗后观察组各时间点的副反应量表(TESS)评分均低于对照组(P <0.05)。结论 相较于应用文拉法辛治疗,盐酸帕罗西汀治疗老年焦虑性抑郁症的疗效较好,可有效缓解患者病情严重程度,降低不良反应发生情况,平衡心理状态。

盐酸帕罗西汀片联合四联疗法对幽门螺旋杆菌相关慢性胃炎合并抑郁患者的临床疗效

目的:探讨幽门螺杆菌(HP)相关慢性胃炎合并抑郁患者在四联疗法的基础上配合盐酸帕罗西汀片治疗的临床效果。方法:以112例HP相关慢性胃炎合并抑郁患者为研究对象,按不同治疗方案分为对照组(接受常规四联疗法)与观察组(合用盐酸帕罗西汀片),每组各56例。比较两组患者焦虑抑郁程度、临床疗效、HP清除率、生活质量。结果:治疗后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者临床总疗效高于对照组(P<0.05);观察组HP根除率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者简明健康状况调查量表(SF-36)测评结果均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:盐酸帕罗西汀片联合四联疗法治疗HP相关慢性胃炎合并抑郁患者,可减轻焦虑抑郁程度,以增强疗效,提高HP清除率,起到改善患者生活质量的积极作用。

疏肝通络针刺法联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁症临床疗效及对神经递质、细胞因子表达水平的影响

目的通过随机对照研究,研究疏肝通络针刺法联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁症(PSD)患者的临床疗效观察及对神经递质、细胞因子表达水平的影响。方法利用随机数字表法将医院2022年7月—2023年1月收治的90例PSD患者分为研究组(45例,疏肝通络针刺法+帕罗西汀)和对照组(45例,帕罗西汀);对比两组临床疗效,治疗前后抑郁情况[抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量,治疗前后神经递质[同型半胱胺酸(Hcy)、5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NA)]、细胞因子[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]等水平,记录不良反应情况。结果治疗8周后,总有效率研究组高于对照组(P<0.05);两组HAMD、SDS评分均下降(P<0.05),且研究组均低于对照组(P<0.05);研究组生活质量量表评分均高于对照组和治疗前(P<0.05);两组Hcy、IL-1、TNF-α均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组5-HT、DA、NA及IL-10均升高(P<0.05),且研究组均高于对照组(P<0.05);研究组不良反应总发生率低于对照组(4.44%vs 17.78%,χ^(2)=4.050,P<0.05)。结论对PSD患者给予疏肝通络针刺法联合帕罗西汀治疗,可获得更好地治疗效果,可有效缓解患者抑郁情绪,调节神经递质、细胞因子水平,且不良反应较少。

牡蛎肽对帕罗西汀致雄性小鼠性功能障碍的作用效果及潜在机制

牡蛎肽(Oyster peptide,OP)具有多种生物活性,然而,其对男性性功能障碍的作用效果仍知之甚少。以牡蛎肽为研究对象,探讨其对男性性功能障碍的作用效果及其潜在机制。每天灌胃帕罗西汀(Paroxetine,PRX)构建雄性小鼠性功能障碍模型,同时灌胃牡蛎肽(500 mg·kg^(−1)),持续28 d。结果表明:与模型(PRX)组小鼠相比,牡蛎肽可显著提高雄性小鼠的性能力(P<0.05),恢复血清性激素水平(P<0.01),提高阴茎组织一氧化氮(NO)含量(P<0.01)、环磷酸鸟苷(cGMP)含量(P<0.05),和一氧化氮合酶(NOS)活性(P<0.05),并降低磷酸二酯酶-5(PDE-5)活性(P<0.01);同时,牡蛎肽可增强睾丸标志性酶活性(P<0.05)和抗氧化能力(P<0.01),改善精子质量。此外,HE染色结果显示:牡蛎肽可恢复小鼠睾丸生精小管内生精细胞的数量与形态,减少生精小管空泡化现象。综上所述,牡蛎肽可有效减缓PRX导致的雄性小鼠性功能障碍,推测其对男性性功能障碍具有潜在的保护作用。

帕罗西汀联合奥氮平对我国抑郁症合并睡眠障碍患者临床疗效的Meta分析

目的 系统评价帕罗西汀联合奥氮平与单用帕罗西汀对我国抑郁症合并睡眠障碍患者临床疗效的影响。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CINAHL、SinoMed、CNKI、VIP、WanFang Data数据库、SUMsearch和Google搜索引擎,搜集关于帕罗西汀联合奥氮平对比单用帕罗西汀治疗我国抑郁症合并睡眠障碍患者的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2023年4月3日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入70个RCT,包含5 683例患者。Meta分析结果显示,(1)试验组患者的总有效率显著高于对照组[OR=5.98,95%CI(4.51,7.94),P <0.001];(2)试验组患者的匹兹堡睡眠质量指数评分在治疗后1个月[MD=-2.81,95%CI(-3.24,-2.38),P <0.001]、2个月[MD=-2.41,95%CI(-3.13,-1.70),P <0.001]、3个月[MD=-2.80,95%CI(-3.18,-2.42),P <0.001]和6个月[MD=-1.65,95%CI(-1.83,-1.48),P <0.001]均显著低于对照组;(3)试验组患者的汉密尔顿抑郁量表评分在治疗后1个月[MD=-5.79,95%CI(-6.63,-4.95),P <0.001]、2个月[MD=-4.33,95%CI(-5.45,-3.21),P <0.001]、3个月[MD=-3.76,95%CI(-4.17,-3.34),P <0.001]和6个月[MD=-3.38,95%CI(-3.60,-3.15),P <0.001]均显著低于对照组;(4)试验组患者的汉密尔顿焦虑量表评分显著低于对照组[MD=-3.47,95%CI(-3.78,-3.16),P <0.001]。结论 当前证据显示,与单用帕罗西汀相比,帕罗西汀联合奥氮平能提高我国抑郁症合并睡眠障碍患者临床治疗的总有效率,改善治疗后1个月、2个月、3个月、6个月的睡眠质量和抑郁症状,且降低焦虑情绪。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需更多高质量研究予以验证。

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果比较

目的 比较度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法 依据用药方法将2020年2月—2022年2月上饶市第三人民医院收治的抑郁症患者60例分为A组和B组,各30例。A组给予盐酸帕罗西汀片治疗,B组给予盐酸度洛西汀肠溶胶囊治疗,2组均以2周为1个疗程,持续治疗4个疗程。比较2组临床疗效,用药前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,不良反应。结果 A组与B组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(73.33%vs. 76.67%,χ^(2)=0.089,P=0.766)。用药4个疗程后,2组HAMD、PSQI评分低于用药前,MoCA评分高于用药前,且B组降低/升高幅度大于A组(P<0.01)。B组患者不良反应总发生率为20.00%,低于A组的50.00%(χ^(2)=5.934,P=0.015)。结论 度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效相当,但度洛西汀可显著减轻患者抑郁状态,提高睡眠质量及认知功能,且用药安全性高。

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果比较

目的 比较度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法 回顾性选取2020年1月—2022年1月衡阳市中心医院收治的抑郁症患者40例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各20例。观察组行度洛西汀治疗,对照组行帕罗西汀治疗,2组均治疗6周。比较2组治疗效果,治疗前与治疗1、3、6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、副反应量表(TESS)评分、医学结局研究用疼痛量表(MOSPM)评分,治疗前后肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)],不良反应。结果 观察组与对照组治疗总有效率比较差异无统计学意义(95.00%vs. 90.00%,P=1.000)。治疗1、3、6周后,2组HAMD、HAMA、PSQI评分较治疗前降低,且观察组治疗1周后HAMD、HAMA、PSQI评分低于对照组(P均<0.01);治疗3、6周后,2组HAMD、HAMA、PSQI评分组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗1、3、6周后,2组TESS评分均低于治疗前(P<0.01),但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,对照组MOSPM评分较治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组MOSPM评分低于治疗前与同期对照组(P<0.05或P<0.01);治疗3、6周后,2组MOSPM评分较治疗前降低(P均<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,2组ALT、AST水平组内、组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组各项不良反应发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症均有效,且疗效相当,可有效改善抑郁、焦虑状态,还可提升患者睡眠质量,降低疼痛和副反应,且2种药物均对患者肝功能无损害,但度洛西汀起效时间更快,安全性也更高。

唑吡坦与帕罗西汀联合治疗抑郁失眠的效果

目的:探讨唑吡坦与帕罗西汀治疗抑郁失眠的效果。方法:选取2020年4月~2023年4月南京市溧水区精神病防治院抑郁失眠患者90例,随机分为两组,各45例,对照组单一用药,试验组联合用药,比较治疗效果。结果:试验组抑郁评分与睡眠质量评分均明显低于对照组,同时试验组有效率、生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抑郁症伴失眠患者的药物治疗中,联合使用唑吡坦与帕罗西汀药物能够有效增强治疗效果,舒缓患者的消极情绪,帮助患者获得良好睡眠,提高患者的幸福指数,有助于促进患者回归健康生活。

米氮平联合盐酸帕罗西汀治疗难治性抑郁症的临床效果

目的观察米氮平联合盐酸帕罗西汀治疗难治性抑郁症(TRD)的临床效果。方法选取2020年1—8月临沂市精神卫生中心收治的TRD患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组予盐酸帕罗西汀片治疗,观察组在对照组基础上予米氮平片治疗,2组均连续用药6周。比较2组患者临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血清脑源性神经营养因子(BDNF)与P物质(SP)水平、生活质量[综合评定问卷(成人)GQOL-74]评分及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为92.50%,高于对照组的65.00%(χ^(2)=9.429,P=0.003);治疗6周后,2组HAMD评分与SP水平均较治疗前降低,BDNF水平与躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活等评分均较治疗前升高,且观察组降低或升高的程度大于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率(7.50%vs.10.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.157,P=0.692)。结论米氮平联合盐酸帕罗西汀治疗难治性抑郁症效果显著,有助于改善患者抑郁情绪,并降低SP水平和升高BDNF水平,且同时具有较高的用药安全性。

喹硫平联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的效果及对HAMA评分与社会功能的影响

目的 观察喹硫平联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍(GAD)的效果及对HAMA评分和社会功能的影响。方法 回顾性选取2020年4月—2023年4月在厦门市第五医院进行诊治的GAD患者80例,按照治疗方式不同分为联合组和单药组,每组40例。联合组给予喹硫平联合帕罗西汀治疗,单药组给予帕罗西汀单药治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗4周后的临床效果,不同时间点焦虑程度[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]、日常生活功能[社会功能缺陷量表(SDSS)评分]、治疗前及治疗4周后血清神经递质[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)]水平。结果 联合组总有效率为87.50%,高于单药组的67.50%(χ^(2)=4.588,P=0.032)。治疗1、2、3、4周后,2组HAMA评分均降低,且联合组低于单药组(P<0.01);治疗1周后,2组SDSS评分较治疗前降低(P<0.01),但组间比较差异不显著(P>0.05);治疗2、3、4周后,2组SDSS评分均降低,且联合组低于单药组(P<0.05或P<0.01);治疗4周后,2组NE、5-HT、DA水平均降低,且联合组低于单药组(P<0.05)。结论 喹硫平联合帕罗西汀治疗GAD临床效果较好,能够明显降低患者的焦虑程度,提升患者日常生活、工作学习和社会交往等方面的能力,改善患者血清神经递质水平。

重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗产后抑郁症患者的效果及对性激素的影响

目的观察重复经颅磁刺激(rTMS)联合帕罗西汀治疗产后抑郁症患者的效果及对性激素的影响。方法选取2020年3月—2021年9月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的60例产后抑郁症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为帕罗西汀组30例和联合rTMS组30例。帕罗西汀组采用帕罗西汀治疗,联合rTMS组在帕罗西汀组基础上联合rTMS治疗,2组均持续治疗6周。比较2组治疗前及治疗6周后实验室指标[去甲肾上腺素(NE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、5-羟色胺(5-HT)、同型半胱氨酸(Hcy)、雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)、促甲状腺激素(TSH)、黄体生成素(LH)]、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及不良反应。结果治疗6周后,2组血清NE、5-HT、E_(2)、FSH、LH水平高于治疗前,血清hs-CRP、Hcy、TSH水平低于治疗前,且联合rTMS组升高/降低幅度大于帕罗西汀组(P<0.01);2组HAMD、EPDS、PSQI评分低于治疗前,且联合rTMS组低于帕罗西汀组(P<0.01)。联合rTMS组头晕、腹泻、恶心总发生率为13.33%,与帕罗西汀组的20.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.480,P=0.488)。结论rTMS联合帕罗西汀治疗产后抑郁症患者可有效减轻炎症,调节神经递质及性激素水平,进而减轻产后抑郁状况,改善睡眠质量,且安全性较高。

浅析《费加罗的婚礼》中角色塑造的个性化--以苏珊娜和罗西娜为例

歌剧《费加罗的婚礼》是由莫扎特根据法国戏剧家博马舍创作的三部曲的第一部和第二部改编而成的。它完成于18世纪80年代中期,它不仅是莫扎特个人的作品,也是整个艺术界里最伟大、最成功的作品之一。该剧讲述了伯爵家中的仆人费加罗和苏珊娜克服重重阻碍终成眷属的故事,其中涌现了多个个性鲜明的角色。这部歌剧的成功离不开其中的音乐部分,但术业有专攻,本文着重从剧中的表演性入手,以苏珊娜和罗西娜为例分析歌剧中角色塑造的个性化。

巴戟天寡糖联合帕罗西汀对老年抑郁症患者血清FGF-22及ACTH表达的影响

目的:研究巴戟天寡糖联合帕罗西汀对老年抑郁症患者血清成纤维细胞生长因子22(fibroblast growth factor-22,FGF-22)以及促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)表达的影响。方法:将160例老年抑郁症患者随机分为对照组和研究组各80例,对照组患者每日口服帕罗西汀20 mg,研究组在对照组基础上口服巴戟天寡糖胶囊,每次0.3 g,每天2次。治疗6周后评估两组患者临床疗效;分别于治疗前及治疗后采用汉密尔顿焦虑自评量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评价患者焦虑状态,采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评价患者抑郁状态,采用酶联免疫吸附法测定患者血清白细胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)、FGF-22以及ACTH表达水平;观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为90.00%(72/80),高于对照组的65.00%(52/80)(P<0.05)。治疗后两组患者HAMA及HAMD评分均较治疗前降低,研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者血清IL-1β和TNF-α水平均较治疗前降低,研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者血清FGF-22水平均较治疗前升高,ACTH水平均较治疗前降低,研究组改善更明显(P<0.05)。研究组不良反应发生率为3.75%,低于对照组的12.50%(P<0.05)。结论:巴戟天寡糖联合帕罗西汀可以改善抑郁症患者抑郁及焦虑状态,降低炎性因子IL-1β、TNF-α及血清ACTH水平,提高FGF-22水平,效果优于单用帕罗西汀,且不良反应发生率低。

丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果分析

目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法:选取2022年9月—2023年5月乳山市康宁医院收治的80例焦虑症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、睡眠质量、抑郁程度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。治疗前,两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P=0.892);治疗后,两组PSQI评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P=0.329);治疗后,两组HAMD评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果显著,可降低不良反应发生率,提高睡眠质量,缓解焦虑、抑郁症状。

帕罗西汀联合米氮平对卒中后抑郁患者认知功能及HAMD评分的影响

目的探讨卒中后抑郁(PSD)患者采用帕罗西汀联合米氮平对其认知功能及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的影响。方法本研究为一项前瞻性研究,采用随机数表法分为观察组(n=57例)、对照组(n=56例)。对照组接受帕罗西汀治疗,观察组接受帕罗西汀联合米氮平治疗。两组均持续治疗6周,对比两组认知功能[采用威斯康星卡片分类测验(WCST)评估]、HAMD评分及不良反应。结果治疗后,两组WCST各项评分均改善,观察组各项评分均优于对照组(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应对比(P>0.05)。结论帕罗西汀联合米氮平能够有效改PSD善患者认知功能及抑郁程度。

加味柴胡汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效观察

目的:观察加味柴胡汤联合帕罗西汀对抑郁症患者贝克抑郁量表(beck depression inventory,BDI)评分、血清神经元特异性烯醇化酶(neuronspecific enolase,NSE)水平、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分及自杀意念自评量表(self-rating idea of suicide scale,SIOSS)评分的影响。方法:将108例抑郁症患者按照随机数字表法分为对照组和研究组各54例。对照组口服帕罗西汀,研究组在对照组基础上给予加味柴胡汤,治疗8周后比较两组疗效,并比较治疗前及治疗4、8周后BDI评分、血清NSE水平、HAMD评分、SIOSS评分及两组不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为92.59%(50/54),高于对照组的75.93%(41/54)(P<0.05)。治疗4、8周后两组患者HAMD、BDI、SIOSS评分及血清NSE水平较治疗前降低(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加味柴胡汤联合帕罗西汀能有效缓解抑郁症患者抑郁状况,降低血清NSE水平,效果优于单用帕罗西汀。

度洛西汀联合帕罗西汀、松弛训练治疗青年女性焦虑症的临床效果分析

目的:分析度洛西汀联合帕罗西汀、松弛训练治疗青年女性焦虑症的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年1月武汉东方博德精神病医院收治的青年女性焦虑症患者100例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各50例。对照组采取帕罗西汀联合松弛训练治疗,观察组在对照组基础上给予度洛西汀治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率及蒙特利尔认知评估量表评分、心理弹性量表评分高于对照组,汉密尔顿焦虑量表、杨氏躁狂量表、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:度洛西汀联合帕罗西汀、松弛训练治疗青年女性焦虑症的临床效果较好,可减轻患者焦虑、躁狂症状,改善其认知水平与心理弹性,提高睡眠质量。

罗西尼歌剧《布鲁斯基诺先生》中女高音索菲亚的角色分析及演唱技巧

本文介绍了罗西尼早期的生平和创作背景以及歌剧《布鲁斯基诺先生》的历史和背景。分析了剧中人物索菲亚的性格特点。基于这些特点,探讨了演唱者需要掌握的音乐技巧和表现要求。结合笔者在实际演唱索菲亚这一角色的心得和体会,旨在为罗西尼歌剧的研究者和爱好者提供具体的分析与借鉴,对于歌剧演唱技巧的研究具有一定的理论和实践价值。

氟哌噻吨美利曲辛片联合帕罗西汀片治疗急性脑梗死继发抑郁症的效果评估

目的:研究氟哌噻吨美利曲辛片联合帕罗西汀片治疗急性脑梗死继发抑郁症的效果。方法:随机将2020年6月至2020年12月我院收治的78例急性脑梗死继发抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表动态随机法分为单一组(应用帕罗西汀片治疗)和联合组(应用氟哌噻吨美利曲辛片联合帕罗西汀片治疗),各39例,对比分析治疗前和治疗4周后两组患者抑郁症状严重程度[贝克抑郁自评量表(BDI)]、神经功能[美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)],对比两组治疗4周后的认知功能[简易精神状态评价量表(MMSE)]、血清单胺类神经递质[五羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE),多巴胺(DA)]水平,观察治疗4周内两组药物不良反应发生情况。结果:治疗4周后,两组患者BDI各个维度评分、NIHSS得分较治疗前均下降(P<0.05),且联合组BDI各个维度评分、NIHSS得分、中重度认知障碍发生率低于同一时期单一组(P<0.05);两组5-HT、NE、DA血清浓度均高于治疗前(P<0.05),且联合组大于同一时期单一组(P<0.05);两组患者药物不良反应发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合帕罗西汀片治疗急性脑梗死继发抑郁症效果更加理想,更有利于促进神经递质分泌与再摄取,改善患者神经,促进患者认知功能恢复,对预后康复有积极意义。

帕罗西汀联合普瑞巴林治疗2型糖尿病神经痛合并抑郁的效果及安全性观察

目的探讨帕罗西汀联合普瑞巴林用于2型糖尿病神经痛合并抑郁的效果,并分析其安全性。方法选取2020年5月至2023年5月陇南市第一人民医院收治的60例2型糖尿病神经痛合并抑郁患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。给予对照组患者氟西汀联合普瑞巴林治疗,给予观察组患者帕罗西汀联合普瑞巴林治疗。比较两组患者临床疗效、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分和不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。两组患者SDS评分均具有时间、组间、交互效应差异,两组治疗后4周SDS评分低于治疗前、治疗后1周和治疗后2周,治疗后2周低于治疗后1周和治疗前,治疗后1周低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者PSQI评分均具有时间、组间、交互效应差异,两组治疗后4周PSQI评分低于治疗前、治疗后1周和治疗后2周,治疗后2周低于治疗后1周和治疗前,治疗后1周低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后4周,两组患者GQOLI-74评分均升高,且观察组更高(均P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论帕罗西汀联合普瑞巴林治疗2型糖尿病神经痛合并抑郁的效果好,可有效减轻疼痛,改善睡眠和生活质量,安全性较高。