期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
知识产权侵权惩罚性赔偿研究——人文精神、制度理性与规范设计 被引量:57
1
作者 冯晓青 罗娇 《中国政法大学学报》 CSSCI 2015年第6期24-46,159,共23页
2014年5月1日实施的我国第三次修改后的《商标法》率先在知识产权侵权损害赔偿领域引入了惩罚性赔偿制度,在我国知识产权侵权损害赔偿制度史上具有里程碑意义。知识产权侵权损害赔偿领域引入惩罚性赔偿制度的正当性,可以从惩罚性赔偿蕴... 2014年5月1日实施的我国第三次修改后的《商标法》率先在知识产权侵权损害赔偿领域引入了惩罚性赔偿制度,在我国知识产权侵权损害赔偿制度史上具有里程碑意义。知识产权侵权损害赔偿领域引入惩罚性赔偿制度的正当性,可以从惩罚性赔偿蕴含的人文精神和制度理性两个角度,通过考察该制度"强化过错责任"、"体现谦抑性、恢复性的司法理念",并借助威慑理论、矫正正义等经典理论工具加以理解。我国知识产权侵权惩罚性赔偿制度之构建,关键在于规范设计的科学与合理,以主观恶性和侵权情节的严重程度确定赔偿倍数,同时应与补偿性损害赔偿、法定赔偿、刑事损害赔偿与罚金、民事罚款、行政罚款等相关制度加以协调与衔接。 展开更多
关键词 知识产权惩 罚性赔偿 人文精神 制度理 规范设计
原文传递
论目的解释在惩罚性赔偿法律规范解释方法中的优先性 被引量:1
2
作者 于冠魁 《法律方法》 CSSCI 2014年第1期424-433,共10页
惩罚性赔偿制度是介于刑法和民法之间的特殊的法律规范。惩罚性赔偿法律规范具有遏制违法行为的功能。目的解释方法能更准确地阐释其实质正义的追求和实践价值,目的解释方法具有优先性。但目的性解释也受到法律规范文本和法律共同体&qu... 惩罚性赔偿制度是介于刑法和民法之间的特殊的法律规范。惩罚性赔偿法律规范具有遏制违法行为的功能。目的解释方法能更准确地阐释其实质正义的追求和实践价值,目的解释方法具有优先性。但目的性解释也受到法律规范文本和法律共同体"共识"的约束和限制。 展开更多
关键词 罚性赔偿 目的解释 法律规范
原文传递
知识产权恶意诉讼的认定及其民法规制 被引量:11
3
作者 马治国 张小号 《电子知识产权》 CSSCI 2008年第6期45-48,共4页
介绍了国外恶意诉讼的认定和规制方法,提出我国知识产权诉讼的认定标准应包括主观、客观和结果三个方面,对其中理论界和实务界争议较多的主观方面进行了详尽分析,认为知识产权恶意诉讼的行为人主观方面应当从认识因素和意志因素两方面考... 介绍了国外恶意诉讼的认定和规制方法,提出我国知识产权诉讼的认定标准应包括主观、客观和结果三个方面,对其中理论界和实务界争议较多的主观方面进行了详尽分析,认为知识产权恶意诉讼的行为人主观方面应当从认识因素和意志因素两方面考察,提出了具体操作方法。分析了民法对知识产权恶意诉讼规制的优点,反思我国现行补偿性赔偿对规制知识产权恶意诉讼行为和救济当事人之不足,分析引入惩罚性赔偿的必要性,最后提供了具体操作建议。 展开更多
关键词 知识产权 恶意诉讼 认定标准 罚性赔偿
下载PDF
略论环境侵权的法律救济 被引量:4
4
作者 闫玲玲 徐静 《科技创业月刊》 2008年第3期121-123,共3页
随着中国经济的飞速发展,环境问题日益突显。目前,由环境污染和生态破坏造成的环境侵权现象已成为中国的一大社会问题。我国目前尚缺乏对环境侵权救济法律制度的全面深入研究,同时,由于环境侵权不同于传统的民事侵权行为,其法律救济存... 随着中国经济的飞速发展,环境问题日益突显。目前,由环境污染和生态破坏造成的环境侵权现象已成为中国的一大社会问题。我国目前尚缺乏对环境侵权救济法律制度的全面深入研究,同时,由于环境侵权不同于传统的民事侵权行为,其法律救济存在着诉讼困难、救济不足、索赔困难等不少问题。立足中国国情,分析了我国现行环境侵权法律救济制度的现状,并提出了完善环境侵权法律救济的一些对策,希望能对我国环境法律实践有所助益。 展开更多
关键词 环境侵权 救济途径 法律救济惩 罚性赔偿
下载PDF
Punitive Damages in China:Evolution and Application 被引量:1
5
作者 朱广新 Lin Wanping 《Social Sciences in China》 2015年第1期30-45,共16页
The revised Law on the Protection of the Rights and Interests of Consumers (Consumer Protection Law), which sums up nearly twenty years of the evolution of Chinese punitive damages regulations, sets out a model syst... The revised Law on the Protection of the Rights and Interests of Consumers (Consumer Protection Law), which sums up nearly twenty years of the evolution of Chinese punitive damages regulations, sets out a model system of punitive damages. These are in essence a special kind of penalty under a dual public-private legal system in which the punitive and deterrent functions of public law are realized through the mechanism of private law. Their application should be guided by the public law principle that the penalty should be proportionate to the offence. The question of whether the penalty is appropriate arises in the application of the two forms of punitive da^riages prescribed in the Consumer Protection Law--whether used separately or together, or in conjunction with or independently of fines or financial awards. The application of the new punitive damages regulations may overlap with the application of China's Food Safety Law and Tort Liability Law. 展开更多
关键词 consumer rights protection punitive damages aggravated tort FRAUD principleof proportional justice
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部