论罚金易科制度的正当性与可行性

随着罚金刑在刑法中覆盖面的提高以及司法适用率的上升,出现了罚金难以执行的难题,罚金易科制度为解决这一难题应运而生。罚金易科制度将罚金刑替换成其他刑罚或者其他制裁措施,从而保证罚金的顺利执行。文章通过明晰罚金易科制度的概念及特征作为开展研究的基础,对构建罚金易科制度的正当性进行论证,结合罚金易科制度的可行性提出具有现实可操作性的措施。

建议设立罚金易科制度

罚金易科制度是指当法院所判决的罚金刑得不到执行时，法律规定以其他刑罚方法来代替的刑罚制度。当罚金刑不能执行时以什么刑罚来易科，各国刑法规定不尽相同，大体有易科强制性劳动、劳动改造、劳役、自由刑等几种。设立罚金易科自由刑制度是世界多数国家刑法中普遍规定的制度。

中国语境下罚金易科自由刑的困境与解决

执行难是世界各国司法实践中普遍存在的现象,这种现象在我国刑事司法领域中的典型表现便是罚金刑难以得到顺利的执行。域外的罚金与我国的罚金在法律地位上并不完全相同,因此不可直接套用域外罚金易科制度。我国的罚金立法模式分为选科制、并科制和混合制,在这几种立法模式中,选科制与域外罚金立法模式相同,因此可直接转换自由刑。在并科制和混合制两种模式下,仅仅当判处的罚金实际上充当主刑作用的时候,才可以将其易科为自由刑。其他的罚金刑不可以转换自由刑,但是可以转换为公益劳动。

浅析罚金易科制度

论述了罚金易科制度在罚金刑中的重要地位 ,并从对罚金易科制度存在的误解和其可行性两个方面进行了进一步的论述。

试析罚金刑的若干问题

罚金刑是我国刑罚中附加刑的一种,它对于惩治经济犯罪和贪利性犯罪起到了积极作用,但也存在一些问题,应在刑事立法上不断发展完善,废除无限额罚金刑,增设罚金易科制度,扩大罚金刑的适用,科学地确定罚金的数额。

我国财产刑执行问题研究

本文对财产刑的执行现状以及执行难的原因进行剖析,通过建立罚金易科制度以及犯罪人财产状况调查制度等措施来解决财产刑执行难的困境。

罚金刑之探究

从古到今我国的罚金刑经历了漫长的发展过程，其在体例上不断变化，在历史上也曾一度被运用为主刑范畴。目前我国刑法将其纳入附加刑之一与主刑合并成为中国刑罚。在司法实践操作方面虽面临了诸多的挑战，但通过一系列探索改革之后，我国的罚金刑制度必将不断发展和完善，从而使我国刑罚制度更加科学化。

论我国短期自由刑问题的应对方案

短期自由刑存在不少弊端是中外大多数刑法学者的共识。短期自由刑改革已经成为当代世界刑罚改革运动的重要组成部分。短期自由刑(3年以下有期徒刑和拘役)在我国的适用非常普遍，但我国尚未对短期自由刑问题予以应有的重视，远远落后于世界短期自由刑改革运动的潮流。我们应当对我国现有的短期自由刑刑事政策进行理性反思，借鉴世界短期自由刑改革运动的先进成果，制定一个合理可行的短期自由刑应对方案。我们的方案分为刑事立法和刑事司法两个层面。在刑事立法层面：首先，建立短期自由刑易科非监禁刑制度，具体包括易科罚金制度、易科社区服务制度、易科资格刑制度。其次，健全刑事犹豫制度。在已有的执行犹豫(缓刑)制度和假释制度的基础上再建立侦查阶段的微罪处分制度、检察阶段的起诉犹豫制度和审判阶段的宣告犹豫制度。在刑事司法层面：首先，在量刑时应尽量减少短期自由刑的宣告。一要注意运用刑罚选科制度；二要注意运用减轻处罚制度。其次，改革短期自由刑的执行方式，采用周末监禁、半监禁、业余监禁制度。再次，改善短期自由刑犯的执行条件。