简论罪刑平等原则的司法运作

本文在评析我国刑法理论界对新刑法第四条的理解的基础上， 提出新刑法第四条所规定的实质上是罪刑平等原则。文章重点阐述了在司法实践中如何贯彻落实罪刑平等原则的五点建议： 定罪上的平等； 量刑上的平等； 行刑上的平等；提高法官的业务素质和司法道德水平； 加强司法监督。

论刑法适用中的隐性不平等——以刘海洋案为视角的考察

在我国刑法的适用过程之中存在着隐性不平等问题 ,并且 ,这一问题基本上脱离了学界的研究视野。面对刑法适用之中的隐性不平等问题 ,应当在刑法基本原则的整体框架内理解罪刑平等原则 。

马克思、恩格斯的罪刑观

马克思、恩格斯的刑法思想是其法律思想的重要组成部分,而体现马克思、恩格斯刑法思想的是其罪刑观。马克思、恩格斯的罪刑观包括犯罪观和罪刑关系观两部分内容,罪刑关系观又具体包含罪刑法定观、罪刑相称观和罪刑平等观。马克思、恩格斯的罪刑观是历史唯物主义的罪刑观,其以"自由"和"人性"为价值基础,而以"人民性"为最高价值表达。马克思、恩格斯的罪刑观不仅对当下的刑法学本体论有着极其重要的理论启发意义,而且对当下科学、公正、民主的刑法实践又有着极其重要的观念指导意义。马克思、恩格斯的罪刑观立于历史唯物主义的哲学立场,采取"自由"和"人民性"的价值指向而成为最具理性的罪刑观,从而体现为最具理性的刑法思想。

职务犯罪的司法预防

职务犯罪是当前全国乃至全世界所普遍关注的犯罪之一。打击职务犯罪并有效地预防职务犯罪是 2 1世纪党和国家一项艰巨的历史使命。司法预防是职务犯罪预防的核心。目前我国职务犯罪司法预防基本上是成功的 ,但仍然存在一些问题 ,需要我们采取有力措施 ,加强对职务犯罪的预防打击力度 ,从而有效地惩治职务犯罪。

论刑法规范协调原则的两个派生原则

刑法规范协调原则是一项重要的刑法规范配置原则。它包括刑法规范平等原则与刑法规范均衡原则等两个派生原则。前者主要指实体平等与立法平等。它包括罪刑平等,但是并不限于罪刑平等,而是表现为刑事权利平等、刑事义务平等与将其包括在内的接受刑事评价特别是刑事责任平等三个方面。后者特指刑事立法均衡。它包括罪刑均衡,但是并不限于罪刑均衡,而是表现为将其包括在内的刑法规范形式均衡与刑法规范内容均衡两个方面。

我国新刑法的特点

我国新刑法的特点高秀东１９９７年３月１４日，八届人大五次会议审议通过了修订后的《中华人民共和国刑法》（以下简称新刑法典）。这是继去年３月份修改《刑事诉讼法》之后，完善我国刑事立法和司法制度的又一重大举措，是我国法制建设中的一件大事。新中国第一部刑法是...

和谐目标下探寻统一量刑标准的新路径——关于构建均衡量刑机制的思考

量刑偏差是一个带世界性的普遍现象．因而大陆法系国家和英美法系国家对量刑的具体标准越来越重视，为此美国联邦量刑指南委员会还制定了《量刑指南》，列出了监禁等级表作为指导法官量刑的参考标准，避免对相似的犯罪适用过于悬殊的刑罚。我国新《刑法》实施9年多来．广大刑事法官对于如何贯彻罪刑相当和罪刑平等原则进行了大量的个案司法实践，但由于我们对于量刑的科学性、公正性缺乏足够的重视．对于刑罚适用的技术、艺术和效果的研究还不充分．基本上处于机械把握、经验操作的层次．还没有提升到实践理性的高度来认识和运用刑罚。随着民主法制建设的发展．一些长期困扰刑事量刑工作的深层次问题给公正司法带来了前所未有的挑战和压力。刑事审判所面临的许多新情况、新问题亟待通过改革得到解决。其中．量刑失衡问题已显得愈来愈突出。如何在刑事审判工作中统一量刑尺度（标准），确保刑罚公正和均衡已成为当前刑事法学界和审判实务工作共同关注的热点和难点问题。

法也容情——关于“现行法律可否‘亲亲相隐’”研讨

我国法律提倡大义灭亲,然而还是有许多位母亲宁愿自己犯“法”,也要“保护”自己犯罪的儿子。是人性服从于法律,还是调整法律适应人的本能?

具體法治的案例表達(下)

二、案例表达多维法治 （一）案例表达法治理念 法治理念有不同的层次之分，处在最顶端的是社会主义法治理念，中间包括立法理念和司法理念，再往下还包括刑事司法理念、民事司法理念。就刑事法治而言，无论是立法还是司法，最主要的就是要坚持罪刑法定原则、罪刑平等原则和罪刑相适应原则。