浅谈数罪累犯的从重处罚

我国刑法中的累犯,一般是指受过一定刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免后法定期限内再犯一定之罪的人。根据我国刑法第61条、第62条的规定,构成一般累犯必须具备三个条件:(1)前、后罪都是故意犯罪;(2)前罪被判处有期徒刑以上刑罚。

数罪累犯问题初探

数罪累犯作为司法实践中常见的一种法律现象,是指被告人的行为在成立数罪的同时又成立部分或全部累犯。因刑法仅规定了数罪并罚原则及累犯从重处理原则,对数罪累犯及其处罚没有相应的规定,导致实践中操作的混乱。本文从数罪累犯的分类、数罪累犯的处罚及处罚的原因作了简单分析。

单位累犯、数罪累犯及未成年人累犯问题

累犯是我国刑罚裁量中的从严处罚制度之一，也是法定从重处罚情节之一，但对累犯制度的立法与司法疑难等方面的理论研究，较之刑法学界其他方面日渐深厚的理论积淀尚嫌不足。尤其是对现行累犯制度存在的不足及如何完善，还未形成较为一致的认识。鉴于此，本文拟对累犯制度的不足及完善进行尝试性研究。

累犯裁量中若干疑难问题探析

在对累犯适用刑罚时,尚有一些疑难问题存在争议,包括累犯应否作为个罪的加重情节加以适用,前罪刑罚执行完毕或赦免之后在法定累犯成立的时间内又犯数罪如何处理以及判决生效后发现为累犯的如何处置等,本文就这些问题提出了相应的解决思路。

累犯的刑事责任若干问题探讨

累犯中"应当从重处罚"的"从重",是较初犯从重进行处罚;尽管刑法规定了累犯不得假释,但累犯却不应当排除适用假释;解决数罪累犯的处罚问题,单纯采用"先并罚后从重说"与"先从重后并罚说"中的一种不行,应当依据数罪累犯的类型将两者结合起来。对累犯完全有必要适用加重处罚原则,但通过司法解释增加盗窃累犯"加重处罚原则"不妥,有必要在立法上予以补充规定。

累犯新探

我国刑法自1979年颁布以来,至今逾10年。这一期间,正处于我国重大变革时期,社会环境、思想意识和观念发生了很大的变化。刑法由于受制定时条件限制,其相当一部分内容已不能适应社会客观需要,为解决这一问题,全国人大常委会采取了相应的措施,先后在10年中对刑法作了10次重要的补充,为及时处理一些重大刑事问题提供了较为详赡的法律依据。但是,由于刑法补充决定往往是为了解决某一时期的某一问题而制定,其中的有些内容显得不够全面,甚至与刑法的有关规定相悖,司法实践中也不好把握。如1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》(以下简称81年《决定》)第二条第二款规定:“劳改犯……刑满释放后又犯罪的,从重处罚。”1990年12月28日第七届全国人大常委会第十七次会议通过的《关于禁毒的决定》(以下简称90年《决定》)第十一条第二款规定:“因走私、贩卖、运输、

谈对累犯的理解认定

人们对累犯的理解认定容易产生差错。认定累犯要看是否具备必要的条件。我国修订后的刑法 。

关于特殊累犯的相关思考——结合刑法修正案八草案

累犯是指受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在一定的时间内又犯应当被判处一定刑罚之罪的犯罪分子。各国刑法对累犯都有规定,而且规定了从重处罚的刑事责任。我国刑法也不例外。但是现行刑法对于累犯特别是特殊累犯的规定范围比较窄,此次刑法修正案八草案拟扩大特殊累犯的范围。本文对草案条文的规定加以分析,以期对草案条文内容的完善有所帮助。

基督徒需要经常参加聚会吗?

今天,互联网普遍覆盖了基督徒的生活圈。很多基督徒往往动一动手指,在手机或电脑上就可以听到世界上著名布道家或是著名牧师的讲道。那我们还有必要到教堂去参加聚会吗？

关于累犯制度的再思考

累犯是司法实践中较为常见的法律现象,虽然我国刑法对累犯的构成规定得比较具体,但在实务操作中仍然会遇到很多难以把握的问题。本文仅针对累犯制度认定和处罚中的两个疑点、难点问题,从实务角度进一步深入分析探讨,以期对司法实践有所帮助。