综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用

目的分析接受脑出血置管吸引手术的患者应用综合护理对促进其预后改善所发挥的作用。方法将132例自2022年1月至2023年10月在厦门大学附属第一医院杏林分院接受置管吸引术的脑出血患者以随机数字表法分为两组,对照组(66例)和观察组(66例)患者围手术期分别应用常规护理和综合护理,比较两组睡眠障碍与神经功能缺损改善效果、上、下肢肢体功能、生活质量、并发症和满意度。结果干预1、2周后及干预1、3个月后观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均较对照组低(均P<0.05);干预1、3个月后观察组上肢、下肢Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)评分及总评分均较对照组更高(均P<0.05);干预后观察组简明健康调查量表(SF-36)活力、生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、精神健康、躯体疼痛和总体健康等各项得分以及患者对护理的满意度均高于对照组(均P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论接受脑出血置管吸引手术的患者应用综合护理既可促进其睡眠质量改善,还有助于促进神经功能、运动功能及生活质量改善,而且可控制并发症,提高患者护理满意度。

分析综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果及对睡眠的影响

目的:分析综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果及对睡眠的影响。方法:选取2019年4月至2020年4月谷城县人民医院收治的脑出血置管吸引手术患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的改善情况,采用生命质量评分、神经功能评分量表比较2组患者干预前后生命质量以及神经功能的改善情况,同时比较2组患者的护理满意度。结果:护理干预后,观察组护理满意度、生命质量评分及神经功能评分均显著高于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:综合护理在脑出血置管吸引手术患者中的应用效果较好,且可有效提升患者的护理满意度,改善患者的神经功能、生命质量及睡眠情况,值得在临床上推广应用。

微创置管吸引术对老年脑出血患者炎性因子及运动诱发电位的影响

目的探讨微创置管吸引术对老年脑出血患者炎性因子及运动诱发电位的影响。方法选择2014年1月至2014年12月间于本院行微创置管吸引术的84例老年脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各42例,对照组给予药物保守治疗,观察组采取微创钻孔置管血肿抽吸液化引流术,比较两组血清炎性因子含量、患侧肢体运动诱发电位潜伏期、临床治疗效果。结果观察组有效率(78.57%)明显高于对照组(54.76%)(χ~2=5.357,P<0.05);血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、高敏C反应蛋白(high sensitive-c reactive protein,hs-CRP)含量明显低于对照组(t=16.924、24.262、7.500,P<0.05);上、下肢患肢运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)潜伏期均明显短于对照组(t=13.948、16.928,P<0.001)。结论微创置管吸引术有助于提高老年脑出血患者治疗效果,可能与降低血清炎性因子水平、调节运动诱发电位等有关。

改良微创置管吸引术对脑出血患者骨桥蛋白及水肿带宽度变化的影响

目的观察改良微创置管吸引术对脑出血患者骨桥蛋白及水肿带宽度变化的影响。方法选取2014年8月—2017年5月安徽省滁州市第一人民医院神经外科收治的脑出血患者102例作为研究对象,随机数字表法分为2组,每组51例。传统组进行常规治疗配合传统微创置管吸引,改良组则根据患者自身情况确定血肿抽吸量。对比2组治疗效果(NIHSS、GCS及FMA评分)、骨桥蛋白及水肿带宽度差异。结果治疗前,2组NIHSS、GCS、FMA评分,骨桥蛋白及水肿带宽度组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组NIHSS评分、骨桥蛋白水平及水肿带宽度明显低于治疗前,GCS评分、FMA评分明显高于治疗前(P<0.05),其中,改良组NIHSS评分、骨桥蛋白水平、第8天水肿带宽度明显低于传统组(t/P=3.307/0.001,2.181/0.032,3.621/0.000);GCS评分、FMA上肢评分、FMA下肢评分均明显高于传统组(t/P=2.491/0.015,2.695/0.009,3.555/0.001)。结论改良微创置管吸引术通过降低患者体内骨桥蛋白水平,改善水肿带宽度,抑制脑部缺血再灌注损伤,发挥恢复神经功能的效果。

脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响

目的探讨脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响。方法采用随机数字表法将72例老年脑出血患者分为观察组和对照组各36例。其中观察组给予脑出血微创手术联合置管吸引手术治疗,对照组给予院内常规传统开颅清除术治疗。术后两组均给予常规院内药物治疗,于治疗3个月后使用美国国立卫生研究院制定的卒中量表(NIHSS)对两组患者神经功能进行评定对比,应用简明健康相关生活质量问卷对治疗后两组生活质量进行对比。结果观察组治疗后NIHSS评分(11.9±2.7分),明显低于对照组(14.9±4.1分),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生活质量无论在生理、心理,亦或是社会关系等方面均有明显改善,各项评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑出血患者应用微创手术联合置管吸引手术治疗,不仅有利于神经功能的改善,而且还能显著提高生活质量,值得在临床中推广应用。

脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6TNF-α和hs-CRP的影响

目的探讨脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影响。方法选择2010-01—2013-03我院接诊的的80例老年脑出血患者,随机分为实验组和对照组各40例。实验组采用脑出血微创置管吸引术治疗,对照组采用传统的保守治疗。结果术前和术后2d、7d2组神经功能评分比较无显著差异,术后15d、30d实验组神经功能评分明显低于对照组。术后7d、15d及30d实验组血清炎性因子水平明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血微创置管吸引术治疗老年脑出血患者的效果良好,明显优于传统的保守治疗手段。

微创联合置管吸引手术对脑出血患者生活质量的影响

目的探讨微创手术联合置管吸引手术对脑出血患者的生活质量的影响。方法 221例脑出血患者随机分为观察组121例和对照组100例。观察组采用微创手术联合置管吸引手术治疗,对照组采用传统开颅清除手术治疗。比较2组患者术后的恢复情况、神经功能(NIHSS)评分、生活质量和术后并发症。结果观察组治疗时间、术后1 d血肿清除率和术后7 d脑组织水肿体积均显著优于对照组(P<0.05);观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康活力、社会功能、情感职能和精神健康等评分均显著优于对照组(P<0.05);2组术后再次出血和术后颅内感染无显著差异(P>0.05);观察组肺部感染、电解质紊乱和消化道出血等并发症显著优于对照组(P<0.05)。结论微创手术联合置管吸引手术治疗脑出血患者能显著改善神经功能,提高生活质量,降低并发症发生。

微创置管吸引术对高血压脑出血的疗效分析

目的探究微创置管吸引术应用于高血压脑出血患者治疗中的临床效果。方法选取2016年1月-2019年1月时间段到本院就诊的71例高血压脑出血患者作为此次研究的研究对象。以不同的治疗方式将其分为参照组(共35例,采取显微手术治疗)和治疗组(共36例,采取微创置管吸引术治疗),比较两组患者血肿清除率以及预后情况。结果治疗组患者血肿清除率(94.44%)明显高于参照组(74.29%),P<0.05;参照组患者术后出现并发症发生率为25.71%,治疗组术后出现并发症发生率为5.56%,治疗组数据明显更优,P<0.05。结论微创置管吸引术应用于高血压脑出血患者治疗中的优势明显,不仅能更高效的清除脑血肿,同时降低患者术后出现并发症的几率。

微创置管吸引术对老年基底节区脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影响分析

目的研究微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影响。方法选择2010年1月—2013年3月该院接诊的的80例老年基底节区脑出血患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组,每组40例患者。实验组采用微创置管吸引术对患者进行治疗,对照组采用传统的保守治疗手段对患者进行治疗。结果术前和术后2、7 d实验组和对照组两组患者的神经功能评分状况差异无统计学意义,术后15、30 d实验组患者的神经功能评分明显低于对照组。术后7、15 d及30 d实验组患者的血清炎性因子的水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论微创置管吸引术治疗老年基底节区脑出血患者的效果良好,明显优于传统的保守治疗手段。

脑出血微创手术联合置管吸引手术治疗老年脑出血患者临床分析

目的：对脑出血微创手术联合置管吸引手术治疗老年脑出血患者的效果进行临床分析。方法：选取2012年1月至2014年12月在我院进行治疗的老年脑出血患者68例，随机进行分组，单纯组患者34例，采用脑出血微创手术治疗；联合组患者34例，采用脑出血微创手术联合置管吸引手术治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果：联合组患者的治疗效果、术后NIHSS 评分均明显优越于单纯组，差异存在统计学意义（P＜0.05），两组患者中均没有病例因手术操作不当导致严重不良后果和死亡发生。结论：对于老年脑出血患者进行脑出血微创手术联合置管吸引手术，可获得较好的临床治疗效果，同时可有效地提高术后患者的自理能力和神经功能恢复，适宜依据患者情况应用治疗。

微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者愈合影响探析

目的探讨脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能和生活质量的影响。方法选取我院脑出血患者共68例,随机分为观察组和对照组。对照组采用传统开颅清除术治疗,观察组采用脑出血微创术联合置管吸引手术治疗。观察患者的神经功能及生活质量。结果治疗后,观察组NISS评分为10.89±3.05分,生活质量评分为84.65±3.87分,均优于对照组NISS评分为13.94±5.21分,生活质量评分为70.21±1.39分,组间比较有差异(P<0.05)。结论脑出血微创术联合置管吸引手术治疗脑出血,能够改善患者的神经功能,提高患者的生活质量。

高血压脑出血应用立体定向与简易marker法引导置管吸引术的效果研究

目的探讨高血压脑出血患者采取立体定向与简易marker法引导置管吸引术的应用效果。方法80例高血压脑出血患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。两组患者均采用临床常规治疗方法,对照组患者采用简易marker法引导置管吸引术,试验组患者采用立体定向法引导置管吸引术。比较两组患者治疗后血肿腔内管长度、留管时间以及术后1、3、5 d的血肿清除率。结果试验组患者治疗后血肿腔内管长度(32.21±4.22)mm长于对照组的(21.43±4.61)mm,留管时间(2.83±1.38)d短于对照组的(3.45±1.31)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后1、3、5 d的血肿清除率分别为(60.80±2.35)%、(81.40±1.29)%、(92.26±2.21)%,高于对照组的(57.20±2.19)%、(79.50±1.44)%、(90.26±1.94)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者采用立体定向法引导置管吸引术的临床效果较好,值得推广。

微创置管吸引术对高血压脑出血的治疗作用研究

目的:探讨微创置管吸引术对高血压脑出血的治疗作用。方法:2016年10月-2018年12月收治高血压脑出血需手术患者100例,随机分为两组。参照组采取常规开颅手术方案治疗,微创置管吸引术组实施微创置管吸引术治疗。比较两组住院时间、治疗前后血清各炎症指标因子、认知功能MMSE评分、神经功能、铁蛋白水平及并发症情况。结果:微创置管吸引术组住院时间、血清各炎症指标因子、认知功能MMSE评分、神经功能、铁蛋白水平及并发症与参照组比较有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者实施微创置管吸引术疗效确切,可有效控制机体炎症和改善认知功能、神经功能,减少并发症的发生,缩短住院时间。

微创置管吸引术治疗老年脑出血效果及外周血HMGB-1、GM-CSF、NSE、MDA水平变化

目的观察微创置管吸引术治疗老年脑出血的临床疗效及外周血高迁移率族蛋白1(HMGB-1)、粒细胞巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、丙二醛(MDA)水平变化。方法选择80例老年脑出血患者,根据治疗方法不同分为两组各40例。观察组采用微创置管吸引术治疗,对照组采用传统开颅清除术治疗;记录手术时间,测算术后1 d血肿清除率、术后7 d水肿体积,检测术前、术后7 d外周血HMGB-1、GM-CSF、NSE、MDA;分别于术前、术后6个月采用卒中量表(NIHSS)评价神经功能缺损情况,生活质量评分标准(QOL)评价生活质量,记录术后并发症情况。结果与对照组比较,观察组手术时间短、术后1 d血肿清除率高、术后7 d水肿体积小(P均<0. 05)。术前两组外周血HMGB-1、GM-CSF、NSE、MDA水平及NIHSS、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P均> 0. 05);术后观察组外周血HMGB-1、GM-CSF、NSE、MDA水平及NIHSS均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P均<0. 05)。观察组术后并发症发生率为7. 50%,低于对照组的30. 00%(P <0. 05)。结论微创置管吸引术治疗老年脑出血临床疗效好,可明显改善患者的神经功能和生活质量,且并发症较少;这与其降低外周血HMGB-1、GM-CSF、NSE、MDA水平,从而抑制炎性反应和氧化应激有关。

微创联合置管吸引手术治疗脑出血的临床疗效及对血清P物质水平的影响分析

目的分析微创联合置管吸引手术治疗脑出血的临床疗效及对血清P物质水平的影响。方法90例脑出血患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组使用传统的开颅清除术治疗,研究组使用微创联合置管吸引手术治疗。对比两组临床疗效、血清铁蛋白、血清P物质水平及神经功能评分。结果研究组治疗总有效率93.33%高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清铁蛋白(310.35±25.33)ng/ml低于对照组的(387.23±28.37)ng/ml、血清P物质(28.45±4.78)pg/ml高于对照组的(20.46±3.89)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组神经功能评分(10.68±1.84)分低于对照组的(13.32±1.06)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用微创联合置管吸引手术治疗脑出血,可改善患者血清铁蛋白及血清P物质水平,有效促使神经功能恢复,还能有效提升治疗效果,临床上值得推广使用。

脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者神经功能的影响30例观察

目的研究脑出血微创手术联合置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能的影响,为临床提供基础依据。方法 60例脑出血患者按照随机分组原则分为微创手术联合吸引术组(微创手术组)30例,和保守治疗组(对照组)30例。两组患者均给予常规药物治疗,微创手术组在上述基础上行钻孔置管血管抽吸液化引流手术。于术后2,7,15,30d分别将两组患者的神经功能评分。结果术后2～7d两组神经功能评分无显著差异性(P>0.05),第7天时微创手术组血清炎性水平显著低于对照组(P<0.05)。术后第15天神经功能评分方面,微创显著优于对照组(P<0.05);术后第30天时微创组优于对照组神经功能评分无显著差异性(P>0.05)。结论微创颅内置管吸引术针对于急性脑出血患者具有良好的临床效果,它可以较快的改善患者神经功能,加速脑出血患者的恢复,提高其生活质量。

微创手术联合置管吸引术对脑出血患者的治疗效果及生活质量的影响

目的探讨微创手术联合置管吸引术对脑出血患者的治疗效果及生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年12月我院收治的100例脑出血患者,随机分为两组各50例。观察组采用微创手术联合置管吸引术治疗,对照组采用传统开颅手术治疗。结果观察组的手术时间短于对照组,术后7 d水肿体积、神经功能评分低于对照组,术后1 d血肿清除率高于对照组(P<0.05)。观察组的精神、躯体疼痛、社会功能、生理职能评分高于对照组(P<0.05)。观察组的肺部感染率、消化道出血率低于对照组(P<0.05)。结论与传统开颅手术相比,微创手术联合置管吸引术治疗脑出血可缩短手术时间,改善患者术后神经功能与生活质量,提高治疗效果,具有更高的安全性,值得推广应用。

脑出血微创置管吸引术对老年脑出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的影响

脑出血是高血压的并发症,发病急,预后差,患者死亡率较高〔1〕,临床对于出血量不会超过40 ml的患者多采取甘露醇脱水剂等保守治疗方式,治疗效果并不理想,且对于患者的肾功能损伤较大,单纯使用脱水剂的治疗方式会出现不同程度后遗症,且神经功能恢复欠佳。所以治疗关键在于如何有效清除颅内血肿。而脑出血发生后组织内存有大量的炎性细胞。所以从炎性因子着手，测量其水平高低，是判断疗效的有效方法。本研究分别采用传统保守治疗以及微创置管吸引手术，对比不同治疗方式脑出血患者炎性因子水平的变化。

微创手术联合置管吸引手术对脑出血患者的治疗效果及生活质量影响

目的：探讨微创手术联合置管吸引手术对脑出血患者的治疗效果及生活质量的影响。方法回顾性分析我科2013年2月至2014年12月收治的90例脑出血患者的临床资料。根据治疗方式分为微创组和对照组，每组45例。微创组予以脑出血微创手术联合置管吸引手术治疗，对照组予以常规传统开颅清除术治疗。对比2组患者术后恢复情况、神经功能（NIHSS）评分、生活质量和并发症发生率。结果微创组患者的手术时间和术后7 d 脑组织周围水肿体积低于对照组，术后1 d 血肿清除率高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。2组患者手术后7 d、15 d、30 d 的 NIHSS 评分逐渐下降，差异具有统计学意义（P ＜0．05），微创组手术后7 d、15 d、30 d 的 NIHSS 评分低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。微创组术后6个月的活力、生理职能、生理功能、总体健康、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康各项评分高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。微创组术后肺部感染、电解质紊乱、消化道出血发生率低于对照组，差异具有统计学意义（χ2＝5．4000，4．4057，4．6154，P ＜0．05）。结论脑出血患者采用微创手术联合置管吸引手术可改善术后神经功能和生活质量，降低并发症发生率。

脑出血微创手术+置管吸引手术对老年脑出血患者神经功能的影响

目的:对老年脑出血患者采取脑出血微创术联合置管吸引术治疗效果,以及对神经功能的改善作用。方法:抽取我院科室于2019-01~2020-08收诊的罹患老年脑出血病患,96例予以双盲法分组。对照组48例用常规开颅清除术操作治疗与观察组48例应用脑出血微创术联合置管吸引术治疗。手术前后NIHSS评分观测所得结果、生活质量观测所得数值展开对比。结果:观察组术后NIHSS评分相较对照组、术前均明显降低(P<0.05);观察组术后各项生活质量评分观相较对照组呈显著提升优势(P<0.05)。结论:针对罹患老年脑出血病患应用脑出血微创术联合置管吸引术方案予以治疗,术后神经功能以及生活质量经评测更优,临床效果更高。