关于科技期刊论文署名不当问题的思考

近年来,我国科技期刊论文存在的署名问题日益显著。结合科技期刊编辑工作经验并根据我国著作权法的主要内容,以科技期刊著作权保护认识与实践问题为切入点,探讨科技期刊论文署名不当问题,并提出相应对策和建议。

高校学报论文作者不当署名问题及其防范

阐述了高校学报论文存在的作者不当署名问题的种类与危害,剖析了作者不当署名产生的原因,提出了防范高校学报论文不当署名的若干措施建议。

5篇SCI论文事件引发的论文不当署名问题的思考

从复旦大学附属中山医院教授陆某送复旦大学上海医学院女博士李某5篇SCI论文事件展开,探讨了论文不当署名的表现类型、危害,进行了论文不当署名的诱因分析,提出了若干论文不当署名的防范举措。同时指出,为了营造良好的科研生态,促进学术事业的健康发展,不当署名等学术不端行为应该成为学术论文作者、高校及科研机构、相关监管部门、学术期刊编辑部共同抵制的"众矢之的"。

论文作者涉嫌不当署名的案例分析及对策研究

文章梳理论文作者署名的相关规定,结合编辑工作中遇到的涉嫌不当署名的实际案例,分析不当署名的主要表现形式及其频发原因,并从编辑部实践的角度提出具体对策:通过宣传引导提高对论文署名的认识,完善投稿指南明确论文署名的具体要求,在审稿时仔细甄别不当署名行为,借助作者贡献声明监督署名行为等,以期为减少不当署名的学术不端行为提供参考。

出版物不当署名的治理现状、不足及对策

不当署名是指作品署名过程中发生的不符合署名权行使和保护要求的行为,其表现形式可以归纳为不当行使署名权的行为和因署名而发生的侵权行为两大类别。不当署名治理主体当前主要通过定性方法归纳不当署名表现形式和界定作者资格与作者贡献分类,通过定量方法确定作者贡献度来规范作者署名行为,但在深入认识不当署名表现形式、应对作者的主观故意、划分和追究不当署名者责任以及建立科学有效的治理措施方面存在不足。从署名权角度来看,治理不当署名应沿着正确行使署名权和追究不当署名责任的路径展开。治理主体可以署名权为主线,在把握不当署名表现形式,明确作者资格和作者贡献的前提下,根据归责原则,基于不当行使署名权的情况和侵权事实,追究不当署名责任主体的责任。

无实质贡献署名作者的识别方法研究进展

无实质贡献署名是指未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名,是一种严重的科研失信行为。开展无实质贡献作者的识别方法研究,有助于发现不当署名现象并提出针对性的预防措施。在界定无实质贡献署名作者的基础上,阐述了3种识别方法的基本原理与应用现状,包括基于科学计量学、基于社会学调查以及基于作者贡献声明的方法。在3种识别方法中,社会学调查方法应用得最多,但主要集中于医学领域;科学计量学方法可能在开展大规模识别分析方面具有较大的应用前景;作者贡献声明量化方法仍有较大的研究空间。

论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表

1不当署名不当署名的表现形式包括:(1)将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。(2)未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名。(3)未经他人同意擅自将其列入作者名单。(4)作者排序与其对论文的实际贡献不符。(5)提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。2一稿多投一稿多投的表现形式包括:(1)将同一篇论文同时投给多个期刊。(2)在首次投稿的约定回复期内,将论文再次投给其他期刊。

论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表

1不当署名不当署名的表现形式包括:(1)将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。(2)未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名。(3)未经他人同意擅自将其列入作者名单。(4)作者排序与其对论文的实际贡献不符。(5)提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。

论文作者学术不端行为类型之不当署名、一稿多投、重复发表

1不当署名不当署名的表现形式包括:(1)将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。(2)未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名。(3)未经他人同意擅自将其列入作者名单。(4)作者排序与其对论文的实际贡献不符。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。

医学论文中作者与单位署名的规范性探讨

本文通过总结近年来《山西医科大学学报》编辑部收稿中作者和单位署名不规范问题,如代写、挂名、随意更改或增加/删减作者,单位署名与课题基金单位、文章材料来源单位不一致,署名单位不是课题完成单位,署名单位名称不规范等,提出要通过完善稿约、加强对作者的宣传、在初审时注重审查署名是否规范、在退修稿件时再次提醒作者核对署名、加强对学术不端的处理措施来保证发表论文署名的规范性。

科技期刊不当署名行为分析及防治策略

以科技期刊为研究对象,研讨不当署名典型案例。依据《学术出版规范期刊学术不端行为界定》,将不当署名学术不端行为分为6类:遗漏署名和降格署名、夹带署名、论文署名排序争议、冒用署名、不当署名机构、不当署名与致谢。科技期刊应抵制不当署名学术不端行为,提高查证技术,做好针对性的防治策略。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库.

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑将使用该系统对作者所投稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比率,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过20%的来稿即视为学术不端行为,将不能再进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此通知。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑将使用该系统对作者所投稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比率,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过20%的来稿即视为学术不端行为,将不能再进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此通知。

关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的通知

为了保证学术性论文的真实性和原创性,端正对学术性论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,以及本着对本刊论文作者和读者负责任的态度,医学与哲学杂志社于2009年2月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑将使用该系统对作者所投稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比率,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过20%的来稿即视为学术不端行为,将不能再进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此通知。

关于检测学术不端的公告

为弘扬良好学术风气,保护知识产权,防止抄袭、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、一个学术成果多篇发表等学术不端行为,本刊与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社学术不端文献检测中心对本刊网络版刊登的文章进行系统检测。