“官本位”意识与羁押制度的改革

在我国“官本位”作为封建官僚政治制度的基本特征，已经根深蒂固地存在了几千年，至今对法制建设仍有很深影响。立法和刑事司法实践中体现的“官本位”意识既有其深层的历史根源可寻，同时也有其复杂的现实生存环境。现今我国羁押制度改革的困境主要在于“官”，只有彻底清除“官本位”意识，才能最大程度地保护在押人员的权利。

羁押必要性审查:问题与出路--基于《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》的分析

随着新一轮扫黑除恶专项惩治活动的展开,羁押必要性审查再次成为社会热点.持续20年之久的羁押制度改革,以实践中不能见效、审前羁押率高位徘徊而再次引起理论界的反思.单就程序理性的缺失而言,审查的程序性规则模糊、程序制度设计的技术理性不足、救济程序的制度供给不足、相对人权利保障缺乏刚性、审查主体的中立性和独立性缺乏等,仍然是羁押必要性审查制度及其实践的痼疾.其中,检察监督的边界模糊,便宜公权力行使的形式主义程序规则以及治罪型侦查体制是其深层次原因.回归实质性程序正义,变更羁押乃至整个刑事诉讼制度的理念,立足以权利为本位的刑事诉讼制度的应然价值秩序,推进系统性的制度改革,将是打破既有改革所形成的“路径依赖”的必由之路.