期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国审前羁押审查机制的反思与重构——以羁押审查权的合理配置为中心 被引量:1
1
作者 王瑞剑 《辽宁警察学院学报》 2017年第3期11-16,共6页
我国审前羁押审查机制需要进行反思与重构,其着力点在于羁押审查权的合理配置。羁押审查权是审前羁押审查机制的核心,需要从范围、性质及运行机理多方面进行考察。从这一角度展开,现行审前羁押审查机制呈现了权力运行不畅、权力异化明... 我国审前羁押审查机制需要进行反思与重构,其着力点在于羁押审查权的合理配置。羁押审查权是审前羁押审查机制的核心,需要从范围、性质及运行机理多方面进行考察。从这一角度展开,现行审前羁押审查机制呈现了权力运行不畅、权力异化明显及中立性不足的问题。鉴于此,制度的重构需要从羁押审查权的合理配置入手,遵循三阶段的改革方案:第一步,创设有效的衔接机制;第二步,建立专门的审查机构;第三步,构建司法化的审查机制。 展开更多
关键词 审前羁押 羁押审查权 合理配置 完善路径
下载PDF
检察机关羁押必要性审查启动程序研究
2
作者 董思毓 张小芬 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2014年第3期64-68,共5页
新《刑事诉讼法》为捕后羁押必要性审查制度确立了基本法律框架,并设置了相应的启动程序,一是依申请被动启动,二是依职权主动启动,但对于捕后羁押必要性审查启动程序的法律规定和具体操作规则尚需进一步研究。在精准把握羁押必要性审查... 新《刑事诉讼法》为捕后羁押必要性审查制度确立了基本法律框架,并设置了相应的启动程序,一是依申请被动启动,二是依职权主动启动,但对于捕后羁押必要性审查启动程序的法律规定和具体操作规则尚需进一步研究。在精准把握羁押必要性审查权的基础上,可以得出这样的结论:不应该对启动羁押必要性审查的案件范围作出限制,依申请启动羁押必要性审查应该设定"前置程序",侦查机关(部门)提请批准延长侦查羁押期限并不是检察机关启动羁押必要性审查的应当情形。 展开更多
关键词 羁押必要性审查 启动程序 案件范围 前置程序 应当情形
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部